Oblomov

открытое письмо на обсуждение

В теме 554 сообщения

тоже не совсем понял зачем его везде публиковать. какой смысл, кроме личной заинтересованности? если очень хочется, наверно можно было опубликовать в журнале, а зачем это делать на форумах? или если к примеру кто-то (например забаненный Ярославом критик его каталога) пришлет Вам открытое письмо-рецензию на новейший каталог Ярослава. Вы его тоже будете везде публиковать?

Что касается самого письма, то я вообще не вижу смысла что-то обсуждать. каждый дрочит, так как хочет... нужна ли информация Сташкина или нет покажет время - если люди будут заходить и пользоваться, значит нужна. Что касается цен - я тоже хочу покупать дешево монеты, но что-то никто не продает. ну а что именно покупать каждый решает сам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А ничего, что письмо открытое?

Открытое письмо, отправленное для публикации в конкретном издании; а если редактор данного издания распространяет его ОТ СВОЕГО ИМЕНИ (см. п.№1), то, следовательно, и он подписывается по этим опусом. Но публиковать сию грязь в своей газетке не рискует, поскольку понимает, что уж тогда-то репутации его издания полные кранты.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мое мнение - создавать каталог, сайт, назначать ценник - это личное дело каждого в попытке заработать. А предпринимальтельская инициатива всегда хорошо. Все ведь мы, так или иначе, собираем / инвестируем / продаем / покупаем / обмениваем. Так что молодец дядька!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

тоже не совсем понял зачем его везде публиковать. какой смысл, кроме личной заинтересованности? если очень хочется, наверно можно было опубликовать в журнале, а зачем это делать на форумах? или если к примеру кто-то (например забаненный Ярославом критик его каталога) пришлет Вам открытое письмо-рецензию на новейший каталог Ярослава. Вы его тоже будете везде публиковать?

Что касается самого письма, то я вообще не вижу смысла что-то обсуждать. каждый дрочит, так как хочет... нужна ли информация Сташкина или нет покажет время - если люди будут заходить и пользоваться, значит нужна. Что касается цен - я тоже хочу покупать дешево монеты, но что-то никто не продает. ну а что именно покупать каждый решает сам.

А вам не кажется, что это чисто рекламный трюк для увеличения тиража журнала?.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А вам не кажется, что это чисто рекламный трюк для увеличения тиража журнала?.

Если принять во внимание масштабность этой "акции", - одновременную публикацию сфабрикованного Сыромятниковым письма и на других нумизматических сайтах... Или кто еще не в курсе?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eorus, Вы и есть тот самый Сташкин, что ли?  

Изменено пользователем Лика-33
б/с

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eorus, Вы и есть тот самый Сташкин, что ли? 

Нет, А.Сташкин здесь и на других форумах зарегистрирован под ником Aeolus

Изменено пользователем Лика-33
б/с

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

alekslod, что под ником "Aeolus" Сташкин - это я знаю, но вот так рьяно бросаться на амбразуру... Непонятно, вот и подумалось или клон или... одно из двух

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Aeolus!Саша!

Не обращай внимания на вбросы червивоголовых!

Просто ИМ невыгодно,что кто-то глубже копает.

Советчики тоже на погодовщиков делятся и разновидчиков.

Мне интересно,а ранние публикации разновидностей монет СССР также подвергались критике и нападкам.

И что-то нигде на сайте Саши цен на разновидности не узрел.

Степени редкости есть.А вот цен-нет.

Или автор пасквиля не удосужился полазить по сайту подольше?

А может с Юриным сайтом спутал.

Но что-то нападок на ЮК я в тексте не наблюдаю.

Значит все претензии ко вновь созданному Сашей Сташкиным ресурсу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Вот не живется людям спокойно.

Не могут понимаешь, без тени зависти смотреть на чужие открытия и успехи.

Сташкин большой молодец в своем деле. Побольше бы таких.

Так нет, лучше пообс***ть, чем помочь............................. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Непонятно, вот и подумалось или клон или... одно из двух

Eorus, он с соседнего форума И.Т. Коломийца, где в свое время создавался экспериментальный каталог Сташкина и где он сейчас и располагается. Там он известен под ником Богема.

А.С. не нужны никакие клоны, чтобы ответить на нападки свой адрес.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

поаккуратней с открытыми письмами

а приравняют разновидчиков СССР с копарями

и придумают какой законопроект :hysterical:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Eorus, он с соседнего форума

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Да-да, все правильно в письме! Надо сектантство запретить, как пропаганду гомосексуализма! :butcher:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради надо заметить, что с каталогом А.Сташкина тоже не всё однозначно. Тот же Basilio неоднократно высказывал критические замечания в его адрес. Жаль только, что они так и остались в формате форумного общения, не оформившись в критическую статью в том же "ПК", например. А было бы интересно ознакомиться с критикой этого специалиста - ибо человек в российской нумизматике не последний, да и лавры создателя первого каталога по разновидностям современной ходячки принадлежат ему...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Справедливости ради надо заметить, что с каталогом А.Сташкина тоже не всё однозначно. Тот же Basilio неоднократно высказывал критические замечания в его адрес. Жаль только, что они так и остались в формате форумного общения, не оформившись в критическую статью в том же "ПК", например. А было бы интересно ознакомиться с критикой этого специалиста - ибо человек в российской нумизматике не последний, да и лавры создателя первого каталога по разновидностям современной ходячки принадлежат ему...

Вы сравнили.. Basilio и непонятное, голословное.. "открытое письмо"..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Все сектанты ****** на голову, да и как можно называть коллекционером собирателя мелочи по карманам

Изменено пользователем манчестер51

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ох и поймают тебя мишка, поставят тебя в позу сломанной берёзы и накернят так, что вся стружка из плюшевой оболочки по мостовой разлетится.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стасик, а чтой-то ты меня этими сексменьшинствами пугаешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

И это говорит коллекционер мишек-эксгибиционистов?

Упаси Боже, тебя пугать и не собирался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А я полностью согласен с автором статьи , хотя и сам пару раз просил в форуме определить тип и разновидность (за что отдельное спасибо shiraliv) Но что делать с такой информацией, для меня да и предпологаю для большинства информация не о чём, так скоро можно дойти до полного абсурда, давайте теперь будем определять номер пресса на котором чеканилась монета,и кем лично чеканилась . Согласен и с тем что это действительно подталкивает новичков покупать одну и ту же монету в большом количестве по типам и разновидностям, а это как правило монеты низкого качества .Про собирание бракованных монет вообще слов нет, а напрашивается всего один вопрос. Что вы оставите потомкам?

Мы как всегда впереди планеты всей по всякому бреду (имею в виду брак). Прошу извинить меня авторов. Я с огромным уважением отношусь к любым исследованиям в нумизматике.

Прекрасно понимаю,что со мной многие будут не согласны, прошу высказываться по интелигентней.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исследования очень важны , они двигают нумизматику вперёд , развивают её.

Но мне например очень интересно мнение Ширякова ;

"...Конечно, как говорится, на вкус и цвет товарища нет, но я не понимаю людей,

собирающих разновидности монет СССР: совершенно однообразные вещи,

промышленная технология, выискивание какие-то там заусенцев. Рука гравёра их и

современных монет не касалась и не касается. Механизирован весь процесс от начала

до конца. Меня очень удивляет, что мало кто собирает античные монеты, что почти не

пользуются спросом восточные монеты. Я считаю, что для коллекционера –не

инвестора –это гораздо более увлекательный материал...."

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для USSR-69:

Ну и как Вы себе это представляете?Поинтелигентнее на Ваш опус отвечать?

Есть замечательное изречение,которое было приведено выше:

"Каждый @рочит так,как хочет!"

Никто никому ничего не навязывает!

Кому-то не нравится каталог Ярослава по Советам,но это-их мнение,т.к. приверженцев системы Ярослава-предостаточно.

Точно также хватает коллекционеров-разновидчиков по Современной России.

Не скажу,что сам лично во всем разделяю видение Александра Сташкина.

Но сам подход у него-верный.Поэтому хаять его и его труды-некрасиво по меньшей мере!

Кто-то собирает просто погодовку.(Скорее из соображений экономического характера.)

Потом,большинств переключается на поиск осмысление разновидностей.

Естественно,такой вид коллекционирования накладнее.

И те,кто не может себе этого позволить-начинают хаять разновидчиков.

И не надо меня уверять,что не в этом дело.

Изменено пользователем adara78

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я вообще не вижу проблемы. Человеку интересно коллекционировать монеты - он их коллекционирует. Есть ему в помощь каталог - хорошо. Более подробный каталог - ещё лучше. А уж он сам выберет, что ему в этом каталоге по душе, а что - нет. И будет коллекционировать, что нравится. Ненужное зачеркнуть = пропустить. Мне вот неинтересно считать насечки на гуртах монет СССР - я их и не считаю. Мне неинтересно делать геометрически построения с целью определить вариант штемпеля - я их не делаю. Но зачем мешать тем, кому это интересно? Они же мне не мешают рассматривать насечки на желудях.

В коллекционировании вообще нет и не может быть правил, общих для всех.

Давайте жить дружно!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Исследования очень важны , они двигают нумизматику вперёд , развивают её.

Но мне например очень интересно мнение Ширякова ;

"...Конечно, как говорится, на вкус и цвет товарища нет, но я не понимаю людей,

собирающих разновидности монет СССР: совершенно однообразные вещи,

промышленная технология, выискивание какие-то там заусенцев. Рука гравёра их и

современных монет не касалась и не касается. Механизирован весь процесс от начала

до конца. Меня очень удивляет, что мало кто собирает античные монеты, что почти не

пользуются спросом восточные монеты. Я считаю, что для коллекционера –не

инвестора –это гораздо более увлекательный материал...."

К счастью, мнение г-на Ширякова не обязательно к исполнению.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу