10 копеек Сибирь 1772 КМ .

[overshtag953 82]

Новодел как новодел. Я что то не вижу царапин

Здесь царапины видны лучше.

[extant4cell 615]

Эти "царапины" похожи на царапины поверхности полироля или остались еще от прокатки метала. Ничего особенного в этом не вижу. Но то что Новодельная монетка в такой сохранности, поздравляю, они относительно редкие и по Битикну R2. Монета правильная для новодела. Вот для сравнения если кому-то надо (один и тот же новодел в разное время):

Изменено 8 июн 2017, 01:37:12 пользователем Лика-33

[BaNG 428]

Эти "царапины" похожи на царапины поверхности полироля или остались еще от прокатки метала. ...

Эээ... Кто на ком стоял?

[extant4cell 615]

Склоняюсь больше ко второму варианту: царапины "остались еще от (первоначальной) прокатки метала"... Так и патиница теперь...

Изменено 7 мар 2013, 05:29:55 пользователем extant4cell

[BaNG 428]

Склоняюсь больше ко второму варианту: царапины "остались еще от (первоначальной) прокатки метала"... Так и патиница теперь...

Царапины "от прокатки" ... после многотонного удара штемпелем ... остались ... И теперь "патиница" .. Ааааа !!!!

[Сергей417 237]

Здесь царапины видны лучше.

А где здесь "царапины" ?

[overshtag953 82]

А где здесь "царапины" ?

Уж не знаю как ещё увеличить. Попробуйте ткнуть левой кнопкой в картинки.

На втором гривенике поле ровное.

[Сергей417 237]

Я так понимаю царапинами поля монеты вы называете следы обработки поверхности штемпелей,которыми монета отчеканена. По своей природе явления никак не связанные,по крайней мере слово "царапины" тут точно не к месту..