брат

Будьте ВНИМАТЕЛЬНЫ и ОСТОРОЖНЫ!

В теме 189 сообщений

А выучить слабо?

Историю Российскую!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Историю Российскую знаем, но, повторение - Мать учения!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полуполтинник 1765 год.

post-28598-0-01747300-1360930593_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Полуполтинник 1755 год. Монеты куплены на молотке.

post-28598-0-91369700-1360930723_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

довольно опасное..

post-9994-0-53031600-1360955863_thumb.jpg

post-9994-0-75938600-1360955873_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня

Хочется кроме сканов видеть и пусть краткий коментариий

Монитор это не живая монета, да и опыта у всех поразному

Надо и учиться и учить

С уважением

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно уже писали на эту тему. С каждым комментарием будут давать информацию тем, кто такие изделия производит о их ошибках. На что им стоит обратить внимание для повышения уровня подделок. Я тоже сначала хотел, что бы мне подробно объясняли более опытные - почему ЭТО - фуфло...Потом купил книгу о подделках. Читаю, сравниваю...ИМХО - это более правильный путь научиться самому "отличать зерна от плевел"....

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Доброго дня

Хочется кроме сканов видеть и пусть краткий коментариий

Монитор это не живая монета, да и опыта у всех поразному

Надо и учиться и учить

С уважением

Признаки, по которым можно опознать даже самые лучшие подделки, конечно же, существуют, однако широковещательное оглашение этих признаков может сослужить службу скорее фальсификаторам, нежели коллекционерам. Поэтому, можно лишь посоветовать владельцам частных нумизматических коллекций своими силами накапливать совершенно необходимый им опыт выявления подделок.

Откровенное фуфло видно и без комментариев.

post-21263-0-32231400-1361024097_thumb.jpg

3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Собственно уже писали на эту тему. С каждым комментарием будут давать информацию тем, кто такие изделия производит о их ошибках. На что им стоит обратить внимание для повышения уровня подделок. Я тоже сначала хотел, что бы мне подробно объясняли более опытные - почему ЭТО - фуфло...Потом купил книгу о подделках. Читаю, сравниваю...ИМХО - это более правильный путь научиться самому "отличать зерна от плевел"....

какую книгу по подделкам читаете?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В.Семенов " Подделки Российских монет". Пока только такая есть

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В.Семенов " Подделки Российских монет". Пока только такая есть

книга дельная? описаны ли там подробно технологии изготовления фальшивок?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне пока не с чем сравнить - это первая книга про подделки, которую я читаю. Но вроде полезного в ней много.Вот - сделал скан оглавления, что б понятней было ее содержание

post-25043-0-60356000-1361091610_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у меня предложение как у начинающего по империи, можно ли в названии раздела вместе с именем царя писать время правления (типа "от и до", я не всегда быстро могу сориентироваться по царю имея только дату на монете, ладно если портрет или надпись присутствует, а если нет.

сделано.
1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Мне пока не с чем сравнить - это первая книга про подделки, которую я читаю. Но вроде полезного в ней много.Вот - сделал скан оглавления, что б понятней было ее содержание

спасибо за информацию +1
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Добавлю немного меди, вдруг всплывут на перепродажах

post-10842-0-29916400-1361779875_thumb.jpg

post-10842-0-72489400-1361779887_thumb.jpg

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь забор не дотягивает, а так, исполнение очень серьёзное.

П.С. С ходу нашёл на м-дв одноштемпельного братца, отгрейженного псжс

:sos: А можно по-подробнее про забор. А то тут вот у меня очень похожий заборчик. Нервничаю. :wacko:

post-9051-0-09951500-1361857429_thumb.jpg

post-9051-0-24075500-1361857613_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ни разу не спец,но гурт напрягает.На днях оригинал смотрел в коллекции знакомого.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:sos: А можно по-подробнее про забор. А то тут вот у меня очень похожий заборчик. Нервничаю. :wacko:

Ваша монета подлинная.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:sos: А можно по-подробнее про забор. А то тут вот у меня очень похожий заборчик. Нервничаю. :wacko:

Я думаю что подобная забитость штемпеля, чеканившего реверс, в частности калитку данной монеты недопустима когда речь идёт о памятных монетах чеканенных небольшими тиражами. Хочется верить что контроль за качеством производства юбилейных монет был посерьёзнее чем для ходячки. Кроме того в этой монете мне не нравится кант с мелкими наплывами и буртик. Ну и наличие теперь уже нескольких одноштемпельных монет крайне настораживает. Не согласен с Читатель.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Я думаю что подобная забитость штемпеля, чеканившего реверс, в частности калитку данной монеты недопустима когда речь идёт о памятных монетах чеканенных небольшими тиражами. Хочется верить что контроль за качеством производства юбилейных монет был посерьёзнее чем для ходячки. Кроме того в этой монете мне не нравится кант с мелкими наплывами и буртик. Ну и наличие теперь уже нескольких одноштемпельных монет крайне настораживает. Не согласен с Читатель.

Извиняюсь за поднятие темы, но, хозяин монеты беспокоится за подлинность своей монеты. Если не трудно, укажите конкретные аргументы в пользу неподлинности? Подобное разрушение по краю штемпеля на подобных монетах встречается. По поводу забитости в калитке тоже не сильный аргумент, т.к. инструмент уставший и выкрошка присутствует не только в этом месте. И наличие одноштемпельных монет не опровергает, а доказывает подлинность монеты, если не трудно, покажите одноштемпельный экземпляр?
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

:sos: А можно по-подробнее про забор. А то тут вот у меня очень похожий заборчик. Нервничаю. :wacko:

аверс покажите! пока монета нравится!

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В живую у колонны есть все шансы оказаться подлинной

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
:kuku:

post-9051-0-78310300-1362395666_thumb.jpg

post-9051-0-21594500-1362395749_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не ту картинку ткнул. Вот та. Это фото. Бликоватое конечно, но если нужно сделаю скан, ибо монетка на руках.

post-9051-0-30800900-1362396199_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не нравится.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу