NS97

Модератор ЦФН СССР
  • Количество публикаций

    5 344
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    23

NS97 стал победителем дня 3 августа 2016

NS97 имел наиболее популярный контент!

Репутация

1 718 Prf69

О NS97

  • Звание
    академик
  • День рождения 16.12.1977

Контакты

  • ICQ
    0
  • Сайт
    http://www.rus-moneta.ru

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Я прочёл и понял Устав
    да

Посетители профиля

2 486 просмотров профиля
  1. Это не брак, а внутренняя коррозия - под плакировкой.
  2. На СМ аналогичный предмет описали так: .. жеребей для приема угля Екатеринбургского завода. Изготовлен Екатеринбургским монетным двором в 1749 г. Объем чеканки 10500 штук. (ГАСО. Ф. 24. Оп. 1. Д. 1226. Л. 226; Тальская О.С. Памятники учета труда зависимых крестьян в металлургической промышленности России // Источниковедение и археография Сибири. Новосибирск, 1977. № 53. С. 144, 157; Григорьев Э.А., Машков В.В. Угольные печатки. Каталог знаков учета сырья в металлургической промышленности России XVIII–XX вв. Екатеринбург, 2000. № 070. С. 25; Григорьев Э.А., Черноухов А.В. Уникальные памятники истории: Жеребья. Печатки. Штемпели. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2013. № 0363. С. 30-33, 96-97, 254.). "ЗЕБУ". Екатеринбургский завод (доменный, молотовой, медеплавильный). Местонахождение: на р. Исети, в 6 верстах от Уктусского завода. Пущен в 1723 г. казной. Закрыт в 1808 г.
  3. Кадашевская и стародворная копейки Петра. Близко к цене металла.
  4. Скорее период зрелости. 1710 год. 38 лет тогда ему было.
  5. Вагон ошибок. Понадёргано из разных источников и обработано через пень-колоду. " В 1534 г. возникла единая монетная система Русского государства, ознаменовавшая собой завершение длительного процесса объединения вокруг Москвы прежде разрозненных княжеств (так называемая денежная реформа Елены Глинской, матери Ивана IV Грозного ). С этого года началась чеканка новой общегосударственной монеты, вдвое более тяжелой, чем денга, — серебряной новгородки или копейки, в течение долгого времени оставшейся самой крупной русской монетой. " Гм. А в Новгороде и Пскове до этого тяжелые денги не делали? Вполне себе общегосударственные. " Самой малой величиной в монетной системе 1534 г. была серебряная полушка, равная половине денги и четверти копейки; на ней находилось изображение птицы. " Нет. Самой мелкой по номиналу и покупательной способности монетой было медное пуло, которое продолжали чеканить все четыре монетных двора. " Для представления размеров копеек 16-17 веков приведём фото с современной 1 копейкой 2014 года, Московский монетный двор. Как и в далёкие века и сегодня всадник поражает копьём опрокинутого наземь змея, олицетворяющего врагов России. " На чешуйках "царского периода" всадник никого не поражал. " В царствование Федора Ивановича впервые ненадолго появилось обозначение года выпуска на русских монетах, но только на копейках Новгородского денежного двора, тогда как на других монетных дворах этот обычай не привился. " Копейку ПСРЗ (Псковского двора) по какой причине за бортом оставили? " Почти сто лет копейка сохраняла вес около 0,68 г. Впервые он понизился в начале интервенции польско-шведских феодалов в 1610 г " Вес начал падать при Шуйском. Т.е. за несколько лет до указанной даты. "В Новгороде шведы с 1611 по 1617 г. скупали старую монету и с выгодой переделывали ее в легковесную сохранившимися на денежном дворе старыми штемпелями Шуйского, а позже — поддельными штемпелями Михаила Федоровича. " В Новгороде не чеканили поддельных монет с именем Михаила. "Лишь в недавнее время исследование состава многих кладов, веса их монет исоотношений монетных штемпелей позволило разобраться в путанице монетных типов периода польско-шведской интервенции и, установив типы «шведских» монет, доказать, что Шуйский был непричастен к порче монеты. " Недавно - это Спасским в 1972. " Последний вес (0,48 г), при котором из гривенки серебра чеканилось уже 400 копеек, был принят в 1613 г. правительством Михаила Федоровича и легковесные монеты постепенно вытесняли из обращения прежние копейки Грозного и его преемников, чеканенные по трехрублевой стопе. " Не "постепенно", а достаточно резко. И не вытеснялись старые монеты, а выкупались, переплавлялись и металл шел на производство новой лёгкой монеты. " В течение XVII в. вес копейки еще несколько раз падал и в соответствии с этим обновлялся монетный состав обращения." Он обновлялся не в связи с некоторой потерей веса, а вполне по естественным причинам - монеты прежних правителей терялись или приходили в негодность по различным причинам и в тех же кладах "Совместного правления" процент копеек Михаила будет поменьше, чем в кладах Алексея Михайловича. " К петровскому времени серебряная копейка и денга сохраняли около половины своего первоначального веса. " 0.42 против 0.51 - в два раза? Когда копейка стала весить 0.28 г., 1698 год наступил. Петр правил уже не первый десяток лет..
  6. КГ1000. Одна из самых массовых монет Алексея.
  7. Денга периода независимости Новгорода и московская полушка Грозного, КГ98, самая простая.
  8. Это лучше на "мешок" или "ньюаук" отправить.
  9. Новгородская полушка Грозного, КГ103.
  10. ПО КГ: 67 - 21 -73 73 - 73 - 205 От 30 до 50 р./монета.
  11. Еще немного комментариев для Степаныча. Смотреть нужно не только на состояние, как верно заметили, но и на типажность. На принадлежность монеты к тому или иному разделу и популярность этого раздела. Плюс, разные монеты по разному встречаются в хорошем состоянии. Иных красивых - пруд пруди, а есть и те, что при абсолютной скучности в средненьком виде, днем с огнем не сыскать в коллекционном. Редкое соотношения простых штемпелей на медной копейке Алексея не всякий будет менять даже на красивую копейку Годунова без всякой степени редкости. Ибо этого Годунова легко и быстро можно продать за живые деньги, а страшненький медяк можно предлагать всем годами. Не типажную R1 копейку Петра никто не будет выменивать даже на единственную "дореформенную" денежку R8/9. Денга того же Петра? R9? Все готовы мне насыпать их штучек двести за двести же копеек Грозного с той же степенью "9"? И т.д. и т.п. Цифры возле "R" - они сами по себе мало значат. Смотреть нужно на монету. Отмечать ее востребованность. Частоту предложений на рынке. Готовность покупателей давать за нее вменяемые деньги. А сами по себе степени редкости - это только авторское виденье проблемы. Далеко не всегда верное, объективное, честное и математически обоснованное. Потому составление обменных таблиц, "точных ценников" и подобного - совершенно дохлое занятие. Ну не жестко соотносится физическая встречаемость объекта с его рыночной стоимостью. Я уже как-то писал, что какая-нибудь уникальная "инструкция по технике безопасности" не будет стоить никаких осязаемых денег, несмотря на всю ее уникальность. Ибо как предмет коллекционирования она не востребована, да и исторической ценности не представляет.