15 Копеек 1943 Помогите Разобраться!

[Леонард 0]

Это спец чекан?

[lubopitnay 0]

Может брак???

[Jaroslaff 5 283]

Разумеется - нет. Самая обычная монета.

[sovetoff 2 201]

л.ст.шт.2Г с холостым соударением штемпелей на аверсе.

[iff 10 171]

Просто неплохо прочеканенная (для этой даты) монета, возможно чищенная, трудно точно по такому фото сказать.

[Леонард 0]

Разумеется - нет. Самая обычная монета.

Она на обычную не очень похожа, более утончённая , обычные они более грубые

[Jaroslaff 5 283]

Она на обычную не очень похожа, более утончённая , обычные они более грубые

Если Вы знаете лучше меня, то зачем вопросы задаёте?

[Леонард 0]

Если Вы знаете лучше меня, то зачем вопросы задаёте?

Мне так кажется, это теория без окончательного убеждения.

[Jaroslaff 5 283]

Мне так кажется, это теория без окончательного убеждения.

А я Вас ни в чём убеждать не собираюсь. Если не знаете, где нет алмазов, то можете их там искать.

[Леонард 0]

А я Вас ни в чём убеждать не собираюсь. Если не знаете, где нет алмазов, то можете их там искать.

Таки да! В обращении они не встречаются это из старой коллекции.

[юрьев 1 156]

Это спец чекан?

Нет. Во первых вам верно сказали это ШТ.2.Г....................

Во вторых спецчекан у 15-1943 был только со ШТ.1.1.................................

И на конец не попадаются такие монеты в обращении..............................

[iff 10 171]

Она на обычную не очень похожа, более утончённая , обычные они более грубые

Таки да! В обращении они не встречаются это из старой коллекции.

Это назывется мнительнось. От того, что монета в коллекции была, она не приобрела каких-то особых качеств и способ чеканки её не изменился. Кстати состояние средненькое для такой простой монетины - с пятнышками, царапинами, потёртостями. Если очень надо, могу показать реально красивые по качеству монеты из обращения, но наверное можно и в галерее найти подобное

[Jaroslaff 5 283]

Таки да! В обращении они не встречаются это из старой коллекции.

Следы соударения видели на монете?