Перейти к содержимому


Фотография

Вконтакте


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 208

#51 Беня

Беня

    СЕКТАНТ

  • Коллекционер
  • 1 640 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Синеокая
Репутация: 219
MS67

Отправлено 04.01.2013 - 21:01:16

на данный момент авторы не против. считаете что они против - напишите им

eap1983 вы что дурак? если нет , то зачем ведете себя как дурак? Не хотите замечать очевидных вещей!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#52 нахалёнок

нахалёнок

    Волею Митры Светоносного, чьи пастбища обильны, местный Пастырь

  • Любимый Вождь ЦФН СССР
  • 27 602 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Геннадьевич
  • Номер карты:5469-3509
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 973
Prf70

Отправлено 04.01.2013 - 21:02:48

пофамильный список авторов плз
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#53 eap1983

eap1983

    школьник

  • Коллекционер
  • 15 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Когалым
Репутация: 0
середняк

Отправлено 04.01.2013 - 21:18:38

пофамильный список авторов плз


список предоставляли вы. кто из авторов есть на вашем форуме и какие у них тут имена я не знаю. к сожалению сегодня беседу продолжать не могу. лимит сообщений. у меня вопрос к вам, Михаил. вы лично обращались к Михаилу Шолохову или его потомкам по поводу использования в личных целях названия его книги? думаю нет
и еще. если вы не в курсе. пиратство или нарушение авторских прав это создание копии и её продажа; создание копии и передача её кому-либо ещё в некоторых случаях перепродажа легально приобретённой копии. что именно мы нарушили в группе?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#54 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 543 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 751
PROOF

Отправлено 04.01.2013 - 21:26:32

после ответа посмотри в каталоге Федорина - последует вопрос - а где его взять? потом идет ответ - можно купить или скачать. и будет вопрос - а где скачать? итог все равно тот же

- Где посмотреть?
- В каталоге Федорина.
- А где его взять?
- В магазине.
- А если я не хочу покупать?
- Гугл в помощь. (можно даже без критики пиратства и нравоучений, этого я от вас не жду).

В чём проблема?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#55 cyTyr33u

cyTyr33u

    инженер

  • Администратор
  • 5 535 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:4276-2072
  • Пол:Мужчина
  • Город:Наро-Фоминск
Репутация: 1 540
Prf69

Отправлено 04.01.2013 - 21:43:31

Бесполезно с ними бороться именно из-за несовершенства законодательства РФ. Я сам лично был недавно сильно удивлён, когда уважаемый форумчанин разместил на своём сайте ссылки на пиратский торрент с фильмами о работе монетного двора. Пока что они размещают ссылки на фильмы, на книги и т.д. - и по существующему законодательству ничего не нарушают.

Вот когда будет так:
- скачал последнюю серию "House MD" с торрента - сел в тюрьму;
- скачал каталог А. Федорина с файлообменника - сел в тюрьму;
- разместил на ЦФН статью В. Узденикова без разрешения правообладателей (http://coins.su/foru...52) - сел в тюрьму;
- скачал футбольный матч с торрента - сел в тюрьму;
- и т.д.

Вот тогда и только тогда с пиратами можно будет разговаривать с позиции силы, ибо реальный шанс оказаться в республике Коми с бензопилой в одной руке и крюком навальщика-свальщика - в другой, отпугнёт многих, если не всех. А пока что можно лишь уговаривать и давить на сознательность.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#56 Vlad_B

Vlad_B

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 543 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Лод, Израиль // Киев, Украина
Репутация: 751
PROOF

Отправлено 04.01.2013 - 21:56:44

- скачал футбольный матч с торрента - сел в тюрьму;

Ну... В другую крайность тоже впадать не надо.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#57 нахалёнок

нахалёнок

    Волею Митры Светоносного, чьи пастбища обильны, местный Пастырь

  • Любимый Вождь ЦФН СССР
  • 27 602 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Геннадьевич
  • Номер карты:5469-3509
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 2 973
Prf70

Отправлено 05.01.2013 - 10:25:47

Михаил. вы лично обращались к Михаилу Шолохову или его потомкам по поводу использования в личных целях названия его книги?

см. словарь русского языка. при чём тут шолохов то?
тогда уж
eap1983 где письменное рарешение Иешуа Назаретского на использование цифр 1983?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#58 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 05.01.2013 - 10:36:53

давайте будем последовательны. пусть отпишутся авторы книг, которые против размещения ссылок на их произведения. их претензии я могу понять. они скажут убрать - все уберем. а вы к их книгам отношения не имеете никакого, кроме как то, что разместили их как и еще 300 сайтов в интернете

Отписываюсь: я категорически против ссылок на скачивание моих книг.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#59 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 05.01.2013 - 10:51:01

Отписываюсь: я категорически против ссылок на скачивание моих книг.

А можно узнать - почему против?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#60 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 05.01.2013 - 10:54:17

А можно узнать - почему против?

Потому, что это моё право - хотеть так, или иначе. Почему-то я думаю, что не следует их размещать в общем доступе без моего разрешения.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#61 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 05.01.2013 - 11:03:41

немного хотел уточнить. к примеру. если я лично купил каталог. заплатил за него деньги. и решил отсканировать его и без всякой финансовой выгоды выложил его на каком либо форуме. это тоже плохо?

Хотел выяснить то же самое? Деньги за работу уже получены - мало что ли? Или в чём-то другом проблемы?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#62 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 05.01.2013 - 11:09:37

немного хотел уточнить. к примеру. если я лично купил каталог. заплатил за него деньги. и решил отсканировать его и без всякой финансовой выгоды выложил его на каком либо форуме. это тоже плохо?


Разумеется. Потому, что этим Вы нанесёте ущерб мне. Кто-то из потенциальных покупателей вместо покупки ограничится "электронной версией", как они это называют.

Вообще, даже странно задавать такие вопросы. По-моему, право продавать имеет собственник или законный правообладатель, а не любой пользователь. Если Вы, например, выложите для общего пользования книги, к примеру, той же Донцовой без её разрешения, то Вам вполне обоснованно зададут вопросы и предъявят претензии.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#63 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 05.01.2013 - 11:10:25

Хотел выяснить то же самое? Деньги за работу уже получены - мало что ли? Или в чём-то другом проблемы?


Вы про какие деньги? Покупатель покупает у меня книгу, а не права на её распространение.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#64 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 05.01.2013 - 11:26:09

Вы про какие деньги? Покупатель покупает у меня книгу, а не права на её распространение.

Это он за это право доплачивать должен что ли? Ну, если он такой меценат, затратил деньги на покупку книги, затратил время на сканирование, а потом раздаёт бесплатно - чего в этом плохого? Ведь, выгоды ни какой, а автору реклама бесплатная на будущие книги. Или будущие такие же как первые?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#65 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 05.01.2013 - 12:04:19

А в чем именно ущерб? Нет. Я могу понять если каталог новый. Тираж только ещё вышел и распродается. И тут вдруг какой то упырь одним из первых покупает и начинает по интернету перепродавать или распространять просто так. Тут я согласен. Это нанесет ущерб Вам и помешает распространению тиража.
Но как быть с каталогами предыдущих лет? С теми что уже давно распроданы.
Как быть с правами собственности? Если человек купил каталог он ведь имеет право распоряжаться им по своему усмотрению. Вы ведь его продаете, а не сдаете в аренду :) Иначе если быть придирчивым, тогда пиратством можно будет назвать и факт если я к примеру дам этот каталог почитать (жене, соседу, сыну и т.д.). Они ведь тогда тоже не станут покупать себе экземпляр :)


Ещё раз: Вы покупаете не право распоряжения информацией, а право пользования ею. Если непонятно - тогда просто почитайте законы - там написано доходчиво.

Очень многие - я с этим уже сталкивался - считают, что написать книгу - пустячок, баловство, а потому авторы не должны "стричь купоны", а ДОЛЖНЫ просто выкладывать свои работы для общего бесплатного доступа. Правда, все, кто так считает, не написали ни одной книги и не издали их за свой счёт.
Интересно, в курсе ли Вы:
1. Сколько труда и времени нужно затратить на сбор нужной информации?
2. Сколько времени и труда нужно на обработку этой информации?
3. Сколько труда и времени надо для превращения обработанной информации в книгу?
4. Сколько стоят услуги типографии? Хранения тиража?
5. Сколько труда и времени нужно на то, чтобы довести до пользователей информацию о новой книге и убедить их в том, что им нужна именно эта книга?
6. Сколько времени нужно, чтобы "отбить" расходы на типографию? Это притом, что типографии работают только по 100% предоплате.


И только после ответов на все эти вопросы можно обсуждать "стрижку купонов". Неслучайно многие весьма квалифицированные специалисты, в том числе и на этом Форуме присутствующие, самоустранились от этого занятия после первых же проб. Это притом, опять-таки, что их книги получились очень даже неплохими.

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 05.01.2013 - 12:06:43

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#66 Сергей417

Сергей417

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 168 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 236
MS68

Отправлено 05.01.2013 - 12:11:49

А в чем именно ущерб? Нет. Я могу понять если каталог новый. Тираж только ещё вышел и распродается. И тут вдруг какой то упырь одним из первых покупает и начинает по интернету перепродавать или распространять просто так. Тут я согласен. Это нанесет ущерб Вам и помешает распространению тиража.
Но как быть с каталогами предыдущих лет? С теми что уже давно распроданы.
Как быть с правами собственности? Если человек купил каталог он ведь имеет право распоряжаться им по своему усмотрению. Вы ведь его продаете, а не сдаете в аренду :) Иначе если быть придирчивым, тогда пиратством можно будет назвать и факт если я к примеру дам этот каталог почитать (жене, соседу, сыну и т.д.). Они ведь тогда тоже не станут покупать себе экземпляр :)

Вот на этом допущении (ошибочном) и строится вся ваша логика (ошибочная) :rolleyes: . Если человек купил в хозмаге нож кухонный-он не приобрёл права воткнуть его в продавщицу этого магазина. Понимаете схожесть ситуации ? Каталог (печатное издание) продаётся автором покупателю для личного пользования без права тиражирования,как нож для нарезки колбаски без права убийства. Всё это конечно должно быть обустроено и оговорено законно.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#67 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 05.01.2013 - 12:18:18

...
Ваша фраза "Вы покупаете не право распоряжения информацией, а право пользования ею". Право пользоваться каталогом или информацией?


Пользоваться можете и каталогом, и информацией. Но - пользоваться сами, без тиражирования. Сами лично, совместно с женой (но не с любовницей!) и даже совместно с соседом. Но, выложив в Сеть сканы Вы уже тиражируете информацию. Так понятнее?

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 05.01.2013 - 12:19:12

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#68 Сергей417

Сергей417

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 168 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 236
MS68

Отправлено 05.01.2013 - 12:27:50

Хм. Тогда по Вашей же логике купив этот нож я не имею право дать, подарить, одолжить и т.д. кому либо другому? То есть.
Я купил продукты в магазине. Ко мне пришли гости (дети, родители). А я им заявляю. Продукты из моего холодильника есть нельзя. Потому что их купил я. И я не имею право ими делиться по своему усмотрению. Вдруг автор (повар, производство) будут недовольны. Типа хотите кушать, купите себе отдельно и кушайте? )))))))))))))))))))))))))))))))))))

Да вы знаете,если попытка дать толчок мыслительному процессу встречает такое упорное сопротивление возникает мысль о троллизме безо всякой цели. Неужто и такой казалось бы доходчивый пример вправду вызвал вопросы? Главное КАК использован КОНКРЕТНЫЙ продукт/товар и было ли на это добро производителя/автора и страны под законами которой в социуме обитает покупатель. Угу?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#69 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 05.01.2013 - 12:28:18

Хм. А почему не с любовницей??? ))) ...


А Вы у неё спросите - она этот вопрос объяснит гораздо лучше, чем я.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#70 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 05.01.2013 - 12:31:27

Хм. А почему не с любовницей??? ))) Ярослав. Печатая и распространяя каталоги, Вы влияете на мою личную жизнь ))))))) Это вмешательство в частную жизнь.
Не совсем понятно. Если быть совсем дотошным. То Вы позволяете мне частичное пиратство (жена, сосед). Но не одобряете полное. А как бы было веселее почитать Ваш каталог с соседом и любовницей. А если сосед тоже женского пола. То вообще сказка ))))))))))))))
Времени пока нет. Чуть позже отвечу серьезно. Спасибо за интересный диалог ))))


Вы купили лицензионный диск с фильмом и смотрите его сами, или с членами семьи. Всё нормально - для того и покупали. Но если Вы устроили коммерческий просмотр фильма - то... впрочем, на каждом лицензионном диске это написано. На упаковке.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#71 Сергей417

Сергей417

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 168 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 236
MS68

Отправлено 05.01.2013 - 12:42:21

Я прекрасно понял о чем Вы. Вы пытались донести мысль о использовании чего либо в законных целях. А использование ножа для убийства или каталога для пиратства-это плохо. Я прекрасно Вас понял. Если я кажусь глупым это лишь маска. С глупых знаете ли спросу меньше ))))
Я отвечу позже.
С уважением.

Ну вот и прекрасно :rolleyes: а сейчас уже и спалились выходит :D . Раз всё понятно,то непонятно,что непонятно и почему автор возмущён действиями халявщиков. Другое дело что остановить это практически на данный момент невозможно без нарушения каких-то прав других людей,зацепив их скажем цензурой или немыслимым ограничением в информационном поле. И вообще глобальная информационная сеть сильно поменяла кое какие ценности и взгляды. Пожалуй это прогресс и движение на принцип-каждому по потребности и от каждого по уму,уместный в каком-то идеальном обществе,но технически осуществлённый гораздо раньше чем оно сформировалось. Как-то так.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#72 AK

AK

    академик

  • Коллекционер
  • 5 001 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Сергеевич
  • Номер карты:4154-7354
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 402
MS70

Отправлено 05.01.2013 - 12:43:58

Вы купили лицензионный диск с фильмом и смотрите его сами, или с членами семьи. Всё нормально - для того и покупали. Но если Вы устроили коммерческий просмотр фильма - то... впрочем, на каждом лицензионном диске это написано. На упаковке.

Скажу даже больше, вроде по закону вы имеете право снять копию для личного пользования (чтобы не потерять и не повредить фирменный диск или устройство на котором вы смотреть собрались не имеет приводане поддерживает формат и вы перегнали все чтобы посмотреть сами). Только мне кажется здесь уже пошла путаница с правами на интелектуальную собственность (на инфу в каталоге) и правами на сам каталог (книгу, физический объект)

Сообщение отредактировал AK: 05.01.2013 - 12:44:27

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#73 AK

AK

    академик

  • Коллекционер
  • 5 001 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Сергеевич
  • Номер карты:4154-7354
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 402
MS70

Отправлено 05.01.2013 - 13:01:55

А кстати, интересно,насколько можно использовать информацию для производных произведений? Приведу пример, беру я статью по деньгам-полушкам G.S.E., перегоняю в табличку, попутно добавляя то чего нет (а Георгий сам писал в какой-то теме что статья не полная и кое-что сокращено из-за формата статьи) и перенося в раздел вариантов кое-что, например, наличие перевязи внизу (структура такая, кстати, не без влияния статьи из каталога Ярослава и базового конроса, - Тип {Полушка обр. 1730-1754} - Подтип {погодовка с учетом крупных вариантов из статьи}- Варианты {мелкие варианты по числу перьев у орлакресту на державечерт над годом}), после чего тащу из Базового Конроса и ВКГМ все имеющиеся у них разновидности разбивая их как варианты подтипа (если не одна на год конечно) и проверяя что все верно указано (а у конроса попадается несоответствие картинки-иллюстрации описанию, причем по счетным признакам, которые не перепутать или неверные сноски на ВКГМ), опять таки попутно внося что есть. Так насколько можно что-то в этом виде публиковать? Вопрос праздный если что ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#74 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 05.01.2013 - 13:13:31

А кстати, интересно,насколько можно использовать информацию для производных произведений? Приведу пример, беру я статью по деньгам-полушкам G.S.E., перегоняю в табличку, попутно добавляя то чего нет (а Георгий сам писал в какой-то теме что статья не полная и кое-что сокращено из-за формата статьи) и перенося в раздел вариантов кое-что, например, наличие перевязи внизу (структура такая, кстати, не без влияния статьи из каталога Ярослава и базового конроса, - Тип {Полушка обр. 1730-1754} - Подтип {погодовка с учетом крупных вариантов из статьи}- Варианты {мелкие варианты по числу перьев у орлакресту на державечерт над годом}), после чего тащу из Базового Конроса и ВКГМ все имеющиеся у них разновидности разбивая их как варианты подтипа (если не одна на год конечно) и проверяя что все верно указано (а у конроса попадается несоответствие картинки-иллюстрации описанию, причем по счетным признакам, которые не перепутать или неверные сноски на ВКГМ), опять таки попутно внося что есть. Так насколько можно что-то в этом виде публиковать? Вопрос праздный если что ;)


Если Вы вносите в конечный результат свою информацию - то можете. Не забыв, разумеется, дать ссылки на источники заимствованной информации.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#75 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 05.01.2013 - 14:30:08

А кстати, интересно,насколько можно использовать информацию для производных произведений? Приведу пример, беру я статью по деньгам-полушкам G.S.E., перегоняю в табличку, попутно добавляя то чего нет (а Георгий сам писал в какой-то теме что статья не полная и кое-что сокращено из-за формата статьи) и перенося в раздел вариантов кое-что, например, наличие перевязи внизу (структура такая, кстати, не без влияния статьи из каталога Ярослава и базового конроса, - Тип {Полушка обр. 1730-1754} - Подтип {погодовка с учетом крупных вариантов из статьи}- Варианты {мелкие варианты по числу перьев у орлакресту на державечерт над годом}), после чего тащу из Базового Конроса и ВКГМ все имеющиеся у них разновидности разбивая их как варианты подтипа (если не одна на год конечно) и проверяя что все верно указано (а у конроса попадается несоответствие картинки-иллюстрации описанию, причем по счетным признакам, которые не перепутать или неверные сноски на ВКГМ), опять таки попутно внося что есть. Так насколько можно что-то в этом виде публиковать? Вопрос праздный если что ;)

Современные каталоги так и создаются. Всю инфу из каталога можно найти в и-нете и без каталога, иногда даже и без ошибок...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей