4 Копейки 1762 Года

[hotiloff 0]

А мои 4 копейки можно оценить, если не сложно? Спасибо

[Jaroslaff 5 283]

...

Ну не верю!!!

Если спокойно рассуждать, 1762 год, вступил на престол новый Царь!

(каков бы он потом в истории не оказался!, чеканят новую монету всех номиналов!, и портретные рубли и нижний номинал....)

И чтоб конкретно для номинала 4 копейки резать 10-50 штампов...ну не реально!.....в 5-10 еще поверю...

Тем более перебивать другой номинал.......

Мне кажется, что Вы просто не в теме. Я довольно долго собирал фотографии монет "арматурной" серии - так вот из полусотни подлинных 4-копеечников пока не попалось одинаковых. У меня в коллекции лежит девять 4-копеечников....

Вообще - попробуйте найти две совершенно одинаковые медные монеты XVIII века - увидите, что это не так просто. А чеканка этого типа шла весь год, в спешном порядке - ибо казне нужны были деньги - и на нескольких монетных дворах. Поэтому здесь штемпелей должно быть больше, чем в другие периоды. То, что эти монеты стали относительно редкими - есть результат массовой перечеканки их в 1763-67, 88-89 и 95 годах.

Изменено 28 дек 2012, 18:35:48 пользователем Jaroslaff

[forest 883]

Мне кажется, что Вы просто не в теме. Я довольно долго собирал фотографии монет "арматурной" серии - так вот из полусотни подлинных 4-копеечников пока не попалось одинаковых.

[Jaroslaff 5 283]

Я же не сказал, что их не бывает. Но попадаются не особо часто. А в последнее время - одноштемпельность всё чаще выступает плохим признаком........

[forest 883]

Я же не сказал, что их не бывает.

А я вообще ни чего не сказал, помочь пытался. Есть там ещё несколько, просто эти определяются проще остальных.

[extant4cell 615]

А мои 4 копейки можно оценить, если не сложно? Спасибо

Перечекан четко виден, но как-то некрасиво получился. Что вы именно хотели оценить? Сохранность относительно неплохая, но из-за непревлекательности перечекана монета мало кому будет интересна. Я бы взял только как наглядный пример эволюции крестовых пятикопеечников на этой стадии из 2 коп в 4 коп. Если бы вы были за пределами нашей Родины, я бы ее у вас купил бы именно для этих целей, но недорого...

[Jaroslaff 5 283]

.... могут быть следами от чеканки в кольце. Я меня были монеты и в кольце, и без.....

Вы уверены, что российские монеты XVIII века чеканились в кольце?

[forest 883]

Вы уверены, что российские монеты XVIII века чеканились в кольце?

Вот эта вроде бы в кольце чеканилась, и век 18-ый:

[Леон 1 289]

Вот эта вроде бы в кольце чеканилась, и век 18-ый:

Пушек со знамёнами на ней не вижу.

[forest 883]

Пушек со знамёнами на ней не вижу.

В 18-ом веке не на всех российских монетах были знамёна с пушками.

[Леон 1 289]

В 18-ом веке не на всех российских монетах были знамёна с пушками.

Как это?

[Kaneps 4 198]

Интересно, а сколько штемпелей в 1762 году было изготовлено???

И чтоб конкретно для номинала 4 копейки резать 10-50 штампов...ну не реально!.....в 5-10 еще поверю...

Ну не верю!!!

Разве дело в вере?

Вот вам задачка, попробуйте сами подсчитать. Будем исходить из того, что монета ТС продукция Екатеринбургского двора и отчеканена на гладком кружке ( не перечекан).

Екатеринбургским монетным двором было изготовлено: четырехкопеечников – 420 399 руб. (из новой меди – 287 904 руб. 28 коп., перечеканено: из двух копеек – 132 122 руб. 92 коп., из 1 копейки – 371 руб. 80 коп.,) (ГАСО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 45.)

Штемпель держал (приблизительно) в среднем ....... ну скажем 20 000 ударов. (если не прав пусть меня поправят)

Сколько штемпельных пар получается? подсчитайте не ленитесь.

[ired004 402]

Разве дело в вере?

Вот вам задачка, попробуйте сами подсчитать. Будем исходить из того, что монета ТС продукция Екатеринбургского двора и отчеканена на гладком кружке ( не перечекан).

Екатеринбургским монетным двором было изготовлено: четырехкопеечников – 420 399 руб. (из новой меди – 287 904 руб. 28 коп., перечеканено: из двух копеек – 132 122 руб. 92 коп., из 1 копейки – 371 руб. 80 коп.,) (ГАСО. Ф. 56. Оп. 1. Д. 45.)

Штемпель держал (приблизительно) в среднем ....... ну скажем 20 000 ударов. (если не прав пусть меня поправят)

Сколько штемпельных пар получается? подсчитайте не ленитесь.

Уважаемый Kaneps, просьба давать ссылку на то, откуда Вы взяли информацию, а не переписывать "ссылку" из чужого исследования (а опубликована эта информация впервые в нашей книге Григорьев Э.А., Мещеряков В.Н., Черноухов А.В. "Екатеринбургский монетный двор. История. Каталог. Документы" Екатеринбург, 2010. С. 65.), либо указывать, что такой то документ цитируется по...Ибо уверен, что дело на которое Вы ссылаетесь из Государственного архива Свердловской области, Вы в рукак никогда не держали.

С уважением

[Kaneps 4 198]

Уважаемый Kaneps, просьба давать ссылку на то, откуда Вы взяли информацию,не держали.

С уважением

Тысячу извинений Эдуард Александрович.

Информацию взял из книги Григорьев Э.А., Мещеряков В.Н., Черноухов А.В. "Екатеринбургский монетный двор. История. Каталог. Документы" Екатеринбург, 2010

Купленной мной у Вас 27.10.2010.

С Уважением.

[ired004 402]

Тысячу извинений Эдуард Александрович.

Информацию взял из книги Григорьев Э.А., Мещеряков В.Н., Черноухов А.В. "Екатеринбургский монетный двор. История. Каталог. Документы" Екатеринбург, 2010

Купленной мной у Вас 27.10.2010.

С Уважением.

Принимается.

Всех благ

[skok 3]

Вы уверены, что российские монеты XVIII века чеканились в кольце?

Встречный вопрос, возвращаясь к своему утверждению: Вы считаете что 4 коп.1762 не имели места чеканки в кольце?

[Jaroslaff 5 283]

Встречный вопрос, возвращаясь к своему утверждению: Вы считаете что 4 коп.1762 не имели места чеканки в кольце?

Не смешно даже. Вы хоть в курсе, когда и где монеты в кольце начали чеканить?

[Kaneps 4 198]

Встречный вопрос, возвращаясь к своему утверждению: Вы считаете что 4 коп.1762 не имели места чеканки в кольце?

ты несёшь

Изменено 11 сен 2015, 16:17:48 пользователем Лика-33
б/с

[skok 3]

Не смешно даже. Вы хоть в курсе, когда и где монеты в кольце начали чеканить?

Вы так и не ответили. Вы считаете, что чеканка в кольце не имела места быть на четырёхкопеечниках? Мне как-то тоже не смешно.

[leipasyo370 22 829]

Не смешно даже. Вы хоть в курсе, когда и где монеты в кольце начали чеканить?

Вы так и не ответили. Вы считаете, что чеканка в кольце не имела места быть на четырёхкопеечниках? Мне как-то тоже не смешно.

У вас ник СКОК,поскакайте по форумам,можа наскакаете про "чела" чего интересного,а то может еще и поучите его чему нибудь про окольцовку.

[Jaroslaff 5 283]

Не смешно даже. Вы хоть в курсе, когда и где монеты в кольце начали чеканить?

Вы так и не ответили. Вы считаете, что чеканка в кольце не имела места быть на четырёхкопеечниках? Мне как-то тоже не смешно.

Представляете, тогда даже синхрофазотрона не было, - не то, что прессов Болтона или Тоннелье....

[skok 3]

У вас ник СКОК,поскакайте по форумам,можа наскакаете про "чела" чего интересного,а то может еще и поучите его чему нибудь про окольцовку.

Здесь так принято, вместо "здрасте". Ну и хамло же ты, недоросль

[Jaroslaff 5 283]

Здесь так принято, вместо "здрасте". Ну и хамло же ты, недоросль

Не успели на Форум придти, а уже оскорбляете форумчан. Что касается Вашего ника - Вы же его сами выбрали.

Пока предупреждение Вам.

[skok 3]

Вы не форумчанин. Например, сказать незнакомому человеку что его фамилие или логин как-то вам созвучно или кажется... Это ли не оскорбление?

Да, не успел прийди , как Вы, завсегдатай и безусловно культурный человек, ставите мне предупреждение за своё собственное хамство.

Самоутвердился? Молодец. славный ты парень.

[Jaroslaff 5 283]

Вы не форумчанин. Например, сказать незнакомому человеку что его фамилие или логин как-то вам созвучно или кажется... Это ли не оскорбление?

Да, не успел прийди , как Вы, завсегдатай и безусловно культурный человек, ставите мне предупреждение за своё собственное хамство.

Самоутвердился? Молодец. славный ты парень.

Сильно.... А кто же я?

Изменено 29 дек 2012, 19:09:38 пользователем Jaroslaff