Очень Странные 20 Копеек 1984 Года!

[iff 10 206]

я взял это из общедоступных источников (интернета-"монетные металлы и сплавы"). а включать в себя цинк, это не значит, что сплав состоит из него на 46 %.

почему везде пишут-медно-никелевый сплав? да потому, что сплав в основном из этих металлов и состоит... тем более, насколько знаю, в монеты с 1975 года добавляли больше никеля для повышения износостойкости монет...

Я тут не пытаюсь умничать-мне действительно интересно-из чего же все-таки изготавливались монеты того периода и в каком процентном соотношении туда входили разные металлы и с какими допусками. наверняка же ГОСТы какие-то были, ограничивающие примеси, устанавливающие допуски на процент содержания и т.д.

У Вас действительно путаница и Вы ещё сильнее себя запутываете.

Во-первых никто про 46% цинка не упоминал. Я писал про 30%, на практике чуть-чуть больше ок 31-32%.

Во-вторых, пишут мед.-ник не везде, а пишут обычно нейзильбер. Нейзильбер по определению содержит не 46 а 13-45%, но в данном случае ок. 30%

В-третьих, слово "мельхиор", т.е сплав из 2-х составляющих медь-ник. применительно к 10-20к 31-57 Вам известно? Если да, то как можно предполагать, что состав сплава этих же номиналов 58-91 к-рый заметно отличается, но всё тот же? Явное противоречие.

В-четвёртых, то что в юбилейках с 75-го больше никеля, чем в мельхиоре 31-57 верно, но причём здесь это?

В-пятых, зачем Вам допуски (ловля блох), если Вы пока с основным составом сплавов не разобрались?

[hook 318]

если Вы разобрались-подскажите качественно-количественный состав сплава, пожалуйста.

46% цинка упомянуты в виде цифр на спектрограмме монеты ТС. Никеля на том же документе около 7 %. вопрос в том, попадает ли спектрограмма монеты ТС в допуски сплава для изготовления подобных монет? остальное-игра умными терминами.

[adara78 36]

Позолю себе прикрепить таблицу,которую когда-то выклыдывал alekslod.

Чтобы было какое-то представление о процентном соотношении веществ в сплавах.

[iff 10 206]

если Вы разобрались-подскажите качественно-количественный состав сплава, пожалуйста.

46% цинка упомянуты в виде цифр на спектрограмме монеты ТС. Никеля на том же документе около 7 %. вопрос в том, попадает ли спектрограмма монеты ТС в допуски сплава для изготовления подобных монет? остальное-игра умными терминами.

По моему, Вы всё же напрасно ставите допуски на первое место. Гораздо важнее тот факт, что даже визуально монета ТС чем-то покрыта, а делать вывод о составе монеты по составу поверхностного слоя - это примерно так же как считать. что апельсин набит изнутри такой же кожурой, какая видна снаружи.

[hook 318]

ну да.... а установить этот факт можно только уничтожив сам предмет исследования. н-да уж)

а судя по таблице, приведенной постом выше, отклонения все же большие, но аховыми их назвать сложно...вообще, логичнее было бы назвать этот сплав CuZn.))))

ЗЫ-интересно теперь, а какой же состав у монет 5-3-2-1 коп 1961-1991? если он везде называется CuZn???

[valera19582 31]

Выскажу , свое предположение , а не былали монета покрыта ртутью , помню в школе на уроке химии по лабораторной работе так развлекались , ложили 3 коп. и 5 коп. они становились белыми . Конечно в химии не так силен , чисто гипотеза .

[iff 10 206]

ну да.... а установить этот факт можно только уничтожив сам предмет исследования. н-да уж)

а судя по таблице, приведенной постом выше, отклонения все же большие, но аховыми их назвать сложно...вообще, логичнее было бы назвать этот сплав CuZn.))))

ЗЫ-интересно теперь, а какой же состав у монет 5-3-2-1 коп 1961-1991? если он везде называется CuZn???

Он называется латунь ЛМЦ58-2 и в нём соотв. 58% меди и 2% марганца. Насчёт логики это Вы зря - прежде чем по трём буквам логику устанавливать, сначала весь алфавит изучите.

[hook 318]

спасибо, о великий! я ж начинающий. пока только три буквы и осилил

[alekslod 616]

Позолю себе прикрепить таблицу,которую когда-то выклыдывал alekslod.

Кстати, alekslod все же вспомнил, кто и где выложил эту таблицу. Это был С_А в теме скоро уже почти двухгодичной давности http://coins.su/foru...showtopic=60485

Там у него отсылка на тему с обсуждением http://coins.su/foru...opic=53318&st=0 где было несколько постов с результатами в том числе и coins2001 отсылал к своим результатам http://coins.su/foru...55