20 Рублей 1992 Лмд ?

[marsi 1]

Добрый вечер!

Прошу помощи понять монету. Монета на фото справа.На сканах монета в середине.

20 рублей 1992 ЛМД,(не магнитная) вес 5.23 гр., толщина на 0.1 мм тоньше стандарта, на вид металл более белого цвета, блестит сильнее, чем ее собратья.

Цифра 2 в дате другого рисунка, (мне видится различие 2 ки внизу, около цифры 9) , гурт вроде бы гладкий, но если хорошо посмотреть, то видны рифлёные участки.

Если сравнить с монетой 20 рублей 1992 ЛМД где гурт имеет чередующиеся гладкие и рифлёные участки, то на этой монете прослеживается рубчатый гурт.

Ваше мнение?

[Taracka 721]

"толщина на 0.1 мм тоньше стандарта" - это собственно и причина необычного вида - не прочеканилась.

Очевидно на толщину заготовки не обращали большого внимания. В тот период вообще очень много брака попадается.

[marsi 1]

А надежда на что-то необычное была так близка),

только меня 2 ка смущает.

[iff 10 171]

Добрый вечер!

Прошу помощи понять монету. Монета на фото справа.На сканах монета в середине.

20 рублей 1992 ЛМД,(не магнитная) вес 5.23 гр., толщина на 0.1 мм тоньше стандарта, на вид металл более белого цвета, блестит сильнее, чем ее собратья.

Цифра 2 в дате другого рисунка, (мне видится различие 2 ки внизу, около цифры 9) , гурт вроде бы гладкий, но если хорошо посмотреть, то видны рифлёные участки.

Если сравнить с монетой 20 рублей 1992 ЛМД где гурт имеет чередующиеся гладкие и рифлёные участки, то на этой монете прослеживается рубчатый гурт.

Ваше мнение?

Такой брак гурта встречается иногда, помнится пару десятков таких набрал в своё время, потом потерял интерес. Насчёт толщины, цвета, степени блеска и разбитости штемпеля не заморачивайтесь - качество чеканки тогда было очень низкое.

[marsi 1]

Спасибо большое за разъяснения!

В сторону её, движемся дальше!