Копейка Екатерины Ii Б\б R1 Оценка

[nazar83 16]

Доброго времени суток, помогите в оценке копейки 1795 без букв, гурт сетка, вес 10,4 гр. Биткин # 875 (R1),Петров - 1,5 руб.

Ильин - 3 руб.

[Basilio 981]

В таком состоянии 1.5-2 тысячи рублей - это уже праздник!

[nazar83 16]

В таком состоянии 1.5-2 тысячи рублей - это уже праздник!

спасибо

[Тапир 6 865]

Могут и чуть больше дать - как попадете на заинтересованного покупателя. Но - тут есть другая проблема...95 и 96 очень похожи, и в такой сохранности придется убедить покупателя, что это - 95.

Насколько я вижу - это Екатерннбург, а у нее 5 толще, чем у Аннинской. При плохой сохранности легко принять за 6

Изменено 7 июн 2017, 23:51:35 пользователем Лика-33

[Леон 1 289]

В 12.11.2012 в 20:24, Тапир сказал:

Могут и чуть больше дать - как попадете на заинтересованного покупателя. Но - тут есть другая проблема...95 и 96 очень похожи, и в такой сохранности придется убедить покупателя, что это - 95.

Насколько я вижу - это Екатерннбург, а у нее 5 толще, чем у Аннинской. При плохой сохранности легко принять за 6

Наверное, это про какую то другую монету...

Изменено 7 июн 2017, 23:51:59 пользователем Лика-33

[Chonkin 406]

Могут и чуть больше дать - как попадете на заинтересованного покупателя. Но - тут есть другая проблема...95 и 96 очень похожи, и в таком сохране придется убедить покупателя, что это - 95.

Насколько я вижу - это Екатерннбург, а у нее 5 толще, чем у Аннинской. При плохом сохране легко принять за 6

здесь нет никаких проблем - это копейка АМД. остальное уже сказал Базилио.

[Тапир 6 865]

Сорри - конечно Аннинский. Перепутал Е МД и А МД Но 5 на ней все же толще, чем на Екатеринбуржской

[MERAT 43]

Сорри - конечно Аннинский. Перепутал Е МД и А МД Но 5 на ней все же толще, чем на Екатеринбуржской

Прочитал несколько раз- не понял ни про пятерку, "которая толще", ни про то, как можно их перепутать.

Вы как то яснее выражайтесь или может, вообще, помолчать, если знаний не хватает

[Тапир 6 865]

Если яснее - в книге Рзаева 2 вида 1 копейки 1795 б/б. На одной, кроме других отличий штемпеля, цифра 5 толще, чем на другой. Описанны Аннмнский и Екатеринбургский типы.Я препутал - какой из них какой, за это извиняюсь. Но, как говорил один известный киногерой - только за это! Нехватка знаний - со временем восполнится, а вот культура общения - вряд ли.

[Jaroslaff 5 283]

Если яснее - в книге Рзаева 2 вида 1 копейки 1795 б/б. На одной, кроме других отличий штемпеля, цифра 5 толще, чем на другой. Описанны Аннмнский и Екатеринбургский типы.Я препутал - какой из них какой, за это извиняюсь. Но, как говорил один известный киногерой - только за это! Нехватка знаний - со временем восполнится, а вот культура общения - вряд ли.

Перепутать их довольно сложно: вот и аннинская, и екатеринбургская - у них ВСЁ разное

Что касается замечания, сделанного Вам - Вы напрасно обиделись - замечание правильное.

Изменено 12 ноя 2012, 18:55:31 пользователем Jaroslaff

[Тапир 6 865]

Вот некоторые отличия Аннинского типа от Екатеринбургского:

Реверс:

1. Плюмаж на шлеме менее вздернут

2. Рисунок ушей коня

3. Передние ноги коня вздернуты меньше

4. Хвост коня толще.

5. Хвост дракона короче

6. Буквы К О и П расположены дальше друг от друга

7. Проработка большинства деталей четче и лучше

Аверс:

1. Форма короны другая

2. Верхний завиток J меньше

3. Верхний край мачты J строго под вертикальной осью короны

4. Бант – 3 отличия

5. Каждая из цифр крупнее

[Kaostram 831]

Тапир, не останавливайтесь! Знания и опыт - дело наживное!

[Тапир 6 865]

Ни за что! но впредь постараюсь писать повнимательнее

[MERAT 43]

Про рисунок ушей коня - тронуло.

Какая проработка темы...

Тапир, все проще- расположение корон по отношению к вензелю и уши коней можно оставить в покое.

Я Вам рекомендую на этом форуме побольше впитывать , нежели выделять.

Это Вам не на форуме М умничать.

Ничего личного

[Тапир 6 865]

Я не умничаю, Мерат, а принимаю участие в обсуждении. Про уши - это вы В.П Рзаеву скажите - я просто процетировал описание монет, данное им. По всем остальным вопросам - можем пройти в Террариум и продолжить там, если есть желание.

[Jaroslaff 5 283]

Я не умничаю, Мерат, а принимаю участие в обсуждении. Про уши - это вы В.П Рзаеву скажите - я просто процетировал описание монет, данное им. По всем остальным вопросам - можем пройти в Террариум и продолжить там, если есть желание.

Не лезьте в бутылку, уважаемый. Ни к чему оно.

[korolek 716]

Я не умничаю, Мерат, а принимаю участие в обсуждении. Про уши - это вы В.П Рзаеву скажите - я просто процетировал описание монет, данное им. По всем остальным вопросам - можем пройти в Террариум и продолжить там, если есть желание.

Террариум - это бойня, кровища, сплетни, интриги, место для выпуска пара. Вы уже созрели до всего этого? Вам оно надо?

Мерат человек, который очень хорошо разбирается в монетах. Вы бы прислушались к его совету, а еще лучше записывали (тут без издевки, честное слово сам часто конспектирую себе важные для меня темы). Не думаю, что Вы доросли до того, чтобы Мерат вступал с Вами в перебранку (без обид только, я то же не дорос). Негатива на форуме и так много, добрее нужно быть. и самое главное слушать, понимать и запоминать.

[Kaneps 4 204]

Вот некоторые отличия

Поменьше трюизма, выдаваемого за откровение, чуть ли не за открытие. На этом форуме это выглядит просто смешно.

Изменено 11 сен 2015, 16:09:54 пользователем Лика-33
б/с

[Леон 1 289]

В общем то ТАПИР привел различия, в статье описываемые. Ну описал их автор.... Мне они ни к чему, так как все и так понятно. Ну ни к чему они еще целому ряду товарищей...Други, ну это такие мелочи, что не стоит склоку на ровном месте устраивать...

[Kaneps 4 204]

..Други, ну это такие мелочи, что не стоит склоку на ровном месте устраивать...

Лёнь может мы и жестко, но по делу. Были бы жестче ранее, может и минибоксов на форуме было бы меньше. Как-то так.

[Тапир 6 865]

Я сам очень не люблю ругани в темах форума. Но - вы советуете молчать, когда участнику в теме предлагают "помолчать" и "неумничать" ? Как-то непонятно - тон общения Мерата не совсем корректен, а все советы дают мне...Я про террариум сказал, дабы не портить разборками тему...Вел беседу корректно, ошибку в определении монеты признал, для этого привел развернутый ответ по различиям дворов. Впредь буду умнее. Только порой из-за излишней сромности, боязни сказать что-то не то, или нежелания оставлять комментарии в темах о простых монетах опытными товарищами многие темы с вопросами остаются пустыми, ну или с совсем малым кол-вом ответов...

Обидить никого не хотел, доказать что-то кому-то - тем более. С уважением ко всем форумчанам...

[joynick 98]

Новички-чайники,типа Тапира,я такой же,пытаются докопаться до истины,которая зубрам уже давно известна,изучают литературу (что прекрасно!),общаются вежливо на форуме,иногда ошибаются...Не надо указывать "Ваше место" таким товарищам!Это не хорошо.Давайте общаться на равных.Ведь мы занимаемся одним делом!

Уважаемые люди всегда поделятся информацией,а не поучением.Кто больше знает,кто меньше.

И не надо сравнивать ситуацию с Миникоробкой или Хламоток приписывать.По делу-хорошо,но можно и мягче общаться!Не отбивайте нам тягу к знаниям пожалуйста...

С ув.

[Леон 1 289]

Новички-чайники,типа Тапира,я такой же,пытаются докопаться до истины,которая зубрам уже давно известна,изучают литературу (что прекрасно!),общаются вежливо на форуме,иногда ошибаются...Не надо указывать "Ваше место" таким товарищам!Это не хорошо.Давайте общаться на равных.Ведь мы занимаемся одним делом!

Уважаемые люди всегда поделятся информацией,а не поучением.Кто больше знает,кто меньше.

И не надо сравнивать ситуацию с Миникоробкой или Хламоток приписывать.По делу-хорошо,но можно и мягче общаться!Не отбивайте нам тягу к знаниям пожалуйста...

С ув.

Полностью согласен. И Тапир вовсе не "чайник", общался с ним. Ну ошибся, точно так же любой может ошибиться. Ругаться все-таки не стоит...

[MERAT 43]

Полностью согласен. И Тапир вовсе не "чайник", общался с ним. Ну ошибся, точно так же любой может ошибиться. Ругаться все-таки не стоит...

Леонид, ты знаешь, что я достаточно толерарантен на другом ресурсе.

Но у меня есть основания быть несколько жестким по отношению к этому человеку, именно, на этом форуме.

Ни о каком гноблении неофитов речи не идет, потому что сам себя считаю на этом форуме больше читателем, нежели писателем и без особой надобности своими чахлыми знаниями стараюсь не поблескивать.

[Jaroslaff 5 283]

Закрою тему, дабы не переросла она в террариумную.