Перейти к содержимому


10 копеек 1958 - недорогая.


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 14

#1 Дорогой Гость_Basilio_*

Дорогой Гость_Basilio_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 25.07.2006 - 18:48:37

монета к сожалению с коррозией. старт 7000 рублей. блиц десять. Сроку до 0 часов второго августа. по пересылке - спрашивайте в личку. живьем выглядит получше.

Прикрепленные изображения

  • 10kop1958vf.jpg


#2 Дорогой Гость_Тимофей_*

Дорогой Гость_Тимофей_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 25.07.2006 - 19:47:40

Это пробная монета? Откуда коррозию набрала, они в обращение попадали?

#3 domovoy

domovoy

    студент

  • Коллекционер
  • 89 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 25.07.2006 - 20:11:37

Монета не пробная,а не выпущенная в обращение официально,но мелкие номиналы всё же в обращение попадали.

#4 Борщёв А.Н.

Борщёв А.Н.

    абитуриент

  • Новичок
  • 47 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 0
середняк

Отправлено 25.07.2006 - 21:39:43

сорри за оффтоп но имею вопрос к знатокам. почему ВСЕ виденные мною монеты 58-го (а я их прилично видел) имеют чрезвычайно убитое или полубитое состояние. какая коварная сволотч преднамеренно портит их? ведь любой лопух от нумизматики знает, что 58 это рар. к слову сказать - я не видел ни одной 58-й в НОРМАЛЬНОМ состоянии. без коррозий, эррозий и прочего говна. особенно это касается рублёвых номиналов. токо не бейте. торгам помешать не хотел. просто тема подходящая подвернулась. :ohmy:

#5 domovoy

domovoy

    студент

  • Коллекционер
  • 89 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 25.07.2006 - 22:04:30

Это вам просто так повезло,лично я в таком состоянии гривенник вижу второй раз,раньше еще видел просто ржавый,и видел жутко затертую трёшку.Показывали правда ещё фуфельные 15 и 5 коп.жутко корродидрованные,но повторяю то были именно фуфела.Крупных номиналов в убитом состоянии не видел никогда.Так,что думаю большенство,если не всё,что вы видели являлось именно фуфлом,убитым специально. ;)

#6 Дорогой Гость_Basilio_*

Дорогой Гость_Basilio_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 25.07.2006 - 22:59:34

сорри за оффтоп но имею вопрос к знатокам.
почему ВСЕ виденные мною монеты 58-го (а я их прилично видел) имеют чрезвычайно убитое или полубитое состояние.
какая коварная сволотч преднамеренно портит их?
ведь любой лопух от нумизматики знает, что 58 это рар.

к слову сказать - я не видел ни одной 58-й в НОРМАЛЬНОМ состоянии. без коррозий, эррозий и прочего говна. особенно это касается рублёвых номиналов.

токо не бейте. торгам помешать не хотел. просто тема подходящая подвернулась. :ohmy:


так же как и монеты 61 года, эти монеты достаточно много и самое главное обильно походили в обращении.

Трешки и гривенники попали в обращение в значительных количествах и долго и упорно обращались по Молдавии и западной украине.
Там их до сих пор больше всего.

Отличный сохран бывает, но довольно редко, у меня в коллекции лежит просто АНЦ-овый, а вот про крупные номиналы да еще и из оборота чтото мне не доводилось слышать.

#7 Борщёв А.Н.

Борщёв А.Н.

    абитуриент

  • Новичок
  • 47 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 0
середняк

Отправлено 25.07.2006 - 23:31:51

, а вот про крупные номиналы да еще и из оборота чтото мне не доводилось слышать.


а я какраз-таки видел недавно пару в мясо убитых пятёрок.
причём убитых не в обращении (это надо сильно постараться) а каким-то изощрённым методом и похоже не без использования хитрых химикатов.
видимо действительно фуло.

пасиб однако за инфу.
мешать далее не буду.

#8 NS97

NS97

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 309 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 1 681
Prf69

Отправлено 26.07.2006 - 04:50:14

Крупных номиналов в убитом состоянии не видел никогда.Так,что думаю большенство,если не всё,что вы видели являлось именно фуфлом,убитым специально. ;)


RC в свое время на "молотке" торговал ржавой 5 р..

#9 Romankorol

Romankorol

    абитуриент

  • Новичок
  • 32 сообщений
Репутация: 0
середняк

Отправлено 27.07.2006 - 12:02:21

а што цвет аверса/реверса разнится (темнее/светлее)?

#10 Romankorol

Romankorol

    абитуриент

  • Новичок
  • 32 сообщений
Репутация: 0
середняк

Отправлено 27.07.2006 - 12:09:32

Ув. Базилио, а не могли бы Вы качественный скан сделать в районе года т.к. по такому скану мене кажется, что цифры 5 и 8 как бы поверх короззии :)

#11 Romankorol

Romankorol

    абитуриент

  • Новичок
  • 32 сообщений
Репутация: 0
середняк

Отправлено 27.07.2006 - 12:14:52

блин, не могу удержаться...... сохранил картинку на винт и увидел имя файла :D чуть со стула не упал :D Какой же это нах....ен VF ????? Базилио! От кого от кого, но от Вас я такой оценки сохрана не ожидал. Может я не прав - поправте.....

#12 V_Mik

V_Mik

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 356 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Харьков
Репутация: 1
середняк

Отправлено 27.07.2006 - 15:13:02

блин, не могу удержаться...... сохранил картинку на винт и увидел имя файла :D чуть со стула не упал :D
Какой же это нах....ен VF ?????
Базилио! От кого от кого, но от Вас я такой оценки сохрана не ожидал.
Может я не прав - поправте.....


1. название файла видно и над картинкой, для этого не надо сохранять фотку на винт.
2. обсуждать оценку состояния и цену владельца монеты в его теме о продаже, имхо не совсем корректно. личку для кого устроили?

#13 Romankorol

Romankorol

    абитуриент

  • Новичок
  • 32 сообщений
Репутация: 0
середняк

Отправлено 27.07.2006 - 15:37:01

1. название файла видно и над картинкой, для этого не надо сохранять фотку на винт.

согласен.

2. обсуждать оценку состояния и цену владельца монеты в его теме о продаже, имхо не совсем корректно. личку для кого устроили?

Вот как раз ЦЕНУ я не обсуждаю.....
А прошу обьяснить:
1)цвет аверса/реверса разнится (темнее/светлее)
2) сделать качественный скан в раойне года
Ну а по поводу состояния,то
Very fine (VF) - превосходно, монета побывавшая в обращении. Износ виден на мелких деталях, но все элементы дизайна (например, лавровый венок) в наличии. Примерно 75% оригинального изображения сохранилось.
ИМХО, не подпадает.

Закончу словами Базилио: "Я в печали"

#14 Дорогой Гость_Basilio_*

Дорогой Гость_Basilio_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 27.07.2006 - 22:58:01

А прошу обьяснить:
1)цвет аверса/реверса разнится (темнее/светлее)
2) сделать качественный скан в раойне года
Ну а по поводу состояния,то
Very fine (VF) - превосходно, монета побывавшая в обращении. Износ виден на мелких деталях, но все элементы дизайна (например, лавровый венок) в наличии. Примерно 75% оригинального изображения сохранилось.
ИМХО, не подпадает.

Закончу словами Базилио: "Я в печали"


1) подтягивание в фотошопе скана.
2) бессмысленно, так как лавровый венок под датой смыкается.
её не из чего просто сделать то.

сохранилось какраз стока 70-75 %, другое дело, что износ локальный.

Так лучше видно ??

вторая монета для сравнения - чтобы небыло "еще каких нибудь вопросов."

Прикрепленные изображения

  • 10_58x2.jpg


#15 Romankorol

Romankorol

    абитуриент

  • Новичок
  • 32 сообщений
Репутация: 0
середняк

Отправлено 28.07.2006 - 11:17:12

Спасибо. Теперь всё понятно.


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей