1 копейка 1912 года

[Moneymaker 369]

Добрый день. Прошу помочь определить сохранность монеты. Лично мне кажется, что её чем-то мыли, но объяснить не могу, просто блеск не нравится чем-то. Собственно, вопрос: чистили, мыли или не трогали?

[cyTyr33u 2 024]

Мыли, конечно же.

[ioann 30]

по фото,остатки штемпельного блеска. Впрочем в живую Вам виднее.Но мне кажется-не мытая (не чищенная)

[PaveL 1 073]

Мыли, конечно же.

если и мыли, то грубо говоря мыльным раствором. сужу по фото. где медь и блеск имеют родной цвет. то изображение, что рядом абсолютно неинформативное.

[cyTyr33u 2 024]

В 26.10.2012 в 12:47, PaveL сказал:

если и мыли, то грубо говоря мыльным раствором. сужу по фото. где медь и блеск имеют родной цвет. то изображение, что рядом абсолютно неинформативное.

Монета "потухшая", штемпельный блеск почти ушёл, хотя остатки блеска ещё присутствуют.

Вот похожий пример:

Фото и скан одной и той же монеты. По фото покупал - приятный штемпельный блеск, вполне себе "живая" монета.

На скане - то, что получил на руки. Монета "мёртвая", потухшая, мытая-перемытая, с пятнам коррозии.

Мне кажется, у ТС такой же случай (некоторые признаки присутствуют - цвет неровный, патина с фиолетовым отливом, блеск неравномерный). Буду рад ошибиться, всё-таки монету ТС я в руках не держал.

[PaveL 1 073]

Вот тут как рас именно мытая химией. Как такое фото получилось сделать хз. но тут мы имеем два разных случая.

[Moneymaker 369]

Мнения уважаемых форумчан разошлись, а значит уже не зря я создал тему. Прошу как можно больше людей высказаться, не стесняемся.

Вопрос модераторам: можно ли прикрепить к теме (к её началу) опрос?

[Antracon 39]

согласен с PaveL, первая монета - с остатками родного блеска, а трешка - мытая.

[twodots 33]

Мытая.

[Александр Барышников 6]

Красивая. Скорее всего мытая.

[PaveL 1 073]

товарищи, давайте определимся с понятием мытая. Можно выделить два варианта мытья:

1. взяли монету и протерли органикой или замочили на 2 мин в мыльном растворе и аккуратно протерли ватной палочкой. понятно, что бывает подобная необходимость и ничего плохого монете от этого обычно не бывает. т.е. происходит мойка поверхности от загрязнений. т.е. мытье не повреждает металлическое поле монеты, блеск также не затрагивается.

2. взяли монету в зелеке и положили в кислоту. происходит химическое повреждение поверхности.

в данному случае вариант 1 имел место быть.

[cyTyr33u 2 024]

Вот тут как рас именно мытая химией. Как такое фото получилось сделать хз. но тут мы имеем два разных случая.

Совсем забыл - в реальности моя трёшка выглядит так, как на фото. То, что она мытая, можно понять только по скану или в хорошую лупу. Лично я уверен, что монету ТС именно мыли (возможно, легонько тёрли содой), а не просто ополоснули в мыльном растворе.

[PaveL 1 073]

тогда сканер очень странно передает цвет блеска.

[Narvskiy 168]

товарищи, давайте определимся с понятием мытая. Можно выделить два варианта мытья:

1. взяли монету и протерли органикой или замочили на 2 мин в мыльном растворе и аккуратно протерли ватной палочкой. понятно, что бывает подобная необходимость и ничего плохого монете от этого обычно не бывает. т.е. происходит мойка поверхности от загрязнений. т.е. мытье не повреждает металлическое поле монеты, блеск также не затрагивается.

2. взяли монету в зелеке и положили в кислоту. происходит химическое повреждение поверхности.

в данному случае вариант 1 имел место быть.

Добавлю:

3.взяли монетку и протерли ватной палочкой,окунутой перед этим в ацетон или спирт,а затем промокнули салфеткой.( без повреждений)

4.взяли монетку и положили в концентрированный мыльный раствор на пару недель.( с повреждениями)

5.взяли монету и промыли "дистилятом" а затем промокнули салфеткой.( без повреждений)

В моей добавке имеет место вариант 3

[irina1959 64]

согласна с Павлом , не мытая

[мальчик 51]

Не мытая.

[telegins 118]

Копейка мытая.