Полководцы эмаль

[Михаэлис 49]

это не эмаль а наклейки - если присмотреться, то видно что цветные надписи на некоторых экземплярах не соответствуют контурам изображений на первоначальных монетах

Ну, тогда это хорошо, если можно легко ободрать эту гадость.

[wild_wild_wild 12]

хехехе. вот искусство то:

Изменено 11 окт 2012, 04:46:14 пользователем wild_wild_wild

[Михаэлис 49]

Если это искусство, то только дегенеративное.

[Полковник 328]

Красиво!

Срочно переделываем Ненецы, Юрьецы и Брянцы в ЧЯПцы.

[dreamcatcher 155]

"Ведь, если звёзды зажигают,

значит — это кому-нибудь нужно?"

Ну а что поделать, пипл хавает. И, естественно, люди, создающие подобные темы не рекламируют "материал", а закономерно удивляются происходящему вокруг безумию.

Вообще, здесь это рекламировать смысла нет, целевая аудитория совсем не та.

Придумано, кстати, уже давно в США.

[ioann 30]

Весь этот КИЧ расчитан на тупых американеров и индивидов ИМ подобных!

[ioann 30]

и продаем эти новоблагославенные (причем цветные) ЧЯПцы по ценам ЯНАО и Чечни...

[якут-бродяга 546]

Весь этот КИЧ расчитан на тупых американеров и индивидов ИМ подобных!

плюсег за мню.

[Михаэлис 49]

Придумано, кстати, уже давно в США.

А наши если и берут пример с США, то только самое худшее. Лучше бы монеты памятные выпускали такие же приятные, как квотеры.

[dreamcatcher 155]

Весь этот КИЧ расчитан на тупых американеров и индивидов ИМ подобных!

Ну, я бы не был столь категоричен, это уже какая-то задорновщина пошла.

Но то, что это рассчитано не на коллекционеров, а на людей, от нумизматики далеких, я уверен.

Вот, например, за мной на полке сейчас стоит круглый аквариум на 8 литров с тремя ме-е-елкими рыбками (я даже их названия не знаю). Опытный аквариумист справедливо скажет, что я лох полнейший, а мне он все равно нравится.

С такими изделиями то же самое. Их покупают не в нумизматическую коллекцию, а под влиянием неведомых, но безобидных тараканов. Окружающим, думаю, это не мешает.

Более того, есть даже небольшой шанс того, что человек, случайно купив такой набор, вдруг обнаружит в себе интерес к настоящей нумизматике. Разве плохо?

Пока такие монеты изготавливают из простейших юбилейных монет, отчеканенных многомилионными тиражами, я абсолютно спокоен, пусть и считаю это порчей нумизматического материала.

[dreamcatcher 155]

А наши если и берут пример с США, то только самое худшее. Лучше бы монеты памятные выпускали такие же приятные, как квотеры.

Ну это все же копировал не мондвор, а барыги обыкновенные. Что же касается мондвора, монеты у нас будут довольно унылыми ровно до тех пор, пока к их изготовлению не перестанут относиться просто как к некому технологическому процессу. У нас ведь с середины тридцатых годов прошлого века монеты перестали быть произведением искусства в миниатюре, превратившись в прагматичные металлические кружки, правда же? Когда через тридцать лет появились все же юбилейные монеты с каким-никаким сюжетом, получился все же, кхм, не верх ожиданий. И до сих пор все это тянется.

Тем не менее, как минимум, серия ДГР мне кажется весьма симпатичной, хоть и перегруженной деталями.

[Михаэлис 49]

С такими изделиями то же самое. Их покупают не в нумизматическую коллекцию, а под влиянием неведомых, но безобидных тараканов. Окружающим, думаю, это не мешает.

Значит, не нужно пропагандировать на нумизматических площадках эти изделия. Нумизматам это ОЧЕНЬ даже мешает.

[dreamcatcher 155]

Ну, я бы не был столь категоричен, это уже какая-то задорновщина пошла.

Но то, что это рассчитано не на коллекционеров, а на людей, от нумизматики далеких, я уверен.

Вот, например, за мной на полке сейчас стоит круглый аквариум на 8 литров с тремя ме-е-елкими рыбками (я даже их названия не знаю). Опытный аквариумист справедливо скажет, что я лох полнейший, а мне он все равно нравится.

С такими изделиями то же самое. Их покупают не в нумизматическую коллекцию, а под влиянием неведомых, но безобидных тараканов. Окружающим, думаю, это не мешает.

Более того, есть даже небольшой шанс того, что человек, случайно купив такой набор, вдруг обнаружит в себе интерес к настоящей нумизматике. Разве плохо?

Пока такие изделия изготавливают из простейших юбилейных монет, отчеканенных многомилионными тиражами, я абсолютно спокоен, пусть и считаю это порчей нумизматического материала.

[Михаэлис 49]

Более того, есть даже небольшой шанс того, что человек, случайно купив такой набор, вдруг обнаружит в себе интерес к настоящей нумизматике. Разве плохо?

"Интерес к настоящей нумизматике" не может, и не должен прививаться с покупкой испорченных монет. Даже если человек заинтересуется монетами после покупки этого Г..., он впоследствии не будет различать нормальные монеты и уродов разных. А на справедливую критику адекватных людей у него будет один ответ: "а мне они нравятся"; "не нравится - не собирайте" и т.д.

[dreamcatcher 155]

"Интерес к настоящей нумизматике" не может, и не должен прививаться с покупкой испорченных монет. Даже если человек заинтересуется монетами после покупки этого Г..., он впоследствии не будет различать нормальные монеты и уродов разных. А на справедливую критику адекватных людей у него будет один ответ: "а мне они нравятся"; "не нравится - не собирайте" и т.д.

Нравятся — ну и черт с ним, пусть собирает, вам-то какое до него дело.

Я вот не боюсь признаться, что первые купленные мною монеты были просто страшным, бесперспективным, унылым, леденящим душу песецом (хоть дело и касалось сохранности, а не самого материала). И так было у многих, очень многих на этом самом форуме.

Что касается "нумизматам мешает" — поясните, не понимаю. Человек спросил, являются ли данные изделия официальным выпуском ЦБ и получил ответ, что это проделки спекулянтов. А так купил бы бяку.

[Михаэлис 49]

Ну это все же копировал не мондвор, а барыги обыкновенные. Что же касается мондвора, монеты у нас будут довольно унылыми ровно до тех пор, пока к их изготовлению не перестанут относиться просто как к некому технологическому процессу. У нас ведь с середины тридцатых годов прошлого века монеты перестали быть произведением искусства в миниатюре, превратившись в прагматичные металлические кружки, правда же? Когда через тридцать лет появились все же юбилейные монеты с каким-никаким сюжетом, получился все же, кхм, не верх ожиданий. И до сих пор все это тянется.

Тем не менее, как минимум, серия ДГР мне кажется весьма симпатичной, хоть и перегруженной деталями.

Советские юбилейные рубли были интересными и приятными во всех отношениях. Только их было мало. А "прагматичные кружкИ" как раз появились сейчас, когда серия ДГР превратилась в УГ, стали выпускать отвратительные по качеству и унылые ГВС и т.д. Ничто не мешает нашему ЦБ выпускать такие же монеты, какие были в советское время, было бы желание только.

[Михаэлис 49]

Нравятся — ну и черт с ним, пусть собирает, вам-то какое до него дело.

Я вот не боюсь признаться, что первые купленные мною монеты были просто страшным, бесперспективным, унылым, леденящим душу песецом (хоть дело и касалось сохранности, а не самого материала). И так было у многих, очень многих на этом самом форуме.

Что касается "нумизматам мешает" — поясните, не понимаю. Человек спросил, являются ли данные изделия официальным выпуском ЦБ и получил ответ, что это проделки спекулянтов. А так купил бы бяку.

Да, у многих, и у меня тоже. Просто тогда мне никто не подсказал, что такое хорошо, и что такое плохо.

Мешает в том смысле, что кто-то из новичков может прочитать эту тему и сказать: "а мне они нравятся, и мне пох, что это спекулянты выпустили - это красиво, вам не понять". Да и остальных отвлекает от чего-то более важного.

[dreamcatcher 155]

Да, у многих, и у меня тоже. Просто тогда мне никто не подсказал, что такое хорошо, и что такое плохо.

Мешает в том смысле, что кто-то из новичков может прочитать эту тему и сказать: "а мне они нравятся, и мне пох, что это спекулянты выпустили - это красиво, вам не понять". Да и остальных отвлекает от чего-то более важного.

Ой да ладно вам, на форуме и так СТОЛЬКО пустопорожнего... Кто хочет — тот не отвлекается.

А по поводу "они мне нравятся" — ну и пусть, вам-то что?

От неофитов и от классиков ожидания разные и требования к ним тоже разные. Мне тоже никто не объяснял, что такое хорошо, а что такое плохо, я для себя это сам определяю. С теми же юбилейными советскими рублями: вам они нравятся, а мне на 90% кажутся скучными. Что теперь, холивар устроить? Увольте.

Коллекционирование — это не армия, каждый волен коллекционировать (а уж собирать и подавно) то, что ему нравится.

Касательно живописи, например, мне очень, очень не нравится т. н. "современное искусство". Но я его любителей гамном не поливаю, а просто не хожу на такие выставки.

[Михаэлис 49]

Не могу я так. Неправильно это, когда настоящее искусство заменяет дегенеративное.

Изменено 11 окт 2012, 09:41:59 пользователем Михаэлис

[WhiteKorean 89]

В 11.10.2012 в 13:01, Михаэлис сказал:

Да, у многих, и у меня тоже. Просто тогда мне никто не подсказал, что такое хорошо, и что такое плохо.

Мешает в том смысле, что кто-то из новичков может прочитать эту тему и сказать: "а мне они нравятся, и мне пох, что это спекулянты выпустили - это красиво, вам не понять". Да и остальных отвлекает от чего-то более важного.

Мля, как же ты задрал своей воинствующей ненавистью. Все правильно пишешь, но зачем же так часто и много?

тем более сам понимаешь что

Цитата

кто-то из новичков может прочитать эту тему и сказать: "а мне они нравятся, и мне пох, что это спекулянты выпустили - это красиво, вам не понять"

"накуа" (как говорят вьетнамцы) остальным мозг выносить-то?

[koopee 2]

Да, у многих, и у меня тоже. Просто тогда мне никто не подсказал, что такое хорошо, и что такое плохо.

Мешает в том смысле, что кто-то из новичков может прочитать эту тему и сказать: "а мне они нравятся, и мне пох, что это спекулянты выпустили - это красиво, вам не понять". Да и остальных отвлекает от чего-то более важного.

Какие, однако, страсти Никому я ничего не предлагаю, здесь просто идет обсуждение сувенирной продукции, к которой я отношусь достаточно спокойно, и не собираю, но и не ненавижу А что коллекционировать, мне кажется, человек должен выбрать сам, тут советы как-то неуместны. Не хотите отвлекаться - не отвлекайтесь, а то как в анекдоте "... а вы на шкаф залезьте". Дай вам волю, вы бы тут полфорума зарубили и брошюру выпустили "Что можно собирать начинающему коллекционеру".

[Михаэлис 49]

Все правильно пишешь, но зачем же так часто и много?

Затем же, зачем и про названные вами предметы пишется так много и часто.

Про брошюру - хорошая идея, надо подумать над этим

Изменено 11 окт 2012, 10:55:47 пользователем Михаэлис

[WhiteKorean 89]

Затем же, зачем и про названные вами предметы пишется так много и часто.

вы счас очень похожи на человека, искренне ненавидящего пирожные, и по этой причине упорно заходящего в каждую кондитерскую лавку по несколько раз каджый день и громко орущего там что "пирожные - гамно по определению"

В лучшем случае его считают там за блаженного

[Михаэлис 49]

Да может, так и есть. Только сравнение с пирожными - некорректное

[iff 10 171]

Да может, так и есть. Только сравнение с пирожными - некорректное

Сравнивайте лучше с попсой. Если пирожные могут использоваться в контексте сравнений и в положительном и отрицательном смысле, то попса, чем собственно и является обсуждаемая продукция - только однозначно. Никто ведь не употребляет это слово как комплимент при оценке чего-либо?