Перейти к содержимому


Фотография

Рубль 1991 Махтумкули


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 14

#1 vicing13

vicing13

    старший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 701 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей Викторович
  • Номер карты:5254-5225
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов
Репутация: 60
MS62

Отправлено 09.10.2012 - 18:20:53

Добрый вечер. Случайно обнаружил рубль Махтумкули в 1.5 раза тоньше обычного. Вес рубля ровно 10 грамм. Возникло несколько вопросов. 1. Лист от другого номинала(50 коп.) или что-то другое? 2. Будет ли интересен такой брак для продажи?

Прикрепленные изображения

  • img529.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 СтарецЪ

СтарецЪ

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 8 967 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара
Репутация: 922
PROOF

Отправлено 09.10.2012 - 18:26:49

Судя по картинке гурта цвет ближе к монетам регулярного чекана? Если да, то скорей будет вырубка из листа для оборотных рублей...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 СтарецЪ

СтарецЪ

    действительный член АНН ЦФН СССР

  • Коллекционер
  • 8 967 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Самара
Репутация: 922
PROOF

Отправлено 09.10.2012 - 18:27:57

Забыл дописать ...если всё так как предположил, интерес на аукционе безусловно будет!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 671 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 563
PROOF

Отправлено 09.10.2012 - 18:59:33

Вырублен из листа неравномерной толщины. У тиражных рублей другой сплав был.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 vicing13

vicing13

    старший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 701 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей Викторович
  • Номер карты:5254-5225
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов
Репутация: 60
MS62

Отправлено 09.10.2012 - 19:39:54

Судя по картинке гурта цвет ближе к монетам регулярного чекана? Если да, то скорей будет вырубка из листа для оборотных рублей...

Тиражный имеет толщину 2 мм.. Данный экземпляр 1.8 мм.. Цвет у Махтумкули как у юбилейных монет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 vicing13

vicing13

    старший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 701 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей Викторович
  • Номер карты:5254-5225
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов
Репутация: 60
MS62

Отправлено 09.10.2012 - 19:42:23

Возможно бракованный лист. Интерес будет с 1000 рублей?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 892 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 142
Prf70

Отправлено 09.10.2012 - 20:02:56

Добрый вечер. Случайно обнаружил рубль Махтумкули в 1.5 раза тоньше обычного. Вес рубля ровно 10 грамм. Возникло несколько вопросов. 1. Лист от другого номинала(50 коп.) или что-то другое? 2. Будет ли интересен такой брак для продажи?

Толщина вообще роли не играет, только вес. Иначе как Вы объясните что при толщине якобы в полтора раза меньше стандартной вес отличается от нормы не так уж значительно?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 vicing13

vicing13

    старший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 701 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей Викторович
  • Номер карты:5254-5225
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов
Репутация: 60
MS62

Отправлено 09.10.2012 - 20:19:25

Толщина вообще роли не играет, только вес. Иначе как Вы объясните что при толщине якобы в полтора раза меньше стандартной вес отличается от нормы не так уж значительно?

Нихрена себе не значительно. На некоторых монетах расхождение в весе может быть до 50% и удивительного в этом нет(к примеру медь 18 века). А вот к примеру расхождение в весе на золотых монета почти не бывает. Так вот и часто вы встречали юбилейные рубли ссср с весом в 10 грамм при норме в 12.8 грамма(-22%)??? По толщине почти в 1.5 раза. Стандартный рубль 2.4-2.5мм, имеем 1.8 мм.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 892 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 142
Prf70

Отправлено 09.10.2012 - 20:29:32

Нихрена себе не значительно. На некоторых монетах расхождение в весе может быть до 50% и удивительного в этом нет(к примеру медь 18 века). А вот к примеру расхождение в весе на золотых монета почти не бывает. Так вот и часто вы встречали юбилейные рубли ссср с весом в 10 грамм при норме в 12.8 грамма(-22%)??? По толщине почти в 1.5 раза. Стандартный рубль 2.4-2.5мм, имеем 1.8 мм.

Вы пост мой прочитали? Зачем тогда сравниваете 22% ц 33%. И разберитесь заодно, что такое толщина монеты, монета это наверное цилиндр? Причём тут сравнение с золотыми, если на ¨некоторых¨ (не золотых) это ¨не удивительно¨? Логика где? :blink:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 vicing13

vicing13

    старший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 701 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей Викторович
  • Номер карты:5254-5225
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов
Репутация: 60
MS62

Отправлено 09.10.2012 - 20:47:09

Вы пост мой прочитали? Зачем тогда сравниваете 22% ц 33%. И разберитесь заодно, что такое толщина монеты, монета это наверное цилиндр? Причём тут сравнение с золотыми, если на ¨некоторых¨ (не золотых) это ¨не удивительно¨? Логика где? :blink:

А вы мой? Я не про золотые монеты писал, а про их вес если вы не поняли. вот сколько раз с вами сталкивался на форуме такое впечатление, что вы всегда пускаетесь в какие-то не скончаемые бесполезные и никому не нужные споры. у вас спор ради спора получается. я привел все данные монеты вес -22%, толщина -28%, по моему скромному мнению монеты с такими отклонениями от нормы в юбилейке СССР весьма редко встречаются. вопрос будет ли спрос если выставить монеты на продажу. ВСЕ уважаемый на этом точка.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 671 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 563
PROOF

Отправлено 09.10.2012 - 23:19:37

Чего тут устроили-то? Брак как брак. Нечасто, но встречается. Бывают, кстати, и еще более легкие. За 1000 взял бы, хотя у меня такой уже есть.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 vicing13

vicing13

    старший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 701 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей Викторович
  • Номер карты:5254-5225
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов
Репутация: 60
MS62

Отправлено 10.10.2012 - 09:41:46

Чего тут устроили-то? Брак как брак. Нечасто, но встречается.
Бывают, кстати, и еще более легкие.
За 1000 взял бы, хотя у меня такой уже есть.

Благодарю за четкий ответ. iff учитесь, учитесь и учитесь у Батя-Мановар. Монета на аукционе
http://coins.su/foru...showtopic=94527
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 892 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 142
Prf70

Отправлено 10.10.2012 - 15:11:23

А вы мой? Я не про золотые монеты писал, а про их вес если вы не поняли. вот сколько раз с вами сталкивался на форуме такое впечатление, что вы всегда пускаетесь в какие-то не скончаемые бесполезные и никому не нужные споры. у вас спор ради спора получается. я привел все данные монеты вес -22%, толщина -28%, по моему скромному мнению монеты с такими отклонениями от нормы в юбилейке СССР весьма редко встречаются. вопрос будет ли спрос если выставить монеты на продажу. ВСЕ уважаемый на этом точка.

Не точка.
1. Насчет предубеждения по отношению ко мне и способности учиться.
Учитесь излагать мысли ясно и видеть, что пишет оппонент или тот, кого Вы таковым считаете. Я здесь не спорил, а только уточнил (предельно ясно и однозначно) что ¨толщина монеты¨ не причём, а причём только вес. И сделал это исключительно, чтобы не дать Вам согрешить против истины. Это Вы изволили спорить по вопросу по которому нет разногласий: я не утверждал, что предмет нередкий. Да он редкий, потому что 10-граммовый, это 11-граммовые нередко встречаются среди юбилеек.
2. По сути вопроса. Параметр ¨толщина монеты¨ вообще непонятно что такое ибо трудноизмерима - монета ведь не цилиндр. Если имеется в виду толщина по гурту, то эта толщина настолько варьируется даже у монет нормативного веса, что не имеет смысла его принимать во внимание. Имеет же смысл толщина кружка/листа/полосы, но она итак уже определяется весом монеты, а не измерениями толщины по гурту.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 vicing13

vicing13

    старший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 701 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Сергей Викторович
  • Номер карты:5254-5225
  • Пол:Мужчина
  • Город:Саратов
Репутация: 60
MS62

Отправлено 10.10.2012 - 15:28:13

Не точка.
1. Насчет предубеждения по отношению ко мне и способности учиться.
Учитесь излагать мысли ясно и видеть, что пишет оппонент или тот, кого Вы таковым считаете. Я здесь не спорил, а только уточнил (предельно ясно и однозначно) что ¨толщина монеты¨ не причём, а причём только вес. И сделал это исключительно, чтобы не дать Вам согрешить против истины. Это Вы изволили спорить по вопросу по которому нет разногласий: я не утверждал, что предмет нередкий. Да он редкий, потому что 10-граммовый, это 11-граммовые нередко встречаются среди юбилеек.
2. По сути вопроса. Параметр ¨толщина монеты¨ вообще непонятно что такое ибо трудноизмерима - монета ведь не цилиндр. Если имеется в виду толщина по гурту, то эта толщина настолько варьируется даже у монет нормативного веса, что не имеет смысла его принимать во внимание. Имеет же смысл толщина кружка/листа/полосы, но она итак уже определяется весом монеты, а не измерениями толщины по гурту.

Ай молодец. Теперь точка?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 892 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 142
Prf70

Отправлено 10.10.2012 - 15:41:39

Ай молодец. Теперь точка?

Как будет угодно. Но вроде бы в соотвествии с традициями здесь, а может и с правилами, если кто-то что-то выставил на обсуждение, то это не его прерогатива ставить точку. Хотя спорить тут уже не о чем.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей