15 копеек 1981

[Senya2409 22]

Вот купил такую монету. Нормальная или рукоблудие? И если можно подскажите насколько интересна?

[Senya2409 22]

Вот еще фотографии

[an_38 2 031]

Правильная монетка

[Senya2409 22]

Правильная монетка

Большое спасибо за ответ. Раз больше мнений не высказали буду считать, что остальные тоже согласны. А по частоте встречаемости и стоимости никто не подскажет?

[sss1232 3]

Правильная монетка

если не секрет, в чем правильность? как по мне, рукоблуд чистой воды

[Senya2409 22]

О как интересно, два противоположных мнения и оба не аргументированы.

[captcha 748]

Мне не нравятся посторонние следы на канте на аверсе и реверсе. И расплющенность изображения.

Посторонние - в смысле не похожие на оставленные штемпелями и гуртильным кольцом, т.е. единственными вещами, которые, по идее, должны оставлять следы на монете, если её следует считать браком чеканки.

[Карлсон 3 329]

ИМХО, я вижу следующее: на аверс давили и ударяли по нему через трубу, при этом монета лежала реверсом на металлическом предмете, а точнее закрывала собой отверстие диаметром чуть меньше чем диаметр монеты. При нанесении удара или давления монета "проваливалась" в отверстие - отсюда такие следы на гурте + некоторая выпуклость реверса, и четкие следы механического воздействия на аверсе... Еще раз ИМХО.

[valera19582 31]

Соглашусь с теми кто за то что монета рукоблуд , видно по фото очень хорошо .

[Senya2409 22]

Большое спасибо всем за участие в обсуждении. До получения монеты в руки мне казалось что это частичный чекан вне гуртильного кольца. Но когда получил монету я начал сомневаться. В основном смутила частичная деформация монеты, которая возможно возникла из-за удара по монете(интересно такая деформация вообще бывает при чекане частично вне гуртильного кольца?), а также некоторые нюансы которые мне сложно передать словами и которые я постарался передать на снимках. Извините за возможно неправильную терминологию, я еще только учусь. С ув.

[horna 169]

мне тоже рукоблудие видится.

[Moneymaker 369]

Как по мне, так фото недостаточного качества, чтобы наверняка сказать то или другое.

[PaveL 1 073]

при частичной чеканке вне кольца, таких механических повреждений на другой стороне быть не должно. имхо рукоблуд

[Senya2409 22]

Как по мне, так фото недостаточного качества, чтобы наверняка сказать то или другое.

Если надо готов сфотографировать любой нужный участок монеты с лучшим качеством и более крупным планом. Скажите какие участки нужны?

[Dimoking 3]

Мне интересна.

[Senya2409 22]

Мне интересна.

Предлагаете выставить на торги ?

[Dimoking 3]

На Ваше усмотрение...

[Senya2409 22]

На Ваше усмотрение...

Да я только за, вот только боюсь доставка с Украины может убить интерес к монете. С ув.

[Dimoking 3]

Не думаю...

[Senya2409 22]

Не думаю...

Ну ... Значит буду изучать нюансы пересылки монет из Украины в РФ и возможно и выставлю в тазиках. Надо же с чего-то начинать... Какой старт вы бы порекомендовали?

[Dimoking 3]

Для старта я бы выставил по ценнику.Заинтересованные поторгуются.Хотя был опыт продажи с рубля,так и ушла интересная монетка за рубль

[Senya2409 22]

Для старта я бы выставил по ценнику.Заинтересованные поторгуются.Хотя был опыт продажи с рубля,так и ушла интересная монетка за рубль

В таком случае просветите, неужели есть ценники на браки или вы имеете ввиду ценник по году?

[Moneymaker 369]

Сделайте фото её в целом, а не отдельных мест, но фото качественные. Там и интерес может быть долларов на 10-20..

[Senya2409 22]

Вот реверс

[Senya2409 22]

А вот аверс