Перейти к содержимому


Фотография

Горький - цифры даты сдвинуты


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#26 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 490 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 131
PROOF

Отправлено 11.09.2012 - 22:58:07

Вот сканы на 1200 тех же монет, только свет сканера сверху вниз.
Пришлось размер немного уменьшить, чтоб поместились.

Спасибо. На крупных сканах, естественно, смещение тоже подтвердилось. Но на них еще стало возможным примерно оценить в цифрах степень смещения дат относительно друг друга:
по вертикали - примерно 0,12 мм;
по горизонтали - примерно 0,23 мм.
Результаты сравнения по Вашим сканам привожу на иллюстрации ниже.
ГОРЬКИЙ (варианты аверса 3.2).jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 892 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 142
Prf70

Отправлено 11.09.2012 - 23:56:04

А разные реверсы Шевченко вошли в последний каталог? Просто интересуюсь, т.к. каталога не видел. :blush:

Да, вошли А и Б, в Б ещё два рамера изображения указаны.
Кстати, то что т.н. шт 2.2 аверса имеет два варианта видно прямо в каталоге: в выпуске 35 (Шевченко) на стр. 107 показан шт. 2.2 с приподнятой последней 9, а в выпуске 39 на стр. 115 рис.1.39.1 показан якобы тот же 2.2, но на самом деле другой - с опущенной девяткой. Такие же опущенные встречаются и у Шевченко.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 andru33

andru33

    студент

  • Коллекционер
  • 82 сообщений
  • Город:Украина
Репутация: 17
F (Fine)

Отправлено 12.09.2012 - 20:58:03

Спасибо. На крупных сканах, естественно, смещение тоже подтвердилось. Но на них еще стало возможным примерно оценить в цифрах степень смещения дат относительно друг друга:
по вертикали - примерно 0,12 мм;
по горизонтали - примерно 0,23 мм.
Результаты сравнения по Вашим сканам привожу на иллюстрации ниже.
ГОРЬКИЙ (варианты аверса 3.2).jpg

Спасиибо, что Вы так наглядно подтвердили мой первый пост.
Еще небольшое дополнение. Оборотка у нее - А.

Да, вошли А и Б, в Б ещё два рамера изображения указаны.
Кстати, то что т.н. шт 2.2 аверса имеет два варианта видно прямо в каталоге: в выпуске 35 (Шевченко) на стр. 107 показан шт. 2.2 с приподнятой последней 9, а в выпуске 39 на стр. 115 рис.1.39.1 показан якобы тот же 2.2, но на самом деле другой - с опущенной девяткой. Такие же опущенные встречаются и у Шевченко.

Посмотрел каталог - действительно видно хорошо различия. На Шевченко они только в ПРУФе или есть и обычные?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 892 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 142
Prf70

Отправлено 12.09.2012 - 21:02:40



Посмотрел каталог - действительно видно хорошо различия. На Шевченко они только в ПРУФе или есть и обычные?

Увы, не помню за давностию лет. :sorry:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 Батя-Мановар

Батя-Мановар

    доцент

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 671 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 563
PROOF

Отправлено 12.09.2012 - 21:05:51

Посмотрел каталог - действительно видно хорошо различия. На Шевченко они только в ПРУФе или есть и обычные?

Есть обычные.
И на Лермонтове есть.
Только в жизни не всегда оно так хорошо определяется, как хотелось бы.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 490 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 131
PROOF

Отправлено 13.09.2012 - 00:17:33

Есть обычные.
И на Лермонтове есть.
Только в жизни не всегда оно так хорошо определяется, как хотелось бы.

При сравнении монет различия довольно отчетливо видны по разным зазорам между последней "девяткой" и буквой "Л" в слове "РУБЛЬ". Но это только в сравнении. У них еще форма "единицы" в дате незначительно различается. У варианта с приспущенной "девяткой" "единица" чуть шире и короче. В совокупности это приводит к тому, что верхние границы всех четырех цифр в дате лежат практически на одной горизонтальной прямой. У варианта с приподнятой "девяткой" "единица" тоньше и длиннее, поэтому верхние границы двух средних цифр в дате ниже, чем у двух крайних, то есть граница получается чуть-чуть вогнутой вниз. Это, наверное, может помочь в идентификации вариантов при наличии только одной монеты...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 shiraliv

shiraliv

    классик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 2 490 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 131
PROOF

Отправлено 13.09.2012 - 11:14:03

Добавлю картинки к сказанному в предыдущем посте: фрагменты аверса VI(1р89) 2.2.jpg В качестве визуального отличительного признака можно также считать следующий. У аверса с приподнятой последней "девяткой" расстояния от нее до канта и до хвостика буквы "Л" примерно одинаковые, а у аверса с приспущенной "девяткой" расстояние от нее до канта заметно меньше, чем до буквы "Л". Среди своих монет оба варианта я нашел только у ЛЕРМОНТОВА для обращения. ЛЕРМОНТОВ в пруфе у меня только с опущенной "девяткой", а весь ШЕВЧЕНКО (и в пруфе, и для обращения) оказался только с приподнятой "девяткой". И еще я хочу добавить, что оба варианта имеют одинаковые размеры основного изображения, которые в точности совпадают с размерами изображения аверса VI(1р88).2.2.2 у ТОЛСТОГО (с оконтуренным кончиком серпа), а также с размерами изображения на московских аверсах 2.2 двух последующих годов: VI(1р90).2.2 и VI(1р91).2.2. Это дает основание предположить, что все эти штемпели, скорее всего, берут начало от единого исходного маточника или образцового штемпеля, появившегося на ММД в 1988 году, с помощью которого ежегодно изготавливали годовые образцовые штемпели с последующей заменой нужных цифр в дате...

Сообщение отредактировал shiraliv: 13.09.2012 - 11:29:36
замена картинки на правильную

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей