5 копеек 1769 ем

[leipasyo370 22 859]

Монета похоже практически без хождения,но интересно,что со штемпелем,на износ не похоже,есть мнения,спасибо!

[Иван Бодхидхарма 66]

Монета похоже практически без хождения,но интересно,что со штемпелем,на износ не похоже,есть мнения,спасибо!

Интересно не что со штемпелем было,а что было с заготовкой...

Поищите по форуму - есть несколько постов про "чудеса" окалины на монетном кружке.

[joynick 98]

Перегрели заготовку.

[Rain713 5 553]

Перегрев кружка. Медь при остывании оставила холмистое поле, в местах наиболее сильного перегрева рельеф "потонул", оставив лишь контуры.

[leipasyo370 22 859]

Перегрев кружка. Медь при остывании оставила холмистое поле, в местах наиболее сильного перегрева рельеф "потонул", оставив лишь контуры.

Спасибо за ответ,но тогда вопрос:значит ли,что это брак и часто такое встречается.

[Jaroslaff 5 283]

Спасибо за ответ,но тогда вопрос:значит ли,что это брак и часто такое встречается.

В том периоде - часто.

[Rain713 5 553]

Думаю, что браком считать можно, встречается регулярно, на цену монеты в сторону увеличения, думаю, не влияет, скорее наоборот (всё вышенаписанное касаемо именно этого типа монет).

[Иван Бодхидхарма 66]

Перегрев кружка. Медь при остывании оставила холмистое поле, в местах наиболее сильного перегрева рельеф "потонул", оставив лишь контуры.

Вы о чем

Кто куда "потонул"?

Били прямо по окалине,которую до этого не удалили.Именно удар через окалину,материал более твердый,но гораздо менее пластичный и несравнимо более хрупкий чем медь монетного кружка,дает такой результат.

[G.S.E. 2 208]

В смысле "перегрели заготовку"? Или Вы думаете они их раскаленные клали под штемпеля?

Да штемпель там просто весь изношен нет там загадки. На переломе рельефа лучше была закалка (на вензельной стороне) вот такой эфект и получился. Бывает достаточно часто такое.