5 копеек 2003 б/б?

[RUSKAN 317]

Она?

[манчестер51 457]

И "да" и " нет".

Стёрли.

[RUSKAN 317]

манчестер51, сейчас посмотрел ее под наклоном с увеличением 10Х и видны те же самые полоски что и вокруг "интересного" места.

Жаль, что сложно их передать.

Я правильно понял, что если полоски сохранены, то она самая?

Она мне досталась из мешка СБ РФ. сегодня получил мешок и частично проверил.

[RUSKAN 317]

Форумчане, а какие есть другие методы в проверки 5-2003 б/б кроме как отсутствие буквы"м"?

[RUSKAN 317]

Может этот ракурс поможет определить?

[an_38 2 031]

Она мне досталась из мешка СБ РФ. сегодня получил мешок и частично проверил.

В мешке сбербанка может оказаться что угодно.

Самой простой способ:

На открытом солнце под углом посмотрите, если остатки будут просматирватся - стёрли.

Если поверхность в этом месте ровная без механических следов воздействия на монетку, значит без букв.

[RUSKAN 317]

an_38, спасибо за совет.

Но я вроде и сейчас под хорошим освещением и с 10Х кратным увеличением вижу (и фото последнее тому подтверждение), что насечки (шлифовка) однородны и нет никаких моменто, чтобы свидетельствовали о вмешательстве.

Ну не знаю, конечно, все может быть, но с трудом понимаю, как можно сделать шлифовку однородную.

[RUSKAN 317]

Эх, жаль, что не 2002 год. Но я еще не весь мешок сегодня просмотрел!

Вдруг найду 2002 б/б нахаляву.))) (мечтая)

А в мешке 2000 шт.))) Тяжело домой тащить.

[an_38 2 031]

(шлифовка) однородны и нет никаких моменто, чтобы свидетельствовали о вмешательстве.

Значить нормальная монетка

[valera19582 31]

Может этот ракурс поможет определить?

Вроде похожа на оригинал , лучше повертеть в руках и расмотреть более внимательно в лупу .

[RUSKAN 317]

Спасибо все ответившим.

Посмотрел дома под 30Х увеличением и тоже ничего не нашел подозрительного.

Завтра на солнышке еще посмотрю и тогда успокоюсь....

[RUSKAN 317]

Добрый день, форумчане.

Не могу понять, почему 5 копеек 2003 б/б на аукционе (вормар №290 стоят 1835, хабе стоят 1546 руб.), а тут и на Молотке дают не более 500 руб. В чем подвох?

Поясните, пожалуйста.

[Ramses12 223]

Добрый день, форумчане.

Не могу понять, почему 5 копеек 2003 б/б на аукционе (вормар №290 стоят 1835, хабе стоят 1546 руб.), а тут и на Молотке дают не более 500 руб. В чем подвох?

Поясните, пожалуйста.

Я думаю от аудитории зависит...ну и от покупателей - если ну ооочень нужно, то и переплатить не грех. ИМХО

[Беня 229]

Еще немаловажный фактор - это состояние монеты.

[RUSKAN 317]

Беня, так на хабе состояние хуже моей, а ушла реально за 1546 руб.

Даже с учетом комиссии все-равно получается, что лучше продавать на аукционе, так?

Или это не ко всем монетам относится?

Или минус в том, что деньги после проведения аукциона, а это бывает не всегда удобно, а тут размести сразу купили сразу деньгу получил, верно?

[RUSKAN 317]

А солнышка в наших краях нет....(((

[Артем P1n0cheT 2 036]

Беня, так на хабе состояние хуже моей, а ушла реально за 1546 руб.

Даже с учетом комиссии все-равно получается, что лучше продавать на аукционе, так?

Или это не ко всем монетам относится?

Или минус в том, что деньги после проведения аукциона, а это бывает не всегда удобно, а тут размести сразу купили сразу деньгу получил, верно?

Почему 500? Судя по молотку их от 1000 до 1500 покупают вполне активно. Посмотрите в походах.

[RUSKAN 317]

Артем, спасибо за информацию.

Найду вторую такую же одну тогда продам. А так пусть пока лежит.))))

[манчестер51 457]

И почему мне кажется что я прав?

Ау, спецы сектанты!

[Ramses12 223]

И почему мне кажется что я прав?

я не спец, но мне видится, что шлифовка под ногой не затронута механически...а вообще надо сравнить со своим экземпляром. Изменено 23 авг 2012, 10:32:15 пользователем Ramses12

[Карлсон 3 329]

И почему мне кажется что я прав?

Ау, спецы сектанты!

Далеко не спец-сектант, но ИМХО Вы правы потому, что та шлифовка которую мы видим - это не та шлифовка... ИМХО. "Мне Так кажется..."

[манчестер51 457]

Класс, будем сомневаться вдвоём.....

Сейчас скину ссыль на эту тему спецам-профессионалам-сектантам-разновидчикам, может они подтвердят нашу правоту.

[Ramses12 223]

ну на представленном фото на coins2001 шлифовка (если провести на монете "экватор") идет под углом справа на лево...на представленном фрамгменте шлифовка вроде параллельна.

[Беня 229]

поддержу Манчестера и Карлсона.... не та шлифовка.имхо

[Лика-33 43 126]

Что-то не понятно .

В посте №1 одни фотографии, а в 5 - вообще фрагмент другой монеты, даже шлифовка идёт в другом направлении...