1 коп.1997сп

[Did 26]

аверсы двух монет,дужки над Й мне кажутся различными и по толщине и по изображению, левая растянутая, а правая толще

какие штемпели

[Андрей78 460]

Уважаемый Did, покажите, пожалуйста, и аверсы Ваших монет!..

[манчестер51 457]

Идентичные.

[юрьев 1 155]

аверсы двух монет,дужки над Й мне кажутся различными и по толщине и по изображению, левая растянутая, а правая толще

какие штемпели

Во первых это реверсы, а во вторых вижу ШТ.1 оба.......................

[Did 26]

ошибся, конечно же реверсы, а аверсы см. ниже

[юрьев 1 155]

ошибся, конечно же реверсы, а аверсы см. ниже

В полне хватает реверсов, аверсы у них одинаковые.............................

[Did 26]

Идентичные.

идентичные, это когда один в один, а тут, если посмотреть на окантовку листа к 1, то заметно различие в формах окантовки, или это несущественно?

[Андрей78 460]

Уважаемый Did, на Ваших фотографиях показаны 2 абсолютно идентичные монеты, о чём Вам сказали в посте №4. Поверьте специалистам,не противоречьте им, пожалуйста!

[манчестер51 457]

Идентично-это одинаково.

Вы же усомнились в дужках у монет, так же усомнились в том что это один и тот же штемпель.

заметно различие в формах окантовки, или это несущественно?

Несущественно.

[Did 26]

Уважаемый Did, на Ваших фотографиях показаны 2 абсолютно идентичные монеты, о чём Вам сказали в посте №4. Поверьте специалистам,не противоречьте им, пожалуйста!

Уважаемый Андрей!

Я с большим уважением отношусь к опыту и познаниям наших мэтров, но привычка копаться в деталях, может и не существенных для состояния изображаемых деталей монет, видимо в крови.

И вот Вам ещё один вопрос - посмотрите внимательно на складки плаща слева под рукой Георгия, на левой монете их две, причём одна нижняя проведена под углом к верхней, на правой три складки почти параллельны.

[Андрей78 460]

Уважаемый Did, если Вы померяете толщину канта и гурта на Ваших монетах, то Вы обнаружите ещё более разновеличинные несоответствия, и как Вы поступите в этом случае - будете отстаивать Вашу точку зрения об "очень интересном несоответствии некоторых величин" или примете то, что Вам говорят люди, понимающие в современной "ходячке"?

У Ваших монет абсолютно одинаковые штемпели, и, ПОЖАЛУЙСТА, перестаньте выносить мозг с Вашей "копеечкой" остальным форумчанам!..

[alekslod 618]

Уважаемый Андрей!

Я с большим уважением отношусь к опыту и познаниям наших мэтров, но привычка копаться в деталях, может и не существенных для состояния изображаемых деталей монет, видимо в крови.

И вот Вам ещё один вопрос - посмотрите внимательно на складки плаща слева под рукой Георгия, на левой монете их две, причём одна нижняя проведена под углом к верхней, на правой три складки почти параллельны.

Did так можно дойти до того, что придется класть в коллекцию чуть ли не каждую третью-четвертую найденную копейку. На сайте у Коломийца есть исследования по изготовлению рабочего инструмента для чеканки монет. Каждый рабочий штемпель выдерживает n-ое количество ударов (10000-50000?), а дальше меняется. Каждый рабочий инструмент может быть уникален в следствии дошлифовки, передавливания с подпорченного маточника и пр., одним словом, при тиражах копейки, которые исчисляются миллионами вариантов просто море.

Есть ли смысл гоняться за всеми? В моем представлении нет.

Но что класть в коллекцию, конечно решать лично Вам, ну если различаете вы копейки по толщине (там ли 0,01мм больше или меньше), там у Св. георгия складка под таким углом, там под другим, там кант шире на 0,005 мм, там дужка изогнута на 2 градуса меньше.... то откладывайте их себе в коллекцию, никто ж не против, но будьте готовы, что кучи единомышленников у вас будет очень и очень мало...

...

У Ваших монет абсолютно одинаковые штемпели...

Каждая монетка уникальна

П.С.

Ниже схема с сайта Коломийца по получению рабочих штемпелей, на разных стадиях может происходить увеличение изображение, его сдвиг, сглаживание острых концов элементов и пр...