Перейти к содержимому


Фотография

10 копеек 2002 ММД


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 8

#1 Prokl

Prokl

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ol'viya
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 19.05.2012 - 01:50:52

Подскажите.
Определил свою монету как шт.В . Но исключительно по шлифовке.(фото 2, 3, 4)
Правильно ли ?
Есть ли это правильным решением определять штамп исключительно по шлифовке ? Исходя по справочным даным(фото 1)

Прикрепленные изображения

  • 10_2002_45°_1.JPG
  • 10_2002_45°_2.JPG
  • 10_2002_45°_3.JPG

Сообщение отредактировал Лика-33: 03.10.2015 - 03:11:50
2.9.3

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 alekslod

alekslod

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 647 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 440
MS70

Отправлено 19.05.2012 - 08:20:38

Подскажите.
Определил свою монету как шт.В . Но исключительно по шлифовке.(фото 2, 3, 4)
Правильно ли ?
Есть ли это правильным решением определять штамп исключительно по шлифовке ? Исходя по справочным даным(фото 1)

Мне все же сдается, что это шт. А. ИМХО как-то нету поворота монограммы против часовой стрелки.
А как кому определять - каждый решает сам, кому-то проще по шлифовке, кому-то по построениям http://coins.su/foru...showtopic=54720
В 10к 2002 по шлифовке может оказаться трудновато, если они убиты хождением.

Прикрепленные изображения

  • 10_2002_45°_3.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Prokl

Prokl

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ol'viya
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 19.05.2012 - 14:47:59

Мне все же сдается, что это шт. А. ИМХО как-то нету поворота монограммы против часовой стрелки.
А как кому определять - каждый решает сам, кому-то проще по шлифовке, кому-то по построениям http://coins.su/foru...showtopic=54720
В 10к 2002 по шлифовке может оказаться трудновато, если они убиты хождением.

Ну сейчас смотря на знак двора я тоже не вижу поворота против часовой. Обратил сперва внимание на участок со шлифовкой в 45°. Вроде как почти пол поля занимает шлифовка. И не убита хождением.
Значить шлифовка не гарантирует отношения к типу штампа по отношению типа знака мон.двора.

Прикрепленные изображения

  • 10_2003_45°_мм.jpg
  • 10_2002_45°_шл.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 alekslod

alekslod

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 647 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 440
MS70

Отправлено 19.05.2012 - 17:59:58

Ну сейчас смотря на знак двора я тоже не вижу поворота против часовой. Обратил сперва внимание на участок со шлифовкой в 45°. Вроде как почти пол поля занимает шлифовка. И не убита хождением.
Значить шлифовка не гарантирует отношения к типу штампа по отношению типа знака мон.двора.

Только не штампа, а штемпеля.
Если вы взгляните на приведенную вами картинку со шлифовкой, то увидите, что у шт. А она не приведена.
Потому что это тиражный штемпель, а у тиражного штемпеля шлифовка может быть какой угодно (может кто поправит если ошибаюсь). Вот изображение монет одного тиражного штемпеля 2012 года (взято с ИТК): штемпель один и тот же, а шлифовка совершенно разная.

Прикрепленные изображения

  • DSCF4619.JPG

Сообщение отредактировал alekslod: 19.05.2012 - 18:00:57

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Prokl

Prokl

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ol'viya
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 19.05.2012 - 18:37:15

Только не штампа, а штемпеля.

Ох-ёё...чур чур меня:)
Ну конечно-же штемпеля:)
Совсем запутали эти шлифовки:(

Если вы взгляните на приведенную вами картинку со шлифовкой, то увидите, что у шт. А она не приведена.
Потому что это тиражный штемпель, а у тиражного штемпеля шлифовка может быть какой угодно (может кто поправит если ошибаюсь). Вот изображение монет одного тиражного штемпеля 2012 года (взято с ИТК): штемпель один и тот же, а шлифовка совершенно разная.

Ох, ну про шлифовку я и спрашивал. Сейчас начал догадываться о возможной совместимости штемпелей для шт.А . Да.
А где правда, дойдём наверняка.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 юрьев

юрьев

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 783 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 483
MS70

Отправлено 19.05.2012 - 19:55:05

Вот этого вполне достаточно чтобы сказать ШТ.А. Если линия заходит за ногу коня там где (колено), тогда можно смотреть шлифовку предварительно помыв монету.

Прикрепленные изображения

  • 10_200~1.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Prokl

Prokl

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ol'viya
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 22.05.2012 - 00:38:11

Вот этого вполне достаточно чтобы сказать ШТ.А. Если линия заходит за ногу коня там где (колено), тогда можно смотреть шлифовку предварительно помыв монету.

С буковкой мон.двора всё понятно и доходчиво.
Ещё раз всем спасибо.
P.S. вот всё интересно с этой шлифовкой, и в то-же время неопределённо...видать в каком-то будущем тип шлифовки по шт.А тоже будет включён в каталоги.( мысли в слух :ph34r: )
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 alekslod

alekslod

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 647 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 440
MS70

Отправлено 22.05.2012 - 00:44:20

...видать в каком-то будущем тип шлифовки по шт.А тоже будет включён в каталоги.( мысли в слух :ph34r: )

Блин, походу никто не читает, что я пишу.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 Prokl

Prokl

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ol'viya
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 22.05.2012 - 03:00:53

Блин, походу никто не читает, что я пишу.

Блин, ну их шлифовок по основному тиражу должно быть не в ед.числе. Я вообще про это. И про какое-то неопределённое будущее...Мало ведь что и как бывает.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей