Перейти к содержимому


Фотография

10.74


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Prokl

Prokl

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ol'viya
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 11.05.2012 - 02:00:06

Привлёкли трещины и цвет монеты. После водной бани с мылом, лимонки, и ещё раз бани с мылом:) Монетка из обращения в 96 насечек и массой около(до и не более) в 1,6 грамма...на фото:) Толщина заметно менее остальных 10-ок. Вероятно последствия хождения. Хотя может и нет? Следов интенсивности износа от хождения и механики не наблюдается... До бани и после монета кроме трещин отличается цветом, и толщиной. Цвет более сероватый. Смотря на трещины и на небольшой скол в основании "4" года 1974-го, впечатления другого металла. Может перепутка с юбилеек? Подскажите. Что есть сие? Как правильно характеризовать такой брак? Брак и перепутка? Три трещины и другой цвет монеты. Какова встречаемость в 74 г. И вообще. Как интересна и "привлекательна" монета..? Трещины: сквозная-реверс, между 1 и 0. Аверс, с пересечения серпа/молота до основания звезды. Реверс, внутри 0. И около 9 ч.

Прикрепленные изображения

  • DSC00215.JPG
  • DSC00214.JPG
  • DSC00217.JPG
  • DSC00218.JPG
  • DSC00219.JPG
  • DSC00221.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 11.05.2012 - 07:34:32

ИМХО, какой-нить кислотный погорелец. Трещины обычно встречаются на замученых монетах, на штепельных пока ни кто не видел ни одной трещины. После чеканки в монете образуется напряг металла, а после воздействия агрессивной среды этот напряг образует трещины. К бракам это не имеет отношение, просто замученый временем экземпляр, интерес нулевой.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Prokl

Prokl

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ol'viya
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 11.05.2012 - 10:03:01

ИМХО, какой-нить кислотный погорелец. Трещины обычно встречаются на замученых монетах, на штепельных пока ни кто не видел ни одной трещины. После чеканки в монете образуется напряг металла, а после воздействия агрессивной среды этот напряг образует трещины. К бракам это не имеет отношение, просто замученый временем экземпляр, интерес нулевой.

Наврядли. Если погорела, то в бутылке с шампанским. Вернее от шампанского. Недумаю что погорелец. Лет 25-30 горстка дома лежала. Кое-какие монеты поцвели кои нет. Пришлось почистить помыть слегка.
 Нет. Следов кислот и агресивной среды нет. А вот насчёт напряжения да. Трещины, и та что больше сквoзная, в том месте где обычно у 10-ок на реверсе впадина или ещё чё от планеты гербовой. Ещё над "0" выпуклость есть. Видать со штемпелем беда какая была. Надо наверно ещё пару фоток.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Prokl

Prokl

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ol'viya
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 13.05.2012 - 00:48:34

Интересно мнение о выступе(брак) над нулём. Любопытно что на одной линии с этим выступом на цыфре выресовыется так-же трещинка. (см. фото) В следствии этого выступа, сразу напрашивается вопрос. Что это ? Штемпель бракованый или изношеный? А если так, немогло ли это справоцыровать образованию трещин при чеканке. Или-же трещины? Уж больно сквозная трещинка любопытна.    И потом, как реагировать на цвет монеты? Цвет визуально отличается от привычных монет. На фото это видно, как на поле, так и на гурте монеты.  И если это следствие другого применёного металла, то какого? Дореформеного мельхиора или..? По металлу самое близкое по темам есть по монетам 10.77-82 года. Но не 74-го( http://coins.su/foru...=Мельхиор&st=50

Прикрепленные изображения

  • дефект10.74.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 13.05.2012 - 18:10:13

В следствии этого выступа, сразу напрашивается вопрос. Что это ? Штемпель бракованый или изношеный? А если так, немогло ли это справоцыровать образованию трещин при чеканке. Или-же трещины?

Подобные вопросы уместно задавать по монете в штемпельной сохранности. А если нет ни кожи ни рожи, то и всё остальное неопределимо. Есть такой давно известный факт проверенный временем и людьми: ни кто ни разу не видел трещину на монете в штемпельной сохранности. Трещины бывают, исключительно, на убитых монетах, как ваша. И пупырышка та - следствие кислотного воздействия, и ни какого отношения к штемпелю не имеет. В общем, просто поверьте на слово - ни чего интересного из данного экземпляра уже не выдавить, на десяток тонн советской мелочи таких экземпляров наковыряется килограмм 50, примерно.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Prokl

Prokl

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ol'viya
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 14.05.2012 - 16:12:06

Подобные вопросы уместно задавать по монете в штемпельной сохранности.

Благодарю за внимание и ответ ув. forest.
 Естественно, количество материала и время, в большей степени определяют мэтра.
 В данном вопросе пальма первенства для этой монеты, лично для меня вопрос в метале исполнения.
 Кроме того, задавая вопрос о штемпельной сохраности, я думаю всё-таки что о кислотах говорить это лишнее(см. п.3 и фото)
 Даже не настаиваю о принадлежности трещин к процесу чеканки.
 Лишь привожу факты, аргументы и материалы для рассуждения и выявления истины.

А если нет ни кожи ни рожи, то и всё остальное неопределимо.

 К сожалению да. Есть незначительный неопределимый налёт чёрного цвета который надо удалить.

И пупырышка та - следствие кислотного воздействия, и ни какого отношения к штемпелю не имеет.

 П.3
Тут позволю возразить. И привести некоторые факты.
"Пупырышка та" есть незначительный штемпельный брак, в данном случае для 10-ок. И принадлежит исключительно штемпелю или процесу чеканки монет.
Встречаемость этого брака на мой взгляд регулярная и часто встречаемая. Вот привожу ряд фотографий 10-ок(от 10.76 до 10.88) с наличием подобного брака, подобного и имеющего отношения к этой теме.( за качество фот прошу извенить). При желании любой человек имея количество 10-ок в состоянии обнаружить подобное у себя. Это не есть редкость.
 Что касается монеты 10.74 этой темы, и её "пупырышка". То тут заводят в заблуждение неравномерный чёрный налёт на поле монеты, да. В то же самое время поле, рельеф поля монеты, целосность поля исключительно правильной горизонтальной формы, без каких либо превышений и понижений. О чём писалось выше.
 
P.S.Ну и а настоящий момент меня интересует будущие данные для состава металлов монеты.
А выдавливать ничего не пытаюсь. Была-бы и оказалась в коллекции перепутка 10.74. Вот в чём вопрос:)
Ну и за будущую возможную информацию от форумчан о наличии 10.74 и др. перепуток, заранее благодарю.

Прикрепленные изображения

  • DSC00219.JPG
  • DSC00220.JPG
  • DSC00221.JPG
  • DSC00222.JPG
  • DSC00223.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 forest

forest

    академик

  • Коллекционер
  • 5 240 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 872
PROOF

Отправлено 14.05.2012 - 22:34:16

 Что касается монеты 10.74 этой темы, и её "пупырышка". То тут заводят в заблуждение неравномерный чёрный налёт на поле монеты, да. В то же самое время поле, рельеф поля монеты, целосность поля исключительно правильной горизонтальной формы, без каких либо превышений и понижений. О чём писалось выше.

Вы для начала найдите штемпельную монету 10-74, и потом сравните с ней и целостность поля и всё остальное.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Prokl

Prokl

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 144 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Ol'viya
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 15.05.2012 - 11:01:30

Вы для начала найдите штемпельную монету 10-74, и потом сравните с ней и целостность поля и всё остальное.

 Ну а что теперячи остаётся?!
Прийдётся потрудиться.
Всякие уж прийдётся для детализации сравнивать.
Ещё раз спасибо:)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей