две непростых монеты на обсуждение

[ADV 506]

 монета не нравится, хотя признаки вроде как присутствуют обсудим

Изменено 11 сен 2015, 21:05:46 пользователем Лика-33
б/с

[ADV 506]

вторая монета тож какие то подозрения,, про 22 год все знают 21 года пока не встречал

Изменено 11 сен 2015, 21:05:27 пользователем Лика-33
б/с

[Omar 1 914]

 

монета не нравится, хотя признаки вроде как присутствуют

обсудим

Что там присутствует, не в курсе, но вот признак молотка отсутствует напрочь.

Изменено 11 сен 2015, 21:05:11 пользователем Лика-33
б/с

[Moneymaker 369]

Что там присутствует, не в курсе, но вот признак молотка отсутствует напрочь.

Я так понимаю, присутствует там некое подобие доп. стебля. Мне тоже не нравится..

В рубле пока напрягают только условия торгов.

[Basilio 981]

СТранная двадцатка, хотелось бы её в руках повертеть.

В принципе с момента публикации признаков времени прошло много, могли уже и рукодельцы ознакомиться, и потратить чуть больше времени на работу по изготовлению редкой монеты из простой.

если окажется, что всё таки фуфел, будет весьма наглядным примером, почему нельзя широко публиковать признаки позволяющие судить о подлинности.

Интересно что Форест об этом напишет.

[cyTyr33u 2 024]

если окажется, что всё таки фуфел, будет весьма наглядным примером, почему нельзя широко публиковать признаки позволяющие судить о подлинности.

А была же уже подобная история, с ефимками, вроде...

[forest 883]

если окажется, что всё таки фуфел, будет весьма наглядным примером, почему нельзя широко публиковать признаки позволяющие судить о подлинности.

Интересно что Форест об этом напишет.

Об этом уже давно написано:

Ну если уж вы так настаиваете, то напишу для наиболее молодых и пугливых. Не впадайте в панику, конечно, фальшивомонетчики совершенствуют свою продукцию, но и коллекционеры тоже учатся её распознавать. И эта борьба всё равно оказывается в пользу коллекционеров. Да, бывали у всех ошибки (ранее я писал, что даже В. В. Уздеников однажды ошибся с определением подлинности платиновых 12 и 6 - рублёвых монет). Но позже всё равно научились и их отличать. Так что не всё так и страшно!

[ADV 506]

кто считает, что монеты фуфло? четко мнение

[Basilio 981]

я считаю, что по таким картинкам их можно покупать либо по сто рублей, либо с условием оплаты после получения и осмотра...

а за-глаза хаить монеты которые в руках не держал- это не лучший способ решения ситуации.

[vicing13 95]

кто считает, что монеты фуфло? четко мнение

Вот вам четкое мнение. Монеты фуфло. У 20 копеек всю поляну потерли, чтобы скрыть следу преступления. Рубль рябоватое поле имеет и т.д.

[horna 169]

таки ахтунг-обе. по всей видимости двадцатку *доработали*-но вот нах фуфлить рупь 21-хоть и полуточку-это я хз-НО ТОЖЕ БЛИН ФУФЛО-скорее всего литой.

[ADV 506]

ветку в раздел фуфла

вердикт: по таким фоткам такое покупать нельзя

[гриф 76]

СТранная двадцатка, хотелось бы её в руках повертеть.

В принципе с момента публикации признаков времени прошло много, могли уже и рукодельцы ознакомиться, и потратить чуть больше времени на работу по изготовлению редкой монеты из простой.

если окажется, что всё таки фуфел, будет весьма наглядным примером, почему нельзя широко публиковать признаки позволяющие судить о подлинности.

Интересно что Форест об этом напишет.

На четвёртой фотографии сверху у двадцатки видно выпуклость от буквы .И в руках крутить нет необходимости .Плюс на монете хим реакция прошедшая с медью - краснота .Про рубль и говорить не стоит всяк видеть обязан .