Подгравировка

[Brios 6 695]

Добрый вечер.У антиквара нашел скудо со следами подгравировки (восстановления) глаза и носа (видно под лупой). Отношение аксакалов к таким монетам со следами вмешательства. Антиквар (вредный макаронник)сфотографировать не разрешил.Мотивировал старое,обычное вмешательство пуговичных-граверных мастерских в Венеции.

[Taracka 721]

Коллеционная ценность утеряна

[StasIgor 40]

Вы себе не представляете, чего творилось с нумизматикой в XIX веке в Европе. Монеты подрезали, поля заполировывали. На античной монете вообще могли срезать 2 миллиметра поля, чтобы поднять рельеф. Так что итальянец не соврал. Сейчас такие продукты творчества не любят, хотя во многих европейских музейных коллекциях типа коллекции курфюста баварского я подобную резанину видел.

[Brios 6 695]

Уважаемый StasIgor спасибо за упоминание музейных коллекций. Вопрос в границе дозволенного в определенном направлении коллекционирования. Либо в национальной психологии собирателей. Пример на Ducatone Francesco IV. Gonzaga, купленном на Kunker обнаружил лак (отдаю должное грамотно положен), но снимать его не буду, Вещь оставлю в коллекции даже если буду предан анафеме. Держал в руках скудо Карла Эммануила Савойского с убранными следами двойного удара, но брать отказался (субъективно-монеты не парадные портреты маслом ). Хочу для себя с помощью профи сформировать обоснованные табу и индульгенции.

[Brios 6 695]

Taracka коллекционная утеряна, а материальную оставили- нелогично. Справедливость

[Taracka 721]

Я, конечно, не аксакал, поэтому не совсем понял, что Вы хотели сказать. Коллеционная ценность - это то, что выше стоимости металла в монете, на мой взгляд.

В любом случае Вы САМИ должны решать, что класть в СВОЮ коллекцию. Нравиться кладите, не нравиться - проходите мимо.

[StasIgor 40]

Уважаемый StasIgor спасибо за упоминание музейных коллекций. Вопрос в границе дозволенного в определенном направлении коллекционирования. Либо в национальной психологии собирателей. Пример на Ducatone Francesco IV. Gonzaga, купленном на Kunker обнаружил лак (отдаю должное грамотно положен), но снимать его не буду, Вещь оставлю в коллекции даже если буду предан анафеме. Держал в руках скудо Карла Эммануила Савойского с убранными следами двойного удара, но брать отказался (субъективно-монеты не парадные портреты маслом ). Хочу для себя с помощью профи сформировать обоснованные табу и индульгенции.

К обоснованным табу и индульгенциям вы должны прийти сами на основе своего опыта, потому что сколько "профи", столько и мнений. А что касается Кюнкеров, то на аукционы они выставляют огромное колличество матерьяла и не все монеты успевают внимательно осмотреть. Бывают сюрпризы типа убранных напаек, царапин, а изредка и заделанных дырок. Поэтому надо приезжать к ним перед аукционом и просматривать монеты живьём. Либо поручать это опытному дилеру.

[Brios 6 695]

Taracka извините за не четкость формулировки.

В детстве мне удалось понаблюдать за старыми нумизматами (с довоенным прошлым). Прививки от глупости полученная от них сформулированы примерно так:

1. Говном дырки не замажешь (терпи, жди в достойном виде ).

2. Не сорока не тяни все блестящее.

3. Только пионеры гордятся сбором металлолома.

4. На 3х граммовую монету приходится 3кг литературы.

И когда на приличном аукционе видишь предмет вызывающий вопросы о подлинности или степень редкости rarissimo там где ее нет то варианта два: я параноик и брюзга или нумизматика стала массовой игрой где необходимо занижение стандартов.

[Taracka 721]

Согласен по всем пунктам!