Перейти к содержимому


Фотография

5 копеек 1756 серебро


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 21

#1 Aleks

Aleks

    лаборант

  • Коллекционер
  • 431 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 09.03.2012 - 00:15:10

Коллеги, подскажите по изображению - это крупноформатный пятачок, который дороже, или мелкоформатный? Спасибо. 5k1756.jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Mihail

Mihail

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 418 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 277
MS69

Отправлено 09.03.2012 - 00:27:18

Коллеги, подскажите по изображению - это крупноформатный пятачок, который дороже, или мелкоформатный? Спасибо.
5k1756.jpg

Малый диаметр
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 600 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 09.03.2012 - 08:32:07

По диаметру на фотографии сказать сложно, если нет ориентиров. Не в этом правда случае. Толщину кружка смотрите, это более точный признак. На крупноформатном кружок заметно тоньше.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 GromS78

GromS78

    местный

  • Коллекционер
  • 358 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Смоленск
Репутация: 10
VG (Very Good)

Отправлено 09.03.2012 - 10:02:51

Дайте деаметр кружка. Дорогой крупноформатный. Мне кажется по фото Мелкоформатный. 99,9%
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Serk

Serk

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 844 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Иваново
Репутация: 123
MS65

Отправлено 09.03.2012 - 10:14:23

Прикольно читать : "..дайте диаметр..", "...дайте ориентир...".А что, клетка в тетрадном листе уже не ориентир? :hysterical:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 600 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 09.03.2012 - 10:36:57

конечно НЕ ориентир. У моей дочери сейчас 3 тетрадки, в одной клетка 4,5 мм, в другой 5, в третьей 5,5. Как прикажете определять тутошний размер? Тем более отличие широкого от неширокого бывает в районе 1 мм, и определяется широкость именно толщиной кружка. И часто формой оного. Повторюсь, в данном случае это хорошо прочеканеный и расплющенный толстый кружок, 15 мм, а не тонкий, 16,5 мм.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Mihail

Mihail

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 418 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 277
MS69

Отправлено 09.03.2012 - 11:10:17

конечно НЕ ориентир. У моей дочери сейчас 3 тетрадки, в одной клетка 4,5 мм, в другой 5, в третьей 5,5. Как прикажете определять тутошний размер? Тем более отличие широкого от неширокого бывает в районе 1 мм, и определяется широкость именно толщиной кружка. И часто формой оного. Повторюсь, в данном случае это хорошо прочеканеный и расплющенный толстый кружок, 15 мм, а не тонкий, 16,5 мм.

Они же штемпелями отличаются. Вот большой -

Прикрепленные изображения

  • 4rlaijd3.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Aleks

Aleks

    лаборант

  • Коллекционер
  • 431 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 09.03.2012 - 12:19:30

В том то и дело, что есть только картинка. Если действительно как пишет Mihail есть различие штемпелей - то представленный мной - малого формата.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 якут-бродяга

якут-бродяга

    Добрый друг неофитов

  • Без репы
  • 4 804 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва транзит Магадан
Репутация: 546
PROOF

Отправлено 09.03.2012 - 12:25:21

однозначно Михаил прав, штемпеля разные.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 600 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 09.03.2012 - 12:36:17

Они же штемпелями отличаются. Вот большой -

Вы что, серьезно думаете что весь тираж был отчеканен двумя парами штемпелей? Процесс перехода на новые кружки проходил не "все вдруг", а достаточно поэтапно. И существуют изрядно монет на толстых кружках, чеканеных штемпелями старыми. В данном случае отнюдь не показатель штемпельное соответствие, с моей кочки зрения. Сейчас не могу проверить свои, только после выходных, но уверен что и на тонком кружке есть разные штемпеля, более того держал в руках 56 год (толстый) перегравированный из 55-го, вот самый лучший факт. Надо было купить дурню, просили совсем мало, но состояние было не айс, поэтому не взял. Сейчас жалею.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 якут-бродяга

якут-бродяга

    Добрый друг неофитов

  • Без репы
  • 4 804 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва транзит Магадан
Репутация: 546
PROOF

Отправлено 09.03.2012 - 12:44:03

Сереж, я не видел одинаковых штемпелей, да и сейчас ради интереса в нете по мониторил и не нашел. для ТС

Прикрепленные изображения

  • 5 коп 1756.сравнение jpg.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 Mihail

Mihail

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 418 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 277
MS69

Отправлено 09.03.2012 - 19:14:38

Вы что, серьезно думаете что весь тираж был отчеканен двумя парами штемпелей? Процесс перехода на новые кружки проходил не "все вдруг", а достаточно поэтапно. И существуют изрядно монет на толстых кружках, чеканеных штемпелями старыми. В данном случае отнюдь не показатель штемпельное соответствие, с моей кочки зрения. Сейчас не могу проверить свои, только после выходных, но уверен что и на тонком кружке есть разные штемпеля, более того держал в руках 56 год (толстый) перегравированный из 55-го, вот самый лучший факт. Надо было купить дурню, просили совсем мало, но состояние было не айс, поэтому не взял. Сейчас жалею.

Не понял, при чем здесь пары штемпелей? В начале 1756г. использовали штемпеля и заготовки большого диаметра образца 1755г., а потом начали использовать штемпеля и заготовки уменьшенного диаметра, которые и существовали до конца чеканки этого типа.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 АнтикварЪ

АнтикварЪ

    аЦЦкий банщегЪ

  • Без биржи
  • 2 316 сообщений
  • Имя, отчество:Олег
  • Номер карты:54694412
  • Пол:Мужчина
  • Город:Иваново
Репутация: 301
MS70

Отправлено 09.03.2012 - 19:30:17

конечно НЕ ориентир. У моей дочери сейчас 3 тетрадки, в одной клетка 4,5 мм, в другой 5, в третьей 5,5. Как прикажете определять тутошний размер? Тем более отличие широкого от неширокого бывает в районе 1 мм, и определяется широкость именно толщиной кружка. И часто формой оного. Повторюсь, в данном случае это хорошо прочеканеный и расплющенный толстый кружок, 15 мм, а не тонкий, 16,5 мм.

Сереж, это вроде ГОСТ. Должны быть по любому 5мм - клетка. Может ты просто не разобрался? :hysterical:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 600 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 09.03.2012 - 19:44:00

Олег., какой нахрен гост для китая? Это раз. Второе. В совецких тетрадках клетка была 4.5 мм, поэтому на геометрии не прокатывало, если линейку дома забыл. Ну и последнее. Штемпеля и для широкого, и для узкого кружка использовались разные? Вы в этом убеждены? Статистика говорит об обратном. Но если хотите, оставайтесь в плену иллюзий и дальше. Чтобы развеять их, просмотрите массив в пару-тройку сотен монет 56 года. Дальше думаю вопросов не возникнет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 S.Titov

S.Titov

    АлхимиК, Юзер 2011 года.

  • Коллекционер
  • 7 600 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 500
Prf69

Отправлено 09.03.2012 - 19:51:19

Млин, сорри за инет, по двадцать раз приходится перенабивать, виснет. Не дописал. Смысл в том, что и на малых кружках встречаются старые штемпеля, если кто не понял. Даже перегравировку из 55 года видел. Постараюсь найти, фото были.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 АнтикварЪ

АнтикварЪ

    аЦЦкий банщегЪ

  • Без биржи
  • 2 316 сообщений
  • Имя, отчество:Олег
  • Номер карты:54694412
  • Пол:Мужчина
  • Город:Иваново
Репутация: 301
MS70

Отправлено 09.03.2012 - 20:05:39

А мне все таки больше этот экземпляр нравится.

Прикрепленные изображения

  • RSCN1179.jpg
  • RSCN1181.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 Basilio

Basilio

    Эксперт а/д "Монеты и Медали"

  • Без репы
  • 4 946 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 981
PROOF

Отправлено 09.03.2012 - 20:06:01

Спинка то не болит ?? Старыми штемпелями новые кружки в 56 году не тиснили, не пиздите, не ровен час разжалуют.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 Mihail

Mihail

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 418 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 277
MS69

Отправлено 09.03.2012 - 20:10:53

Млин, сорри за инет, по двадцать раз приходится перенабивать, виснет. Не дописал. Смысл в том, что и на малых кружках встречаются старые штемпеля, если кто не понял. Даже перегравировку из 55 года видел. Постараюсь найти, фото были.

Так если такое и было, что мне трудно представить(зачем под широкий штемпель засовывать малую заготовку), то эта монета все равно будет считаться монетой старого образца, т.е. более дорогой разновидностью. Я вообще не понимаю, о чем разговор - есть штемпеля образца 55г. и образца 56г. Первые стоят дороже вторых, о чем тут спорить?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 Serk

Serk

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 844 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Иваново
Репутация: 123
MS65

Отправлено 09.03.2012 - 21:25:19

... с моей кочки зрения...

Ну, прямо мля, в дырочку........ :hysterical:
А если честно, то КАК надоело читать ахинею некоторых товарищей на данном форуме!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 якут-бродяга

якут-бродяга

    Добрый друг неофитов

  • Без репы
  • 4 804 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва транзит Магадан
Репутация: 546
PROOF

Отправлено 09.03.2012 - 21:36:06

А если честно, то КАК надоело читать ахинею некоторых товарищей на данном форуме!


пиздеть ни мешки ворочать, по делу есть что сказать? ;)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#21 вадим77

вадим77

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 803 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
Репутация: 40
MS61

Отправлено 09.03.2012 - 22:10:49

Олег., какой нахрен гост для китая? Это раз. Второе. В совецких тетрадках клетка была 4.5 мм, поэтому на геометрии не прокатывало, если линейку дома забыл. Ну и последнее. Штемпеля и для широкого, и для узкого кружка использовались разные? Вы в этом убеждены? Статистика говорит об обратном. Но если хотите, оставайтесь в плену иллюзий и дальше. Чтобы развеять их, просмотрите массив в пару-тройку сотен монет 56 года. Дальше думаю вопросов не возникнет.

Неужто дожили или речь о картинкофото?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#22 pitpit

pitpit

    магистр

  • Коллекционер
  • 229 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Краснодарский край
Репутация: 11
VG (Very Good)

Отправлено 10.03.2012 - 10:22:12

Насчёт советских клеточек в тетрадках.Достал свою первую тетрадь64г. и последнию74г.Замерил линейкой-ровно 5мм.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей