Лист с вырубки 1 копеечных монет.

[an_38 2 031]

Прислали часть остатка листа с вырубки

1 копеечных монеток.

Московский монетный двор.

конца 90-тых годов.

[Хищник 1 050]

Классно.Спасибо что делитесь информацией.Плюсик Вам от души.Очень понравилось.

[cyTyr33u 2 024]

А каким образом можно проверить аутентичность подобных артефактов? Просто любопытно.

[an_38 2 031]

Видно что он покрыт плакировкой,

Кусочек отошедший.

[an_38 2 031]

А каким образом можно проверить аутентичность подобных артефактов? Просто любопытно.

Тож интересно мнение "монстров"

Что они скажут ?

Я только ориетируюсь на слова, бывшего хозяина,

сих артефактов.

[forest 883]

Московский монетный двор.

Кто-то где-то говорил, что заготовки делают не на МД, а где-то на других заводах.

[ndg 1 443]

Кто-то где-то говорил, что заготовки делают не на МД, а где-то на других заводах.

Однозначно. Например здесь http://gurt.su/ru/18/52.html

[лесной 161]

Кто-то где-то говорил, что заготовки делают не на МД, а где-то на других заводах.

А может в конце 90-х их ещё делали на ММД? Никто инфой не обладает, когда именно разнесли по разным предприятиям производство заготовок и монет?

[лесной 161]

А каким образом можно проверить аутентичность подобных артефактов? Просто любопытно.

Ну, во-первых для подделки подобного нужно где-то взять (или изготовить) соответствующий вырубной штамп, а во-вторых где-то взять (или изготовить) соответствующую полосу металла. По-моему накладно очень для простого развода!

Вот у Василия на сайте взял, тема по ссылке, там есть и пост Zergusа с упоминанием о ГИМе:

http://sibcoins.ucoz.ru/forum/148-279-1

[фурсевич александр 202]

А это не может часом быть фуфлом? Ведь после чеканки монеты диаметр готовой монеты должен быть чуть- чуть больше диаметра заготовки, и готовая монета не влезет в ту ячейку, в которой она на изображении видна.

[Basilio 981]

А это не может часом быть фуфлом? Ведь после чеканки монеты диаметр готовой монеты должен быть чуть- чуть больше диаметра заготовки, и готовая монета не влезет в ту ячейку, в которой она на изображении видна.

Не, не может...

Просто примите как данность - высечка именно так и выглядит.

[Батя-Мановар 1 016]

А может в конце 90-х их ещё делали на ММД? Никто инфой не обладает, когда именно разнесли по разным предприятиям производство заготовок и монет?

Точную дату наврядли кто скажет, но даже в начале 90-х делали уже вне стен монетных дворов.

[гриф 76]

Вопрос такой .Есть монеты 1 коп ,где гурт смотрится как однородный .Характерно в годах 1997 ,1998 ,2000, 2001, 2007 .В годах не указанных просматривается металл тёмного цвета или не покрытый плакировкой .Почему это так ?Однородный гурт на пару тысяч набегает с десяток .Это издержки производства при изготовлении или металл ?В 2007 году есть разделённые по центру гурта вдавленной линией , по периметру .

[лесной 161]

Вопрос такой .Есть монеты 1 коп ,где гурт смотрится как однородный .Характерно в годах 1997 ,1998 ,2000, 2001, 2007 .В годах не указанных просматривается металл тёмного цвета или не покрытый плакировкой .Почему это так ?Однородный гурт на пару тысяч набегает с десяток .Это издержки производства при изготовлении или металл ?В 2007 году есть разделённые по центру гурта вдавленной линией , по периметру .

Это связано с несколькими составляющими.

1. Толщина листа и качество сплава используемого для плакировки стали.

2. Прокатка. Число проходов и ступени изменения зазоров между валками.

3-е И, самое главное. Вырубка заготовки.

4. Гуртовка заготовки.

5. Ну и в меньшей степени - сама чеканка.

Придётся повториться по поводу пресловутого радиального зазора (матрица-пуансон) на вырубном штампе, только теперь расскажу не столько о геометрии гурта (выпуклый, почти прямой, вогнутый) сколько о специфике поведения металла на его (гурта) поверхности.

Пуассон давит на лист металла, со стороны матрицы поверхностный слой начинает проходить все стадии деформации, с изгиба на режущей кромке отверстия матрицы. Затем пластическая деформация заставляет кристаллы этого слоя разворачиваться, уплощаться, растягиваться, обволакивая собою поверхность гурта (технический термин – утонение). При наступлении предела сопротивляемости материала деформации, кристаллы отделяются дуг от друга (динамическая деформация) по линии воздействия силы, т.к. их межкристаллические связи становятся слабее приложенной внешней силы. Если посмотреть на гурт свежевырубленной заготовки, то можно увидеть такую картину:

Блестящая (как котовы яйца) полоса зоны утонения. (от того и имеет спец термин – «блестящий поясок»).

Матовая полоса, зоны отделения кристаллов заготовки от кристаллов полосы.

Чем лучше пластические свойства материала, тем шире блестящий поясок, относительно матовой поверхности.

Что происходит на плакированной стали?

В зону утонения попадает слой плакировки, а у мельхиора пластические свойства значительно выше, нежели у стали. Здесь уже начинается свистопляска, зависящая как от толщины слоя покрытия, так и от величины технологического радиального зазора.

При максимальной толщине и максимальном зазоре «блестящий поясок» способен покрыть практически весь гурт, а гуртовка заготовки (как и последующая чеканка) способна сделать так, что шва между плакировкой аверса и плакировкой реверса невозможно будет разглядеть и в приличный микроскоп.

[Oblomov 278]

А клейма есть на листе?

[лесной 161]

А клейма есть на листе?

Нет. Но это ведь произвольный кусочек полосы, а клеймить по идеи должны начало рулона. Вернее его конец, когда он уже свёрнут.

[СтарецЪ 1 025]

А это не может часом быть фуфлом? Ведь после чеканки монеты диаметр готовой монеты должен быть чуть- чуть больше диаметра заготовки, и готовая монета не влезет в ту ячейку, в которой она на изображении видна.

если бы после вырубки заготовку сразу бы чеканили, то наверно да (и то есть варианты), а тут ведь ещё заготовку до чеканки обжимают (для канта) так что всё путём...

[нахалёнок 7 542]

а шо-кому-то нужны такие вырубки?

[an_38 2 031]

Михаил, а у Вас под какие монетки есть вырубки ?

[coins2001 671]

У меня тоже такие лежат, уже давно. От 1, 5 и 10 копеек.

[Jaroslaff 5 283]

А это не может часом быть фуфлом? Ведь после чеканки монеты диаметр готовой монеты должен быть чуть- чуть больше диаметра заготовки, и готовая монета не влезет в ту ячейку, в которой она на изображении видна.

Вы забыли одну мелочь - перед чеканкой заготовки обжимаются. Как раз для того, чтобы хорошо входить в печатное кольцо и чтобы было из чего формировать защитный кант.

[shiraliv 3 247]

Однозначно. Например здесь http://gurt.su/ru/18/52.html

Интересно, а гурчение заготовок (обжимание, как тут говорилось) тоже производится не на монетном дворе? Или на двор поступают просто вырубленные "кругляши", а их гурчение производится уже на монетном дворе?

[нахалёнок 7 542]

в начале листов маркировок тоже нет

[Paule 96]

Интересно, а гурчение заготовок (обжимание, как тут говорилось) тоже производится не на монетном дворе? Или на двор поступают просто вырубленные "кругляши", а их гурчение производится уже на монетном дворе?

Уже обжатые приходят на МД.