Перейти к содержимому


Фотография

5 рублей 1997 спмд


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 45

#26 Ramses12

Ramses12

    господин полицейский

  • Коллекционер
  • 2 071 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Maskvabad
Репутация: 221
MS68

Отправлено 08.05.2012 - 02:56:29

Прошу, раз уж тема снова поднялась, сделать уже наконец выводы: предоставленные фото уважаемого LazV соответствуют действительности в плане определения разновидностей или нет? Я уже с современной ходячкой скоро с ума сойду...вот возьму и в оборот всё накопленное и "вроде как определенное" отправлю...на коньяк - там хоть со звездами проще :viking:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 slavatrudu

slavatrudu

    студент

  • Коллекционер
  • 70 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чита
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 08.05.2012 - 18:39:22

5xox, я так скажу: из представленных монет (1997года и из первого поста, какого бы она года не была) 2.3 я не увидел.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 Г.Н.

Г.Н.

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 662 сообщений
  • Имя, отчество:Геннадий Николаевич
  • Номер карты:6390....0996
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 143
MS65

Отправлено 08.05.2012 - 22:40:55

5xox, я так скажу: из представленных монет (1997года и из первого поста, какого бы она года не была) 2.3 я не увидел.

Владислав,может быть Вы приведёте свои аргументы,а то как-то декларативно получается...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 slavatrudu

slavatrudu

    студент

  • Коллекционер
  • 70 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чита
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 09.05.2012 - 09:19:58

Г.Н., к сожалению я ни разу не держал в руках 2.3 1997, хотел купить набор, но как-то все мимо..
Смотрю не только на точку, хотя считаю, что это основной аргумент при определении 2.3 (не только ее размер, но и ее внешний вид),
но так же смотрю на общий рисунок реверса (тут уже практика, возможно, что и не всегда правильная). Размеры давно не снимаю, так как однажды вплотную этим занялся, такая каша получилась.. не все там просто и однозначно.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 slavatrudu

slavatrudu

    студент

  • Коллекционер
  • 70 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чита
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 09.05.2012 - 09:22:42

Г.Н., к сожалению я ни разу не держал в руках 2.3 1997, хотел купить набор, но как-то все мимо..
Смотрю не только на точку, хотя считаю, что это основной аргумент при определении 2.3 (не только ее размер, но и ее внешний вид),
но так же смотрю на общий рисунок реверса (тут уже практика, возможно, что и не всегда правильная). Размеры давно не снимаю, так как однажды вплотную этим занялся, такая каша получилась.. не все там просто и однозначно.

и когда кто-либо делает упор на эти размеры, отношусь к этому спокойно и скептически.. )
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 alekslod

alekslod

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 647 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 440
MS70

Отправлено 09.05.2012 - 10:28:36

Г.Н., к сожалению я ни разу не держал в руках 2.3 1997, хотел купить набор, но как-то все мимо..
Смотрю не только на точку, хотя считаю, что это основной аргумент при определении 2.3 (не только ее размер, но и ее внешний вид),
но так же смотрю на общий рисунок реверса (тут уже практика, возможно, что и не всегда правильная). Размеры давно не снимаю, так как однажды вплотную этим занялся, такая каша получилась.. не все там просто и однозначно.


Вообще, как-то странно нелогично получается 2.3 в руках ни разу не держали, но тем не менее практика есть.

И ответ на вопрос Г.Н. не полный получился. То что точка не аргумента - ладно примем за истину, а что тогда? Фраза общий "рисунок штемпеля" как-то расплывчато звучит. Какой рисунок?
Можно вот на этой монетке, которая определялась тут относительно недавно, показать является ли она 2.3 и если да, то ваши соображения по рисунку штемпеля, если нет, то опять куда же смотреть.

Прикрепленные изображения

  • DSCF4644.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 Г.Н.

Г.Н.

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 662 сообщений
  • Имя, отчество:Геннадий Николаевич
  • Номер карты:6390....0996
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 143
MS65

Отправлено 09.05.2012 - 14:18:57

PS. подскажите пожалуйста или дайте ссылку. Вопрос - как скачать изображение из темы?

Потерялся Ваш вопрос :) .Сначала открываете изображение в новом окне,после этого сохраняете.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#33 slavatrudu

slavatrudu

    студент

  • Коллекционер
  • 70 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чита
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 09.05.2012 - 15:23:33

alekslod, я и 2 рубля 2001 в руках не держал.. :rolleyes:
но когда мне приносили такие монетки на "опознание" я глядя на реверс говорил, что это не 2001.. и что?
знаю не мало людей, которые не держали 5р 1997 2.3, но могут с уверенностью отличить ее от других штемпелей.
а то, что точка для меня это основной аргумент - это я еще раз повторю: для меня да, основной.
про "общий рисунок" что сказать.. то и скажу: практика есть, и исчисляется она не временем, правда, а тоннами.. тоже сколько отложил, в надежде, сколько переизмерил.. все тщетно..
На показанной вами монете, очень даже вероятно, что 2.3, но видится мне 1998, возможно это и 1997, но тут идет мой
"расплывчатый" ответ: 1997 - не видел, не знаю.. вот куплю набор, и стану настоящим полковником. :ph34r:
опять же: все имхо, но и я не услышал и не увидел аргументов в пользу того, что показанные здесь монеты шт.2.3?
во всяком случае все это не убедительно.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#34 5xox

5xox

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 46 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 4
середняк

Отправлено 09.05.2012 - 15:50:10

Потерялся Ваш вопрос :) .Сначала открываете изображение в новом окне,после этого сохраняете.

Г.Н. Спасибо. А то использую Mozilla Firefox и сохранить изображение невозможно. Теперь на этом форуме буду использовать Internet Explorer. :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#35 Ramses12

Ramses12

    господин полицейский

  • Коллекционер
  • 2 071 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Maskvabad
Репутация: 221
MS68

Отправлено 09.05.2012 - 16:12:54

Г.Н. Спасибо. А то использую Mozilla Firefox и сохранить изображение невозможно. Теперь на этом форуме буду использовать Internet Explorer. :rolleyes:

Я только Мозиллу и использую...всё замечательно сохраняется
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#36 alekslod

alekslod

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 647 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 440
MS70

Отправлено 09.05.2012 - 16:24:31


На показанной вами монете, очень даже вероятно, что 2.3, но видится мне 1998, возможно это и 1997, но тут идет мой
...

Я на самом деле ожидал простой ответ "Да" или "Нет", а все опять расплывчато: "очень даже вероятно", вариант который позволяет если окажется, что 2.3 вам сказать, что вы это и имели ввиду, если нет, то сказать, что "очень даже вероятно" это вовсе не значило "да".
Но все же... представленная монета действительно шт. 2.3: взята из моего набора 2002 года СПМД.

... опять же: все имхо, но и я не услышал и не увидел аргументов в пользу того, что показанные здесь монеты шт.2.3?
во всяком случае все это не убедительно.

Мне со своей колокольни как-то ситуация видится несколько иначе, это вы не предоставляете никаких аргументов в пользу того, что эта монета не шт. 2.3. Говорите, что нет и все, а вы это поподробнее распишите.
Меня лично вполне убеждает в том, что это 2.3 пост Г.Н. № 18 (где сравнивается искомая монета со шт. 1998 года), истина познается в сравнении.

Можно сравнить с моей наборной
1997-5.jpg


Я только Мозиллу и использую...всё замечательно сохраняется

Google Chrome тоже ничего так.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#37 5xox

5xox

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 46 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 4
середняк

Отправлено 11.05.2012 - 01:36:29

LazV ... в посте №1 очень похожа на 2.3 Сомнение вызывает год, действительно ли 1997. С уважением.


Будет ли подтверждение по году, т.к. видится в Ваших 5руб. шт 2.3 1998СПМД. :smoking:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#38 cyTyr33u

cyTyr33u

    инженер

  • Администратор
  • 5 508 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Номер карты:4276-2072
  • Пол:Мужчина
  • Город:Наро-Фоминск
Репутация: 1 534
Prf69

Отправлено 11.05.2012 - 08:35:54

Можно сравнить с моей наборной

Слева - 2.2, справа - 2.3.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#39 slavatrudu

slavatrudu

    студент

  • Коллекционер
  • 70 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чита
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 11.05.2012 - 12:41:44

Говорите, что нет и все, а вы это поподробнее распишите.

я контракт с Вами подписывал? Аха.. сел, сижу, доклад готовлю.. не, статью.. Опубликую, отпишусь..
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#40 5xox

5xox

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 46 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 4
середняк

Отправлено 11.05.2012 - 22:56:19

Отличий между средней и правой монетами незаметил. Размеры изображения и поля монет совпадают. Поэтому считаю средние 5руб. шт 2.3 С Уважением.

Прикрепленные изображения

  • Безымянный__.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#41 alekslod

alekslod

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 1 647 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 440
MS70

Отправлено 11.05.2012 - 23:35:46

Отличий между средней и правой монетами незаметил. Размеры изображения и поля монет совпадают. Поэтому считаю средние 5руб. шт 2.3
С Уважением.

Блин, какая-то неубиваемая тема :hammerhead:
Интересно, ТС в курсе, что тут идет продолжение обсуждения его монеты. Надо бы ему отписать, чтобы он расплавил ее от греха подальше где-нибудь в недрах Ородруина. И монету из 3-его поста тоже бы, на всякий случай.

П.С. 5хох рад, что вы меня поддерживаете меня с 2.3 , но измерение градусов на монете... вы маньяк :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#42 5xox

5xox

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 46 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 4
середняк

Отправлено 13.05.2012 - 12:50:29

Углы измеряю по необходимости при сравнении. При просмотре 5руб. 97-98г. обращаю на них внимание + угол цыфры номинала - это помогает быстро разложить монеты по шт. т.к. визуально углы очень хорошо просматриваются. А угол в 40гр. характерен для 5руб. СПМД с 1998 года (в 1997 наборный 2.3) отсюда и появился вопрос по поводу года представленной монеты. На разных форумах просматривал темы по шт 2.3 1997СПМД и в лучшем случае этот угол был 46гр., так-что это будет первая (покрайней мере которую вижу я). На представленных ниже сканах видна разница между шт. 2.1, 2.2, 2.3 по углу. PS. На истину непретендую. С Уважением.

Прикрепленные изображения

  • 2.2  2.1 .jpg
  • малая тчк  .jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#43 denegail77

denegail77

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 510 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:МО
Репутация: 75
MS63

Отправлено 15.05.2012 - 17:53:26

Не плодя темы - а это? 2.3.?

Прикрепленные изображения

  • DSCN1127.jpg
  • DSCN1128.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#44 юрьев

юрьев

    доцент

  • Коллекционер
  • 2 784 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 483
MS70

Отправлено 15.05.2012 - 19:26:24

Не плодя темы - а это? 2.3.?

Нет конечно, это ШТ.2.2....................
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#45 5xox

5xox

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 46 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 4
середняк

Отправлено 15.05.2012 - 19:54:41

Проведите линии, как показано в посте №42 и Вы сами всё увидите. шт 2.2(Ю.К.)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#46 5xox

5xox

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 46 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 4
середняк

Отправлено 15.05.2012 - 20:02:02

У Вас на 5руб. те самые 46гр. . Сравните размер изображения с 2.3 и поле, что совпадёт, а что будет уменьшено?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей