Владимир19

Гурт на пятаке

В теме 14 сообщений

Можно ли сказать что это остатки шнура :unsure:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

извините фото не вставилось :blink:

post-16549-13286783811_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря ничего не наблюдаю по такой картинке. Вам же лучше должно быть видно как сетка накатана (сверху должна быть сетка, а под ней шнур). Вот и смотрите переплетения :)

А по фото вижу простую сетку.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Честно говоря ничего не наблюдаю по такой картинке. Вам же лучше должно быть видно как сетка накатана (сверху должна быть сетка, а под ней шнур). Вот и смотрите переплетения :)

А по фото вижу простую сетку.

В принципе я почти и не сомневался что гурт обычный,на всякий случай решил проверить :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальная аннинская сетка, ИМХО. :)

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Нормальная аннинская сетка, ИМХО. :)

интересно ,не думал что монетный двор можно определить по гурту. это ЕМ-ский пятак :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно ,не думал что монетный двор можно определить по гурту. это ЕМ-ский пятак :rolleyes:

)))
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно ,не думал что монетный двор можно определить по гурту. это ЕМ-ский пятак :rolleyes:

Ну тогда фото аверса и реверса в студию.
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно ,не думал что монетный двор можно определить по гурту. это ЕМ-ский пятак :rolleyes:

Тогда хотелось бы увидеть монету целиком.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тогда хотелось бы увидеть монету целиком.

Пожалуйста :rolleyes:

post-16549-132878108025_thumb.jpg

post-16549-132878109789_thumb.jpg

post-16549-13287811145_thumb.jpg

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Если бы вы показали аверс и реверс монеты, то и про гурт спрашивать было бы необязательно. Штемпеля не ППшные. Насчет "аннинского" гурта смутил красноватый цвет, обычно такого не бывает у екатеринбургских пятаков. Хотя, возможно, это проблема цветопередачи.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо. Если бы вы показали аверс и реверс монеты, то и про гурт спрашивать было бы необязательно. Штемпеля не ППшные. Насчет "аннинского" гурта смутил красноватый цвет, обычно такого не бывает у екатеринбургских пятаков. Хотя, возможно, это проблема цветопередачи.

ПП может быть и с таким штемпелем,http://coins.su/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=213488,поэтому и возник вопрос :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ПП может быть и с таким штемпелем,http://coins.su/forum/index.php?app=core&module=attach&section=attach&attach_rel_module=post&attach_id=213488,поэтому и возник вопрос :rolleyes:

На фото - ПП-шный штемпель, на вашей монете - нет. В принципе, известен случай (по крайней мере один, его упоминал GSE), когда стороны отчеканены ПП и не ПП, но это не ваш случай. Обе стороны - регулярный чекан 1796 года.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На фото - ПП-шный штемпель, на вашей монете - нет. В принципе, известен случай (по крайней мере один, его упоминал GSE), когда стороны отчеканены ПП и не ПП, но это не ваш случай. Обе стороны - регулярный чекан 1796 года.

Я и не претендовал на ППно проверить на всякий случай надо было :rolleyes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

astrapage.ru