Венгрия, денар

[Dimovi 685]

Правда не пойму чей .

Может опять один я вижу, но здесь отчетливо видится RVD II, т.е. часть легенды Рудольфа II.

[shuric083 3]

Может опять один я вижу, но здесь отчетливо видится RVD II, т.е. часть легенды Рудольфа II.

Слава Богу вроде зрячий да, и я вижу RVD II.

[Ganesha 424]

Там по моему и последние цифры даты видны 86, те 1586

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Видна там дата и находится именно там, где ей и положено быть.

Это вот... я, конечно, в монетках чайник и дилетант, но... честно говоря, я и на этом денаре (который Шурика) как-то не вижу фальшивости. Во всяком случае, по этим оранжевым картинкам на оранжевом фоне.

[Виталий 429]

Если это серебро - эта монета ничем не отличается от нормальной. Никаких признаков фальшивости. А если цветопередача ни при чём и она действительно медного цвета, тогда да - фальшак.

[shuric083 3]

И вправду передача цвета гавно. Вот еще при дневном свете. Но моя монетка точно фуфел.

[Max Otto von Stirlitz 2 619]

Шурик, не сочтите, что я до Вас доёбываюсь - но серое на сером тоже ничего не прояснило. Может, отсканируете?

Ну вот хлебом клянусь, не вижу я пока на этом Вашем денаре никаких признаков подделки.

ЗЫ Если фоткаете, старайтесь это делать на нейтральном фоне, скажем, на белом листе бумаги. Вам качество фоток пригодится еще - пусть и не сейчас, не на этих копеечных монетках.

[shuric083 3]

Шурик, не сочтите, что я до Вас доёбываюсь - но серое на сером тоже ничего не прояснило. Может, отсканируете?

Ну вот хлебом клянусь, не вижу я пока на этом Вашем денаре никаких признаков подделки.

ЗЫ Если фоткаете, старайтесь это делать на нейтральном фоне, скажем, на белом листе бумаги. Вам качество фоток пригодится еще - пусть и не сейчас, не на этих копеечных монетках.

Ok! Я вас понял , возьму аппарат по серьезней и сделаю фото по солидней .

[shuric083 3]

Вот вроде не плохие фотки, на гербу я отметил места где серебро слазит с медной поверхности,это не поверхностные окислы над серебром.

Изменено 22 янв 2012, 11:49:05 пользователем shuric083

[shuric083 3]

Чуть не забыл про это фото.

[Ganesha 424]

Вот вроде не плохие фотки, на гербу я отметил места где серебро слазит с медной поверхности,это не поверхностные окислы над серебром.

Во первых: Не слазит, а слезает. А ещё лучше- отслаивается.

Во вторых: Проба у этих монет гуляла как хотела, и то что после длительного нахождения в агрессивной среде, из неё "попёрла лигатура" чудом не является.

[shuric083 3]

И здесь тоже не какой разницы ?

Да и вес темной монетки я не думаю что в земле потерялся.

Эти два динара были наедены в одной кучи. Хочу добавить что Сучавский монетный двор чеканил фальшивые динары что горячие пирожки на конвейере .

[Ganesha 424]

Ну и что такое потеря 14мг, для сгнившей монеты?

Хочется вам считать их фальшивыми, да ради Бога - считайте.

[shuric083 3]

Ну и что такое потеря 14мг, для сгнившей монеты?

Хочется вам считать их фальшивыми, да ради Бога - считайте.

Уважаемый Ganesha только без обид я просто хочу докопаться до истины . Один считает, что монета вполне нормальная я считаю что фальшак, хотелось бы услышать мнения большинства.

[Dimovi 685]

Во вторых: Проба у этих монет гуляла как хотела, и то что после длительного нахождения в агрессивной среде, из неё "попёрла лигатура" чудом не является.

Хотел то же самое написать еще про первую монету, с которой все и начиналось, но решил подождать пока тот же Слоник не выскажется, чей авторитет в теме Венгрии и Австро-Венгрии мной сомнению не подвергается.

[mutabor 378]

интересно, можно ли признать эту монету за подделку:тут и металл очень не серебряный, и дата странная, и буквы в легенде поставлены как попало

[Виталий 429]

Вот эта монета действительно странная...