3 копейки 1949

[avs7153 2]

По МСС 2004 года никак. Наверное опечатка...

[Basilio 981]

По МСС 2004 года

а это что еще за ересь ??

[Dimon87 142]

Верхняя шт.1.2.,нижняя шт.3.1.

[Garik™ 1 177]

а это что еще за ересь ??

это, походу, какая-то суровая шпаргалка по мотивам каталога АИФ...

[avs7153 2]

Верхняя шт.1.2.,нижняя шт.3.1.

Для 1.2 в каталоге анонсированы венчик и окантовка звезды. Венчика нет, звезда просто граненая.

Для 3.1 - граненая звезда. Ну, допустим стерлась.

[Dimon87 142]

Нужно в первую очередь не анонсы рассматривать,а сами монеты,ну да ладно...

[Garik™ 1 177]

Нужно в первую очередь не анонсы рассматривать,а сами монеты,ну да ладно...

Это, кстати, тебя тоже касается...

(по верхней монете)

[Dimon87 142]

Сорри,не 1.2., а 1.12.

[avs7153 2]

Сорри,не 1.2., а 1.12.

Про 1.12 опять сказано "звезда граненая окантованная".

Вот окантованная (2.1):

[Ramses12 223]

На верхней монете, между верхним и правым лучом звезды видны следы окантовки - внимательно посмотрите

[avs7153 2]

На верхней монете, между верхним и правым лучом звезды видны следы окантовки - внимательно посмотрите

Хммм... И в микроскоп не видать, только фотик "разглядел". Хиленькая какая-то окантовка - непрочекан?

А вот с №2 3.1 что, настолько реально стерлась? Хотя нет, нашёл на WOC - какая же она граненая? Скорее плоская!

Всем спасибо!

[Jaroslaff 5 283]

Хммм... И в микроскоп не видать, только фотик "разглядел". Хиленькая какая-то окантовка - непрочекан?

А вот с №2 3.1 что, настолько реально стерлась? Хотя нет, нашёл на WOC - какая же она граненая? Скорее плоская!

Всем спасибо!

Может быть, вот это поможет?

[avs7153 2]

Может быть, вот это поможет?

Спасибо, в общем-то уже нет. Там и звезда другая - "толстая", а у меня "нормальная".

Все-таки я бы ее граненой не назвал.

[ФЕДОРИН 2 727]

Спасибо, в общем-то уже нет. Там и звезда другая - "толстая", а у меня "нормальная".

Все-таки я бы ее граненой не назвал.

Вам бы на нашу выставку советской тиражки попасть, и заодно увидеть монетки в такой сохранности, что сомнений в выпуклости или окантованности звезд не возникнет.

[iff 10 169]

Спасибо, в общем-то уже нет. Там и звезда другая - "толстая", а у меня "нормальная".

Все-таки я бы ее граненой не назвал.

Это всё игра в слова. Нужно целиком образ стороны (штемпеля) в голове держать, причём основанный не на словесном описании, а на увиденных монетах, в крайнем случае на фото. А то что Вы пытаетесь сделать - это то же самое, что глядя на лица людей, запоминать их по второстепенным признакам - длине усов, цвету серёжек, наклону уха, покраснению щеки, зачёсу чуба и т.д.

Б-г не зря дпл человеку дар мгновенного распознавания образов, а разделяя эти образы на составляющие, уже не эквивалентные самому образу, Вы отвергаете сей дар и этим наказываете себя.

[Garik™ 1 177]

Там и звезда другая - "толстая", а у меня "нормальная".

Все-таки я бы ее граненой не назвал.

Наверное, имеет смысл остановиться, выдохнуть и подумать: монеты чеканились громадными тиражами а инструмент подвержен износу, поэтому естественно, что к концу своей жизни рабочий штемпель утрачивал некоторые "тонкости" рисунка...

Значит, в посте №11 на картинке с загадочным названием "3.1?" смутила только звезда? Конечно - забитых и заплющенных зёрен колосьев мы не видим! Расплывшиеся ости тоже идут лесом! Зато звезда у нас непонятная...

[avs7153 2]

Ой, даже Классики отписались... Сгораю со стыда... Утешает одно - не спрашивал, почем кило 3к49 а всё-таки пробовал сам. Ну, не может же опыт быть дан с рождения, а только "сын ошибок трудных".

--Боженька, дай ума.

--Боженька, дай ума.

--Боженька, дай ума.

--Спасибо, Боженька! А что мне теперь с ним делать-то?

Плюсики на сегодня кончились уже вчера, увы!

[ФЕДОРИН 2 727]

Ой, даже Классики отписались... Сгораю со стыда... Утешает одно - не спрашивал, почем кило 3к49 а всё-таки пробовал сам. Ну, не может же опыт быть дан с рождения, а только "сын ошибок трудных".

--Боженька, дай ума.

--Боженька, дай ума.

--Боженька, дай ума.

--Спасибо, Боженька! А что мне теперь с ним делать-то?

Плюсики на сегодня кончились уже вчера, увы!

Не переживайте. Главное не стесняться спрашивать. А вопрошающему воздастся по запросам его.

[stvl1 7]

Подскажите "avs7153", что за каталог "МСС 2004г". У меня 3 коп 49г по каталогу А.Федорина с номера 96 по 102, а по Вашему с 61.

[Garik™ 1 177]

У меня 3 коп 49г по каталогу А.Федорина с номера 96 по 102, а по Вашему с 61.

Это номера картинок

[avs7153 2]

Подскажите "avs7153", что за каталог "МСС 2004г". У меня 3 коп 49г по каталогу А.Федорина с номера 96 по 102, а по Вашему с 61.

Монеты Страны Советов (это он самый АИФ и есть). Там просто некая трехсмысленнось имеется: 1) Штемпель лицевой стороны Фа; 2) штемпель оборотной Фб; 3) вся монета как сочетание Фа и Фб = Фс. 3к49 вариантов оборотной стороны не имеет, посему речь велась исключительно про лицевую. Вдобавок, в случаях "перепуток", Фа относит нас вообще к другому номиналу - Ф61, Ф62, Ф63, Ф67, Ф68, Ф52 - вот эта Ф52 не 3к49, а 20к48.

Обозначения типа 3.48.1.12Б лучше, но не всякий наберет их с первого раза без ошибок.

[stvl1 7]

Спасибо, понял, ф61 соответствует номеру 96, и т.д.

[avs7153 2]

Спасибо, понял, ф61 соответствует номеру 96, и т.д.

Но, 3к48 Ф60 + Ф66 = Ф90.