1 руб.1977 г.

[Sandra 1 912]

Вот такой нашла рубль 1977 г., рассматривала,рассматривала, вроде на аверсе это не механическое повреждение.Такой необычный, своеобразный брачок-островок.

Изменено 19 дек 2011, 10:53:51 пользователем Sandra

[Garik™ 1 177]

...

[Sandra 1 912]

...

Игорь, рассматривала и так и сяк,не могу понять,наверное второй островок

[ФЕДОРИН 2 727]

Вот такой нашла рубль 1977 г., рассматривала,рассматривала, вроде на аверсе это не механическое повреждение.Такой необычный, своеобразный брачок-островок.

Это к Шираливу...

...и срочно каталогизировать... , пока патина не потускнела...

[Sandra 1 912]

Это к Шираливу...

...и срочно каталогизировать... , пока патина не потускнела...

Андрей Иванович, можете Вы настроение поднять

[ПОДМОСТОВЕЦ 17]

Вот такой нашла рубль 1977 г., рассматривала,рассматривала, вроде на аверсе это не механическое повреждение.Такой необычный, своеобразный брачок-островок.

Похоже это стадион в Лужниках.

[shiraliv 3 247]

Если серьезно, то, мне думается, что каталогизировать тут пока нечего, поскольку повторяемость этого "географического объекта" на разных монетах не доказана. Если будет доказана, то будет повод обсудить это на предмет каталогизации. Во всяком случае, это ничем не хуже, чем "хребет" на "двадцатках" и "трешках" 1981-82 гг., который уже многие готовы класть в коллекции, не взирая на отсутствие в каталогах маститых авторов. Но на них "хребет" устойчиво повторяется, а здесь пока нет.

Понятно, что этот дефект возник случайно, поскольку вряд ли кто-нибудь из граверов таким образом представлял себе очертания Финского залива.

Если же такое будет обнаружено на других монетах, то можно будет предположить, что при выдавливании одного из рабочих штемпелей под маточник попали посторонние металлические крошки, которые и оставили "паразитные" углубления в этом месте.

Для справки: повторяемость этого дефекта нужно искать монетах с аверсом V.1.2.

Но, скорее всего, что это просто результат чеканки штемпелем с выкрошкой...

Изменено 19 дек 2011, 16:59:05 пользователем shiraliv

[Sandra 1 912]

Если серьезно, то, мне думается, что каталогизировать тут пока нечего, поскольку повторяемость этого "географического объекта" на разных монетах не доказана. Если будет доказана, то будет повод обсудить это на предмет каталогизации. Во всяком случае, это ничем не хуже, чем "хребет" на "двадцатках" и "трешках" 1981-82 гг., который уже многие готовы класть в коллекции, не взирая на отсутствие в каталогах маститых авторов. Но на них "хребет" устойчиво повторяется, а здесь пока нет.

Понятно, что этот дефект возник случайно, поскольку вряд ли кто-нибудь из граверов таким образом представлял себе очертания Финского залива.

Если же такое будет обнаружено на других монетах, то можно будет предположить, что при выдавливании одного из рабочих штемпелей под маточник попали посторонние металлические крошки, которые и оставили "паразитные" углубления в этом месте.

Для справки: повторяемость этого дефекта нужно искать монетах с аверсом V.1.2.

Но, скорее всего, что это просто результат чеканки штемпелем с выкрошкой...

Спасибо, за исчерпывающий ответ.Буду искать вторую,точно такую же

[ПТИЦА 336]

Спасибо, за исчерпывающий ответ.Буду искать вторую,точно такую же

... но с перламутровыми пуговицами.

[Sandra 1 912]

... но с перламутровыми пуговицами.

Ага, а эту пока положу в коллекцию.

[sovetoff 2 201]

Похоже это стадион в Лужниках.

звезда в ..зде или наоборот.