Ф. 5 копеек 1767 СМ

[Esromeron 2 767]

Ведь это же рукоблудная перерезка? Ни аверс, ни реверс на СМ не похож... Или меня плющит?

[Chonkin 406]

есть. из ЕМ.

[Esromeron 2 767]

есть. из ЕМ.

Значит не плючит. Спросил только потому, что у продавца репа 1000+.

[Basilio 981]

Ведь это же рукоблудная перерезка? Ни аверс, ни реверс на СМ не похож... Или меня плющит?

этот фуфел уже не первый год бродит по сети,

правда это не совсем фуфло, у нас нет точного термина, а американский "altered coins" многим будет и подавно в диковинку

[Chonkin 406]

этот фуфел уже не первый год бродит по сети,

правда это не совсем фуфло, у нас нет точного термина, а американский "altered coins" многим будет и подавно в диковинку

его и фуфелом назвать язык не поворачивается. одно слово - рукоблудие.

[Esromeron 2 767]

этот фуфел уже не первый год бродит по сети,

правда это не совсем фуфло, у нас нет точного термина, а американский "altered coins" многим будет и подавно в диковинку

Кстати, просят за эту "альтеред коин" ажно 25 тысяч рублей.

[Basilio 981]

Кстати, просят за эту "альтеред коин" ажно 25 тысяч рублей.

Высоко ценят работу мастера

[Kaostram 831]

Действительно, давно известное, давно бродящее и очевидное "нечто".

Esromeron, я вот удивляюсь, в некоторых довольно спорных и далеко неоднозначных случаях Вы высказываете настолько однозначную и сомнений недопускающую точку зрения, что создается впечатление настоящего знатока российской нумизматики. Но иногда (как в случае этой темы, или же, например, вот этой) Вы высказываете сомнения там, где их высказывать решился бы только новичок... Bедь все очевидно.

[Basilio 981]

Действительно, давно известное, давно бродящее и очевидное "нечто".

Esromeron, я вот удивляюсь, в некоторых довольно спорных и далеко неоднозначных случаях Вы высказываете настолько однозначную и сомнений недопускающую точку зрения, что создается впечатление настоящего знатока российской нумизматики. Но иногда (как в случае этой темы, или же, например, вот этой) Вы высказываете сомнения там, где их высказывать решился бы только новичок... Bедь все очевидно.

рискну предположить, что банально не хватает "насмотренности" на монеты, это приходит только с опытом, а пока - чутьё и острое зрение помогают не ошибаться

[Kaostram 831]

рискну предположить, что банально не хватает "насмотренности" на монеты, это приходит только с опытом, а пока - чутьё и острое зрение помогают не ошибаться

Ну, тогда надо пожелать и в дальнейшем обострять чутье и зрение, заодно повышая "насмотренность"

[А...Ш 12]

Ну, тогда надо пожелать и в дальнейшем обострять чутье и зрение, заодно повышая "насмотренность"

Вот нормальный, правда убитый.

[Esromeron 2 767]

Действительно, давно известное, давно бродящее и очевидное "нечто".

Esromeron, я вот удивляюсь, в некоторых довольно спорных и далеко неоднозначных случаях Вы высказываете настолько однозначную и сомнений недопускающую точку зрения, что создается впечатление настоящего знатока российской нумизматики. Но иногда (как в случае этой темы, или же, например, вот этой) Вы высказываете сомнения там, где их высказывать решился бы только новичок... Bедь все очевидно.

Вы удивляетесь может быть потому, что вы думаете только о себе, а я еще немножечко и о других? Хотя и о себе - в первую очередь, конечно (кто ж себя не любит? ). Одно дело кому-то что-то пытаться доказать самому, и совсем другое - сослаться на обсуждение здесь и мнение признанных знатоков нумизматики (к коим я себя никогда не относил, ни боже мой). В первом случае я трачу свое время и нервы, причем совершенно напрасно (даже по куда более очевидным фуфлоизделиям, чем упомянутым вами), а во втором - все моментально затыкаются. А потом - данный сайт хорош еще и тем, что никогда не убирает фотки, которые сюда запощены. Это как справочник. Пригодится всем, и новичкам - в первую очередь.

Первая упомянутая вами монета хороша еще и тем, что может быть примером качества работы Волмара, споры о котором периодически возникают. После того, как показываешь эту шнягу, все моментально затыкаются.

Вторая монета хороша тем, что четко показывает, что высокая репутация продавца не есть гарантия подлинности продаваемых им монет. Это тоже периодически приходится доказывать.

Спасибо всем за внимание и ответы. Они пригодятся многим, поверьте.

[Kaostram 831]

потому, что вы думаете только о себе

Какой же я толстошкурый эгоист...

а я еще немножечко и о других?

Да уж... R4 однако

Kак хотелось бы верить, что этот R4 не фуфло!

[Esromeron 2 767]

Да уж... R4 однако

Мне кажется, редкость данного явления вами явно завышена. Иначе бы в подобных темах не было ни одного ценного ответа. А они всегда есть.

P.S. Думаю, пора завязывать с офф-топом. Еще раз всем спасибо!

[Леон 1 289]

Навеяло...

Всё периодически повторяется. Этот же "СМ" показывал года 3 назад здесь, на коинсе. Молотковский продаватель никак не угомонится. Больше всего такого рода подделок видел на 3-м типе орла ЕМ. Они даже на региональных ауках не раз проходили. По 1 экзу виделись на 2-м, и даже на 4-м. Чему удивляться? Монета невье.енно редкая, сомневаюсь, что найдётся 5 человек из всех присутствующих, имеющих такую в коллекционном качестве. Даже копанины не слишком много появилось. Коллекционную не видел ни разу, ни вживую, ни на картинке.

По поводу претензий в адрес ТС...Из колл-и видел кое-что в колл. качестве, и довольно редкое, приобретённое им ещё в середине 90-х, когда строгие критики понятия о нум-ке, наверное, не имели.