Перейти к содержимому


Вопрос подлинности


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 4

#1 Дорогой Гость_Фомич_*

Дорогой Гость_Фомич_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 09.12.2011 - 17:12:43

Есть сомнения. Не нравится цвет, четкость деталей. Гурт гладкий, у пенни на гурте как мне кажется есть на 11 часах(со стороны номинала) неровность. Не взвешивались, изображение сканером. Толщина пенни 0,9 мм, Мекленбург- 0,8 мм.Может кому попадались из этой же серии? Интересны все мнения.

Прикрепленные изображения

  • Coins.JPG

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 iff

iff

    Юзер Года-2015

  • Модератор ЦФН СССР
  • 22 892 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пестравка
Репутация: 3 142
Prf70

Отправлено 09.12.2011 - 17:24:17

Есть сомнения. Не нравится цвет, четкость деталей. Гурт гладкий, у пенни на гурте как мне кажется есть на 11 часах(со стороны номинала) неровность. Не взвешивались, изображение сканером. Толщина пенни 0,9 мм, Мекленбург- 0,8 мм.Может кому попадались из этой же серии? Интересны все мнения.

Мне тоже не нранивится ни цвет, ни чёткость этого сканера. Либо он плохой, либо руки, правильно его не настроившие. Но монеты-то чем виноваты?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Max Otto von Stirlitz

Max Otto von Stirlitz

    Юзер Года-2014

  • Коллекционер
  • 7 340 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
  • Город:Berlin
Репутация: 1 675
Prf69

Отправлено 09.12.2011 - 19:20:32

Монеты нормальные. Сканы черезчур высветлены.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 Дорогой Гость_Фомич_*

Дорогой Гость_Фомич_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 09.12.2011 - 20:19:59

Монеты нормальные. Сканы черезчур высветлены.

Позже выставлю фото гурта, чтобы покзать сомнительные фрагменты
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 gvele

gvele

    Юзер Года-2010, трехглавый классик форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 10 236 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 4 720
Prf70

Отправлено 10.12.2011 - 20:38:31

Да вроде и монеты не такие дорогие, чтобы фальшивки делать. Хотя сейчас уже никто ничего гарантировать не может. Делали же китайские надчеканки на слабых медных русских монетах XIX века, типа "бородинских" двухкопеечников 1810 - 1830 гг., которые стоили по 10 - 30 рублей, а потом их продавали по 100.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей