Ф. "Рамочная" копейка 1724 года

[Esromeron 2 769]

Тут на соседнем форуме активно обсуждается такая вот штука. Поначалу никаких сомнений у меня не было, но человеку свойственно сомневаться, и я подумал, а вдруг чудо?

Что думает уважаемое общество?

[русмонета 11]

похоже на перечекан поверх старой петровской копейке, но только современными умельцами фуфла...

[Esromeron 2 769]

похоже на перечекан поверх старой петровской копейке, но только современными умельцами фуфла...

Мое мнение такое же. Но хочется услышать мнение признанных спецов по меди. Потому что цена на это изделие уже перевалила за совершенно неприличную сумму.

[mozzy 14]

подлинности нет! имхо.

[remember 286]

похоже на перечекан поверх старой петровской копейке, но только современными умельцами фуфла...

По Вашей версии получается не только перечекан, но и перегурчивание

[Esromeron 2 769]

По Вашей версии получается не только перечекан, но и перегурчивание

Вот гурт-то как раз и смушает. Уж больно красивый. Как у аннинской денги (из них тоже фуфловые рамочные копейки вроде изготавливали).

[русмонета 11]

а между прочим вес монеты не известен?

[Esromeron 2 769]

а между прочим вес монеты не известен?

Неизвестен, но я спрошу.

[якут-бродяга 546]

даже если признают поденной - не верю, какое то отторжение.

[Basilio 981]

А зачем обсуждать то?

предмет явно не настоящий, косяков - "грубых" 3 штуки, а мелких - без счету.

ПОкупать здравомыслящий человек такое говно не станет, ну а если кто не разбираясь сорит деньгами - так это уже его личные трудности, "без лоха и жизнь плоха"

[Esromeron 2 769]

А зачем обсуждать то?

предмет явно не настоящий, косяков - "грубых" 3 штуки, а мелких - без счету.

ПОкупать здравомыслящий человек такое говно не станет, ну а если кто не разбираясь сорит деньгами - так это уже его личные трудности, "без лоха и жизнь плоха"

Вот спасибо, успокоили. А то я уж волноваться начал.

[Esromeron 2 769]

Блин, плюсик не могу поставить (ставил за передачу коллекции музею). Не забыть бы.

[remember 286]

Вот гурт-то как раз и смушает. Уж больно красивый. Как у аннинской денги (из них тоже фуфловые рамочные копейки вроде изготавливали).

В верном направлении шли, товарищЪ Еще бы чуть-чуть, и Василий б не понадобился .)

[Пермяк 25]

Так помогите там людям открыть глаза.. Представляете если кто такое купит!

[korolek 716]

Ну значит после этого будет у нас на форуме регистрироваться

Как говорится - Почувствуйте разницу!

[Esromeron 2 769]

В верном направлении шли, товарищЪ Еще бы чуть-чуть, и Василий б не понадобился .)

Все равно слово Василия, это как вердикт.

[русмонета 11]

Все равно слово Василия, это как вердикт.

[Лавочник 257]

А зачем обсуждать то?

предмет явно не настоящий, косяков - "грубых" 3 штуки, а мелких - без счету.

ПОкупать здравомыслящий человек такое говно не станет, ну а если кто не разбираясь сорит деньгами - так это уже его личные трудности, "без лоха и жизнь плоха"

Интересно, какие грубые косяки, кроме гурта, имел ввиду Василий?

Василий, я правильно понял, что это саморезанный штемпель? Петровской копейки тут не было...

Да Вы поглядите на настоящую рамку, и всё сами увидите.

Изменено 9 дек 2011, 19:02:51 пользователем Basilio

[G.S.E. 2 208]

Надо нормальные фото и гурта тоже или лучше живьем, но вполне возможно настоящая, по крайней мере штемпеля, вроде такие есть, но плохой прочекан мешает точно понять те ли штемпеля. В общем для начала надо гурт полностью и фото обеих сторон в фокусе и без ракурса. Если фуфло то достаточно качественное.

[Миша 16]

но вполне возможно настоящая, по крайней мере штемпеля, вроде такие есть, но плохой прочекан мешает точно понять те ли штемпеля. В общем для начала надо гурт полностью и фото обеих сторон в фокусе и без ракурса. Если фуфло то достаточно качественное.

Это ФУФЛО ! И НЕКАЧЕСТВЕННОЕ

[Kaostram 831]

Это ФУФЛО ! И НЕКАЧЕСТВЕННОЕ

А кричать то зачем? Думаете, будет более убедительно?

[Леон 1 289]

Для меня без всяких сомнений фуфло.