Перейти к содержимому


Фотография

копейка 1758 (перечекан шведа)


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 26

#26 кавик

кавик

    аспирант

  • Коллекционер
  • 350 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Омск
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 08.12.2011 - 23:37:18

я попробую обосновать свою точку зрения, простите если что не так......
Что есть следы от предыдущей монеты - это некий брак штамповки и доказательство принадлежности монеты к некоторой категории монет... с категорией монет - все понятно, а по поводу "брака" - его можно ценить в категории сложности и в категории эстетической красоты
По сложности в технологическом плане - не редкость( может лишь где количества следов и чекана монетки одинаково), остается в категории эстетической красоты - а значит мало и чуть больше не имеют разницы - важна только эстетика...


Эстетика в смысле сохранности монетки....
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 кавик

кавик

    аспирант

  • Коллекционер
  • 350 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Омск
Репутация: 16
F (Fine)

Отправлено 09.12.2011 - 08:55:58

я попробую обосновать свою точку зрения, простите если что не так......
Что есть следы от предыдущей монеты - это некий брак штамповки и доказательство принадлежности монеты к некоторой категории монет... с категорией монет - все понятно, а по поводу "брака" - его можно ценить в категории сложности и в категории эстетической красоты
По сложности в технологическом плане - не редкость( может лишь где количества следов и чекана монетки одинаково), остается в категории эстетической красоты - а значит мало и чуть больше не имеют разницы - важна только эстетика...


Прошу прощения ночью был излишне краток и пропустил "звено логической цепочки"...

Категории эстетической красоты можно в свою очередь поделить
- на зависящую от "качества" следов (да же если они небольшие) - например следы, которые улучшают(дополняют) восприятие вида - эстетики монетки, к этим вариантам я бы отнес также остатки дат или каких то целых деталей рельефа предыдущей монеты либо просто фрагменты которые гармонично смотрятся ... (пример монетка Esromeron) ...
- и не зависящую от качества следов, где наличие следов пусть возможно и не портит общее восприятие, но их отсутствие возможно было бы лучше - вот тогда, в таких случаях на первый план и выходит сохранность (и как раз количество следов не важно)- примером в принципе могут служить обе "желтые" копейки упомянутые в теме....

Сообщение отредактировал кавик: 09.12.2011 - 08:56:20

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей