Перейти к содержимому


Фотография

деньга 1764 ?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 46

#26 ired004

ired004

    классик

  • Коллекционер
  • 132 сообщений
  • Имя, отчество:Эдуард Александрович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Екатеринбург
Репутация: 159
MS66

Отправлено 01.12.2011 - 10:58:50

Например, тут. Я так понимаю, это архивная информация, опубликованная в книге Э.А. Григорьев, В.Н. Мещеряков, А.В. Черноухов "Екатеринбургский монетный двор. История Каталог Документы". Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 2010. Книгой, к сожалению, не обладаю, поэтому на 100% утверждать не могу.

Ой, действительно, признаю свою ошибку, перепутал.

Если бы Вы обладали книгой, то на стр. 122 Вы бы прочитали: "...Все денги 1764 г. изготовлены перечеканкой из копеек 32-рублевой стопы...", а также увидели ссылку на первоисточник: Георгий Михайлович, Вел. кн. Монеты царствования императрицы Екатерины II. Т. 1. СПб., 1894. С. 338.
С уважением, один из авторов

Сообщение отредактировал ired004: 01.12.2011 - 10:59:34

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 Antracon

Antracon

    лаборант

  • Коллекционер
  • 455 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:НН
Репутация: 26
XF (Extremely Fine)

Отправлено 01.12.2011 - 12:24:10

ired004, спасибо за разъяснение!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 01.12.2011 - 19:48:38

Пожалуйста,вот тема:
http://coins.su/foru...=1

Поздравляю! У Вас денга 64 года. Настоящая. Неужели она похожа на предмет в теме? чем? медная? круглая? денга? с одной стороны всадник с другой вензель?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 01.12.2011 - 19:51:03

вот моя уже почищенная на зеленом фоне,думаю тоже заведомо подлинная

Обе хорошие. без вопросов.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 krab77

krab77

    студент

  • Коллекционер
  • 63 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 01.12.2011 - 20:59:28

представленная в теме денга тонкая и это сбивает с толку,моя тоже тонкая. других годов почемуто все толще :blink:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 GELIOS

GELIOS

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 263 сообщений
  • Имя, отчество:Олег Евгеньевич
  • Номер карты:9226
  • Пол:Мужчина
  • Город:Салават
Репутация: 203
MS67

Отправлено 02.12.2011 - 18:55:48

представленная в теме денга тонкая и это сбивает с толку,моя тоже тонкая. других годов почемуто все толще :blink:

Уважаемый "krab77" Ваша монета деньга 1764 года ЕМ тоньше в связи с тем, что изготовлена перечеканом из монеты одна копейка 1762 года.На Вашей монете сохранились от первоначальной монеты одна копейка 1762 года замечателные,чёткие следы,что на ряду с её небольшим тиражём делает Вашу монету весьма привлекательной и не вызывает сомнений в подлинности,что наглядно видно при сравнении одноштемпельных монет деньга 1764 года ЕМ.А на представленной в данной ветке монете таких следов не видно,по причине её недостаточно хорошего состояния, ввиду длительного пребывания в земле.Некоторые детали рисунка штемпеля отличаются от Вашей, несомненно подлинной монеты.В связи с чем, определить,представленную в данной теме монету,как деньга 1764 года ЕМ наверное не представляется возможным.Удачных Вам находок в следующем сезоне. :blush:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 02.12.2011 - 19:05:48

вот теперь видно пояснения здравых мужей...но все таки насчет перерзки я оч сильно сомневаюсь.так как хозяина монеты знаю давно и хорошо, не из ТОЙ он категории, спасибо за коменты...теперь не знаю что и думать? :wacko:


Я тоже не знаю хозяина монеты. Вполне допускаю, что он не из ТОЙ категории. Только вот довольно частым бывает другой вариант: ему когда-то впарили фуфло, а он до сих пор считает его подлинником. Был когда-то в Перми известный коллекционер, председатель Пермского клуба, собиравший монеты ещё с довоенного времени... А когда я его коллекцию увидел, оказалось, что половина редкостей - грубое, даже по меркам того времени - фуфло. Хотя были и подлинники приличные - одна из показанных мной в теме денег 1764 ЕМ была когда у него в коллекции.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#33 GELIOS

GELIOS

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 263 сообщений
  • Имя, отчество:Олег Евгеньевич
  • Номер карты:9226
  • Пол:Мужчина
  • Город:Салават
Репутация: 203
MS67

Отправлено 02.12.2011 - 19:20:41

Глядя на эти снимки видно явное отличие в некоторых деталях рисунка от подлинной монеты деньга 1764 года ЕМ, которая в родной патине:1) Цифра 6 в дате отличается, 2) Цифра 4 в дате отличается, 3) Расстояние между цифрами 6 и 4 в дате отличается.Этого не должно быть.С уважением.

Прикрепленные изображения

  • post-16636-132237533229.jpg
  • 64 ЕМ  д.jpg
  • 1764__________2.jpg
  • 64 ЕМ деньга.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#34 krab77

krab77

    студент

  • Коллекционер
  • 63 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 02.12.2011 - 21:57:54

одна из показанных мной в теме денег 1764 ЕМ была когда у него в коллекции. Ярослав эта та что ушла за неприлично большие деньги помоему на датском ауке?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#35 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 02.12.2011 - 22:03:00

одна из показанных мной в теме денег 1764 ЕМ была когда у него в коллекции.


Ярослав эта та что ушла за неприлично большие деньги помоему на датском ауке?


Нет - это вторая - жутко мытая предыдущим владельцем. Её купил у меня известный московский коллекционер. Позже, заменив на лучший экземпляр, он её продал. На неё есть заключение ГИМа.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#36 krab77

krab77

    студент

  • Коллекционер
  • 63 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 02.12.2011 - 22:11:06

немного не понял я считал что рядом с моей и та что выставили вы в паре с корозийной(помоему ушедшей на вятском ауке)и есть датская, или я заблуждаюсь. просто не видел фото по качеству лучше этих. есть ли такие фото где?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#37 remember

remember

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 319 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Михаил Юрьевич
  • Номер карты:5469 ... 6677
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 264
MS69

Отправлено 02.12.2011 - 22:21:43

немного не понял я считал что рядом с моей и та что выставили вы в паре с корозийной(помоему ушедшей на вятском ауке)и есть датская, или я заблуждаюсь. просто не видел фото по качеству лучше этих. есть ли такие фото где?

Разговор шел про нижнюю монету в 9-м сообщении. Какой она стала - Датской или Вятской нам не ведомо, ибо всегда считалась Пермской :)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#38 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 03.12.2011 - 00:46:30

Да их копаных уже столько развелось я со счету сбился. Была даже на них кратковременная аллергия. Сейчас прошла.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#39 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 03.12.2011 - 00:47:55

Кстати, там судя по всему два штемпеля вензельной стороны и один оборотной.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#40 krab77

krab77

    студент

  • Коллекционер
  • 63 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 03.12.2011 - 06:27:16

что в 9 посту верхняя откуда?вот я ее считал с зарубежного аука,так ли это? есть еще одна в процессе мытья в мыле у друга претендующая на денгу 64 г.если даст добро сфоткаю
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#41 Слава

Слава

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 165 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 39
MS 60 (Mint State)

Отправлено 03.12.2011 - 14:01:20

Кстати, там судя по всему два штемпеля вензельной стороны и один оборотной.

Судя по чему, извините ? Всегда предполагал, что штемпель один. Просветите, если не трудно. Представленная монета на денгу 1764 года ЕМ очень мало похоже, но ,думаю, при таком ее состоянии это никакого значения не имеет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#42 Слава

Слава

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 165 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 39
MS 60 (Mint State)

Отправлено 03.12.2011 - 18:46:24

что в 9 посту верхняя откуда?вот я ее считал с зарубежного аука,так ли это? есть еще одна в процессе мытья в мыле у друга претендующая на денгу 64 г.если даст добро сфоткаю

Какой аук!!! Откопали в Биробиджане. Отмыли во французском шампуне. Он не разъедает поле. Посоветуйте своему другу.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#43 krab77

krab77

    студент

  • Коллекционер
  • 63 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 11.12.2011 - 10:09:03

вот на на ваш суд,конечно состояние не очень но всеже может по косвенным каким признакам можно отнести к какому году она тяготеет?

Прикрепленные изображения

  • ДЕНГА 1767.jpg
  • ДЕНГА 1765.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#44 krab77

krab77

    студент

  • Коллекционер
  • 63 сообщений
  • родной язык:русский
  • Пол:Мужчина
Репутация: 5
G (Good)

Отправлено 11.12.2011 - 20:19:34

походу ответа незнает никто :(
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#45 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 11.12.2011 - 21:51:18

вот на на ваш суд,конечно состояние не очень но всеже может по косвенным каким признакам можно отнести к какому году она тяготеет?


К 1766
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#46 GELIOS

GELIOS

    старший преподаватель

  • Коллекционер
  • 1 263 сообщений
  • Имя, отчество:Олег Евгеньевич
  • Номер карты:9226
  • Пол:Мужчина
  • Город:Салават
Репутация: 203
MS67

Отправлено 18.12.2011 - 16:28:20

вот на на ваш суд,конечно состояние не очень но всеже может по косвенным каким признакам можно отнести к какому году она тяготеет?

Данная монета отчеканена на обычном кружке. Следов перечекана нет. Не могу отнести её к деньге 1764 года ЕМ. Мнение экспертов, что это деньга 1766 года ЕМ, а не 1764 года ЕМ считаю правильным. С уважением к Вам.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#47 G.S.E.

G.S.E.

    классик

  • Коллекционер
  • 2 724 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 232
PROOF

Отправлено 22.12.2011 - 21:07:24

Не обижайтесь, но ее с 64 и по стороне с всадником не перепутаешь.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей