Перейти к содержимому


Фотография

Самая некрасивая монета Рос. Имп. 18-нач.20вв. Ваш личный рейтинг


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 31

#26 Сергей417

Сергей417

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 168 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 235
MS68

Отправлено 17.11.2011 - 08:50:03

Унылее говна, чем последний тип медяшки придумать было сложно.
Как тока в руки попадают 1-2-3 копеечники 67-16, сразу становиться грустно.

Сами монеты довольно красивы(и даже очень),но вот когда они попадаются на месте где ждёшь хотя бы 18-й век,отношение к ним именно такое-"становится грустно" :( Возможно потому не радуют и после :D А почему 17-й год исключён? :cool:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#27 oakey

oakey

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 649 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Сергиев Посад
Репутация: 56
MS62

Отправлено 17.11.2011 - 13:58:18

Унылее говна, чем последний тип медяшки придумать было сложно.
Как тока в руки попадают 1-2-3 копеечники 67-16, сразу становиться грустно.


Скорее здесь психологический момент, просто этиих монет больше всего. Дизайн здесь не при чем, как мне кажется.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#28 deniс

deniс

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 160 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Эдуард
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чебоксары
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 17.11.2011 - 14:29:40

А почему 17-й год исключён? :cool:

......а их не было и "в ближайшее время завоза не будет" :happy:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#29 deniс

deniс

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 160 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Эдуард
  • Пол:Мужчина
  • Город:Чебоксары
Репутация: 9
G (Good)

Отправлено 17.11.2011 - 14:42:10

Не нравится серия меди 1796 с несуразной "ЕII" на аверсе

Бардачная серия. Туды её, в качель.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#30 Византиец.

Византиец.

    доктор наук

  • Коллекционер
  • 3 143 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 1 212
PROOF

Отправлено 17.11.2011 - 15:05:36

Я и так и сяк думал над этой темой. Долго думал. Нет, у меня, просто рука не поднимается, обозвать какую-то монету просто некрасивой, а, тем более «самой некрасивой». В каждую из них вложен человеческий труд, и талант (в большей, или, в меньшей степени, но, талант именно вложен в каждую монету, и, в каждый штемпель), вложено рабочее время человека, который давно ушёл в бездну лет, каждая монета несёт непередаваемый «аромат эпохи», каждая из них ПО СВОЕМУ, прекрасна, и, я бы никогда не решился, просто, формально разбирать изображение на монете, с художественно-искусствоведческой точки зрения, потому что, моя точка зрения сформировалась в XX веке, и, на рубеже XXI века. Каким бы оно, на первый взгляд, неудачным, не казалось, изображение на монете, мне кажется, у меня, у человека, практически, из иной цивилизации, просто нет морального права, обозвать монету ушедшей эпохи «некрасивой», и, очень часто, когда у меня на ладони лежит древний предмет, где-то, в глубине души, вспоминается: О строгая невеста тишины, дитя в безвестье канувших времён... Д.Китс. "Ода греческой вазе" (пер. Г.Кружкова) (Да, да, я знаю, я слишком сентиментальный…) И, понятия «перегруженное изображение», «слишком мелкое», «слишком крупное», всё это невозможно сформулировать без подавляющей субъективности человеческого восприятия, и, то, что мне, возможно, покажется «перегруженным», и «неудачным», и «карикатурным», скорее всего, это казалось правильным, нормальным, красивым, или, даже прекрасным – казалось современникам выпуска этой монеты, художникам, медальерам, руководителям Монетного двора, её современникам – в XVIII-XIX веке. И, наверняка, на 20 человек, которые скажут про ту или иную монету – «фу, тут композиция неудачная, то не так, это не этак, эта монета некрасивая» - найдётся ещё 20, которые скажут про неё же – «а мне она очень нравится, очень по душе пришлась, вот так бы и любовался и любовался вот этими, и, вот теми, нюансами изображения…», и, все они, конечно будут правы, но каждый будет прав – по своему. Сдаюсь. Я «самую некрасивую» назвать никак не смогу… :unsure:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#31 Jaroslaff

Jaroslaff

    красный классик * * * Юзер 2012 года

  • Коллекционер
  • 22 407 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 3 508
Prf70

Отправлено 17.11.2011 - 15:34:15

Я и так и сяк думал над этой темой. Долго думал.
Нет, у меня, просто рука не поднимается, обозвать какую-то монету просто некрасивой, а, тем более «самой некрасивой».

В каждую из них вложен человеческий труд, и талант (в большей, или, в меньшей степени, но, талант именно вложен в каждую монету, и, в каждый штемпель), вложено рабочее время человека, который давно ушёл в бездну лет, каждая монета несёт непередаваемый «аромат эпохи», каждая из них ПО СВОЕМУ, прекрасна, и, я бы никогда не решился, просто, формально разбирать изображение на монете, с художественно-искусствоведческой точки зрения, потому что, моя точка зрения сформировалась в XX веке, и, на рубеже XXI века. Каким бы оно, на первый взгляд, неудачным, не казалось, изображение на монете, мне кажется, у меня, у человека, практически, из иной цивилизации, просто нет морального права, обозвать монету ушедшей эпохи «некрасивой», и, очень часто, когда у меня на ладони лежит древний предмет, где-то, в глубине души, вспоминается:
О строгая невеста тишины,
дитя в безвестье канувших времён...
Д.Китс. "Ода греческой вазе" (пер. Г.Кружкова)

(Да, да, я знаю, я слишком сентиментальный…)

И, понятия «перегруженное изображение», «слишком мелкое», «слишком крупное», всё это невозможно сформулировать без подавляющей субъективности человеческого восприятия, и, то, что мне, возможно, покажется «перегруженным», и «неудачным», и «карикатурным», скорее всего, это казалось правильным, нормальным, красивым, или, даже прекрасным – казалось современникам выпуска этой монеты, художникам, медальерам, руководителям Монетного двора, её современникам – в XVIII-XIX веке.

И, наверняка, на 20 человек, которые скажут про ту или иную монету – «фу, тут композиция неудачная, то не так, это не этак, эта монета некрасивая» - найдётся ещё 20, которые скажут про неё же – «а мне она очень нравится, очень по душе пришлась, вот так бы и любовался и любовался вот этими, и, вот теми, нюансами изображения…», и, все они, конечно будут правы, но каждый будет прав – по своему.

Сдаюсь.
Я «самую некрасивую» назвать никак не смогу… :unsure:



Совершенно согласен. Я могу сказать, какие монеты мне не нравятся, иногда смогу сказать, почему именно они мне не нравятся. Но это будет сугубо моё личное мнение. Тоже не буду делать выбор в этой теме.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#32 Дешт

Дешт

    лаборант

  • Коллекционер
  • 482 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Мраково
Репутация: 70
MS62

Отправлено 17.11.2011 - 18:20:53

Я и так и сяк думал над этой темой. Долго думал.
Нет, у меня, просто рука не поднимается, обозвать какую-то монету просто некрасивой, а, тем более «самой некрасивой».

В каждую из них вложен человеческий труд, и талант (в большей, или, в меньшей степени, но, талант именно вложен в каждую монету, и, в каждый штемпель), вложено рабочее время человека, который давно ушёл в бездну лет, каждая монета несёт непередаваемый «аромат эпохи», каждая из них ПО СВОЕМУ, прекрасна, и, я бы никогда не решился, просто, формально разбирать изображение на монете, с художественно-искусствоведческой точки зрения, потому что, моя точка зрения сформировалась в XX веке, и, на рубеже XXI века. Каким бы оно, на первый взгляд, неудачным, не казалось, изображение на монете, мне кажется, у меня, у человека, практически, из иной цивилизации, просто нет морального права, обозвать монету ушедшей эпохи «некрасивой», и, очень часто, когда у меня на ладони лежит древний предмет, где-то, в глубине души, вспоминается:
О строгая невеста тишины,
дитя в безвестье канувших времён...
Д.Китс. "Ода греческой вазе" (пер. Г.Кружкова)

(Да, да, я знаю, я слишком сентиментальный…)

И, понятия «перегруженное изображение», «слишком мелкое», «слишком крупное», всё это невозможно сформулировать без подавляющей субъективности человеческого восприятия, и, то, что мне, возможно, покажется «перегруженным», и «неудачным», и «карикатурным», скорее всего, это казалось правильным, нормальным, красивым, или, даже прекрасным – казалось современникам выпуска этой монеты, художникам, медальерам, руководителям Монетного двора, её современникам – в XVIII-XIX веке.

И, наверняка, на 20 человек, которые скажут про ту или иную монету – «фу, тут композиция неудачная, то не так, это не этак, эта монета некрасивая» - найдётся ещё 20, которые скажут про неё же – «а мне она очень нравится, очень по душе пришлась, вот так бы и любовался и любовался вот этими, и, вот теми, нюансами изображения…», и, все они, конечно будут правы, но каждый будет прав – по своему.

Сдаюсь.
Я «самую некрасивую» назвать никак не смогу… :unsure:

Замечательно сказано. Этими же соображениями изошел и при выборе самой красивой монеты. Вы очень тонко сформулировали невозможность такого выбора.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей