Перейти к содержимому


Фотография

5к. 1793 ЕМ - Павл. перечекан (разновидность).


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 3

#1 7777777nik

7777777nik

    ассистент

  • Коллекционер
  • 1 083 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 19
F (Fine)

Отправлено 19.03.2006 - 18:43:03

Решил вот просмотреть имеющиеся пятачки 1793 ЕМ (Павловский перечекан) на разновидности, но под рукой только банальный Юсупов, а там нет одного из имеющихся у меня вариантов... На скане показанно три фрагмента написания последних цифр (93) в дате. Меня интересует последний (третий вариант). Если обратить внимание, то можно увидеть, что на последнем варианте цифры даты сильно отдалены от вензеля. Может ли кто-нибудь, у кого есть тот же самый Биткин, посмотреть описана там данная разновидность или нет...

Прикрепленные изображения

  • img170.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Дорогой Гость_Basilio_*

Дорогой Гость_Basilio_*
  • Гость
Репутация: 0

Отправлено 19.03.2006 - 20:50:02

Решил вот просмотреть имеющиеся пятачки 1793 ЕМ (Павловский перечекан) на разновидности, но под рукой только банальный Юсупов, а там нет одного из имеющихся у меня вариантов...

На скане показанно три фрагмента написания последних цифр (93) в дате. Меня интересует последний (третий вариант). Если обратить внимание, то можно увидеть, что на последнем варианте цифры даты сильно отдалены от вензеля. Может ли кто-нибудь, у кого есть тот же самый Биткин, посмотреть описана там данная разновидность или нет...


а кто сказал что они должны быть одного штемпеля?

Перечеканку вели чуть ли не 5 или 6 дворов, из которых только один или два ставил РЕАЛЬНОЕ обозначени мон двора, остальные же вели перечеканку под чужими обозначениями.

И уж тем более едва ли стоит рассматривать варианты написания цифр даты как разновидность - ибо их несчетное множество.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 7777777nik

7777777nik

    ассистент

  • Коллекционер
  • 1 083 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 19
F (Fine)

Отправлено 19.03.2006 - 21:03:17

а кто сказал что они должны быть одного штемпеля?

Этого я и не хотел сказать.

И уж тем более едва ли стоит рассматривать варианты написания цифр даты как разновидность - ибо их несчетное множество.

А почему же тогда описана такая разновидность, как: [b]..."В дате 9 - отклонена" [/b]


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 7777777nik

7777777nik

    ассистент

  • Коллекционер
  • 1 083 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 19
F (Fine)

Отправлено 20.03.2006 - 10:51:51

2 Basilio: скажи штоль чего-нибудь...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей