3 копейки 1978 года

[Vasily 71]

Решил самостоятельно определить монетку по каталогу. Однозначно не получается. "Пойдем логическим путем...Пойдем вместе" Гребенка без уступа, но витки лент не вогнутые - значит не Ф174. Из под ленты ость не выходит,значит не Ф175. Колосья слева и справа от земного шара с остями - не Ф177. Остается Ф176 - лента плоская, выходящей ости слева нет, Гвинейский залив вижу плохо: 600 у.е. Не?

[Omar 1 909]

В-общем, 3.1 это.

[sovetoff 2 201]

Ость из под ленты выходит.5 остей)

[валери-61 274]

Самая простая монета это года-175.-с пятью остями в народе говорят.-на что вы ссылаетесь забыли наверное об основном -о размере герба.

[Vasily 71]

Жаль Спасибо посмотревшим и ответившим.

[валери-61 274]

Жаль Спасибо посмотревшим и ответившим.

Не надо жалеть -как найдется, кто то все равно покажет..Может и Вы.

[iff 10 158]

Решил самостоятельно определить монетку по каталогу. Однозначно не получается. "Пойдем логическим путем...Пойдем вместе" Гребенка без уступа, но витки лент не вогнутые - значит не Ф174. Из под ленты ость не выходит,значит не Ф175. Колосья слева и справа от земного шара с остями - не Ф177. Остается Ф176 - лента плоская, выходящей ости слева нет, Гвинейский залив вижу плохо: 600 у.е. Не?

Логика у Вас сильно хромает. Во-первых такой вопрос по 3-78 здесь за последнее время задавался и отвечался несколько раз - достаточно поискать поиском. Во-вторых, ость там вообще не причём - её чаще всего не видно, полно других признаков, надо монеты сравнивать с монетами, а не туманными описаниями. В третьих, то что ищете, не существует (в обращении).

Остаётся то, что хочется видеть - мечта о шести хрустящих сотнях, в этом-то и дело - вместо интереса к монетам присутствует исключительно интерес к баблу, на монеты логики не остаётся.