15 мар 2009, 20:59:54 Почему то у всех поддельных Романовых такие набухшие веки, что поневоле поверишь в рассказы об их непробудном пьянстве 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2009, 04:52:55 вот и 15ка вторая кажется тоже не того Да-да. Пятнашка та самая. На второй портрет, по крайней мере, нормальный. Изгиб шеи сзади чуть сомнения вызывает, буквы кое-какие тоже, но, может быть, я придираюсь. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2009, 05:27:01 ну пили то тока пётр 1 и саня 3 вроде 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2009, 06:06:48 ну пили то тока пётр 1 и саня 3 вроде Вроде, Елизавета Петровна тоже была не дура приложиться. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
16 мар 2009, 07:05:25 Вроде, Елизавета Петровна тоже была не дура приложиться. Кажется и Петр III. А впрочем, если Петр I пил то и наследственность у его потомков соответствующая. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 мар 2009, 08:06:05 (изменено) я ржал Изменено 9 сен 2015, 03:50:51 пользователем Лика-33 удалена битая ссылка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
23 мар 2009, 18:01:16 (изменено) я ржал Николай, похоже, ещё и страшной болезнью болел в 1903 году? Потом вылечился, пластику лица сделал... нос новый... Изменено 9 сен 2015, 03:56:36 пользователем Лика-33 удалена битая ссылка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 мар 2009, 06:56:37 Судя по "тройке" в дате похоже, что этот рубчик переделали из 1908!!! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
24 мар 2009, 07:03:10 (изменено) я ржал Да...блин,вот это да!! Дочего же можно дойдаМ Мне даже Николая жалко стало! И людям не стыдно такое предлогать? Cовесть то где? Изменено 9 сен 2015, 03:57:02 пользователем Лика-33 удалена битая ссылка 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
29 мар 2009, 14:16:53 в добавок по чешуе 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
15 апр 2009, 17:47:43 25к.начали делать... 25к. 1864г 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2009, 20:03:04 25к.начали делать... 25к. 1864г Брат, а что у неё не так? 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
17 апр 2009, 20:40:02 Брат, а что у неё не так?Да при пристальном рассмотрении все в них не так. А хозяин этих лотов (там подобных монет много)и сам не скрывает, что монеты - фуфло. Стоит ознакомиться с вот этой веткой: 25 копеек 1880 Правда там флуда не по делу - 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2009, 06:24:19 Да при пристальном рассмотрении все в них не так. А хозяин этих лотов (там подобных монет много) и сам не скрывает, что монеты - фуфло. Стоит ознакомиться с вот этой веткой: 25 копеек 1880 Правда там флуда не по делу - Да уж. По монете в той ветке, нечего даже спорить. 100% литая фуфляшка.Если эта из тойже серии, наверно и она такая. Просто на фото мелковато, не видно всех её прелестей.)) 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2009, 12:42:54 Вчера видел 1874 из этой"линейки"четвертаков.По фото не очень видно,а в живую какалик. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2009, 12:46:17 Брат, а что у неё не так?вот в 10кратку глядя на мелкие детали,отчётливо видна размытая имитация вместо "твёрдых",чётких изображений.Мелкие гербы,линии,узоры на коронах,перья...да всё. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
19 апр 2009, 18:41:10 Кажется и Петр III. А впрочем, если Петр I пил то и наследственность у его потомков соответствующая.Если принять во внимание существующие мнения историков о ЕII и братаньях Орловых, то наверное надо думать о какой-то другой наследственности 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
20 апр 2009, 17:38:43 Боюсь, я не самый большой специалист по альковной истории, но, насколько я помню, Орловы здесь по-любому ни при чем. Они "проявили себя" с Екатериной II позднее. Серьезное подозрение в отцовстве Павла I падали на Салтыкова, более раннего фаворита. Дело осложнялось тем, что он и внешне был похож на Петра III. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 апр 2009, 05:10:16 Боюсь, я не самый большой специалист по альковной истории, но, насколько я помню, Орловы здесь по-любому ни при чем. Они "проявили себя" с Екатериной II позднее. Серьезное подозрение в отцовстве Павла I падали на Салтыкова, более раннего фаворита. Дело осложнялось тем, что он и внешне был похож на Петра III. Салтыков по версии самой Екатерины. То есть не факт. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
21 апр 2009, 08:41:32 Совершенно верно. Екатерина, ненавидевшая Павла, стремилась сама лишить сына легитимности в качестве наследника трона. Но история эта пользовалась популярностью у потомков. Не помню кто, описал следующий случай. Александр III как-то "прижал к стенке" какого-то видного историка с требованием сказать, кто все-таки был отцом Павла I. Тот, хоть и трясся, но назвал Салтыкова. Реакция царя его очень удивила. Тот сказал: "Слава Богу. Значит, во мне все-таки есть хоть капля русской крови". Александр III был первым царем со времен Петра I, который напирал на свою "русскость". При этом русской крови в нем была 1/64, и это его мучило. Однако сейчас большинство историков все-таки сходятся на том, что Павел I был сыном Петра III. Там ведь не только внешнее сходство имеется, но и известное вутреннее, причем такое, которое передается обычно ненетическим путем. Склонность ко всяким чудачествам, например. "генетическим путем", разумеется. 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2009, 17:34:30 Фуфельный медный Алексей Михайлович... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
2 июл 2009, 17:39:39 Фуфельный лжедмитрий... Еще такойже... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 июл 2009, 12:54:42 5-1838 вживую-хрен отличишь но выдаёт внутренний ободок гурт в номе 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
25 июл 2009, 14:33:17 Ну, и надписи "пляшут" ... 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
26 июл 2009, 07:57:33 Вот подделка довольно качественная. Это было у меня, к сожалению фото гурта не сделал. Но, как пример, выставлю. 10 рублей 1901 АР. Всем привет! Можно узнать что в этой монете не так? В чём отличие от оригинала?Буду благодарен за инфо! 0 Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
