USB-микроскоп

[hohol13 10]

Вкратце. Кто пользуется, каким? Какой лучше выбрать и где купить? Какие функции обязательны при выборе? Может кому хватает только регулировки резкости, а кто-то за обязательную регулировку и увеличения и т.п. Какой достаточно кратности, до х200 или лучше до х400?

Отпишитесь пожалуйста, коллеги.

Заранее всем спасибо.

[Юрий В. 360]

На моей памяти эту тему обсуждали не один раз, воспользуйтесь поиском и будет Вам счастие

[hohol13 10]

странно, юзал поиск, результатов ноль, сейчас попробовал - 8

описАлся что ли в первый раз..

спасибо, тему можно в утиль

[hohol13 10]

Не надо тему в утиль

Прочесал по ссылкам, ответа на свои вопросы не нашел.

Итак, вернемся к началу

Буду премного благодарен коллегам за "личный опыт в использовании" данной "приблуды"

[СтарецЪ 1 025]

главная проблема этих приблуд - мало света от светодиодов, цветопередача от этого не то что хромает, практически с перебитыми ногами ползёт.

[hohol13 10]

главная проблема этих приблуд - мало света от светодиодов, цветопередача от этого не то что хромает, практически с перебитыми ногами ползёт.

Сразу в догонку вопрос

Как говорится, положено, на подоконнике при дневном свете если брать в объектив... нормально получится или нет?

[СтарецЪ 1 025]

Вкратце. Кто пользуется, каким?

Тут наверно два основных ответа/подответа будут: китайский-не китайский/ и х200-х400

Какой лучше выбрать и где купить?

Первая часть - каждый решает для себя, вторая часть ответа - рыба ищет где глубже, человек где дешевле. Поиск рулит.

Какие функции обязательны при выборе? Может кому хватает только регулировки резкости, а кто-то за обязательную регулировку и увеличения и т.п.

Для профессионального использования эти приборчики слабоваты, а не для профи не сильно принципиально, это моё личное ИМХО

Какой достаточно кратности, до х200 или лучше до х400?

Собственно это каждый решает для себя и своих задач, в основном х200 более чем достаточно, х400 где-то лучше (разглядывание колосков-волосков), но не принципиально как мне кажется.

Отпишитесь пожалуйста, коллеги.

Заранее всем спасибо.

Можно ещё добавить что прибором х200 трудно снять полностью монету крупней советских 3х копеек, нужна переделка подставок/крепежей, соответственно х400 более 2х копеешника такая-же проблема, то-есть прибор только для локальных участков монеты, и кстати прибором видно всё, и даже пруф становится какаликом.

+ то что написал постом выше.

[hohol13 10]

СтарецЪ

Спасибо за развернутый ответ, плюсег поставил.

[AK 1 064]

Тут наверно два основных ответа/подответа будут: китайский-не китайский/ и х200-х400

Дядь, вопрос стоит китайский от дядюшки Ляо или китайский произведенный на приличной фабрике, но все равно скорее всего будет Китай. Вообще сейчас часто электроника даже не заказывается на производство в Китае, а просто брендируется - т.е. малоизвестная фирма штампует нечто приличное, к ней приходит представитель какой-нибудь крутой компании и договаривается, что будет продавать это устройство, но в качество торговой марки будет использовать свою контору, так, например, залман выпускает боксы для жестких дисков (реально их разрабатывает и производит iOdd)

Чтобы далеко не ходить, сравните:

http://www.lindner-original.de/shop/optisches-zubehor/lindner-usb-digital-mikroskop/lindner-usb-digital-microscope.html

http://www.dealextreme.com/p/portable-usb-2-0-25x-400x-cmos-digital-microscope-with-8-led-illumination-black-70709

Я не говорю что это один и тот же прибор, но очень похожи и у линдера почти наверняка нет ни спецов, ни производственной базы под такие устройства т.к. это немного не их профиль, так что разработка стопудово сторонняя

[Артем P1n0cheT 2 036]

из трех знакомых, у которых есть эти устройства, все три ими недовольны и не пользуются.

Изменено 29 сен 2011, 07:33:18 пользователем Артем P1n0cheT

[fadge 53]

Вкратце. Кто пользуется, каким? Какой лучше выбрать и где купить? Какие функции обязательны при выборе? Может кому хватает только регулировки резкости, а кто-то за обязательную регулировку и увеличения и т.п. Какой достаточно кратности, до х200 или лучше до х400?

Отпишитесь пожалуйста, коллеги.

Заранее всем спасибо.

А он для чего Вам вообще нужен-то?

[sandco 46]

Чтобы далеко не ходить, сравните:

http://www.lindner-original.de/shop/optisches-zubehor/lindner-usb-digital-mikroskop/lindner-usb-digital-microscope.html

http://www.dealextreme.com/p/portable-usb-2-0-25x-400x-cmos-digital-microscope-with-8-led-illumination-black-70709

Я не говорю что это один и тот же прибор, но очень похожи и у линдера почти наверняка нет ни спецов, ни производственной базы под такие устройства т.к. это немного не их профиль, так что разработка стопудово сторонняя

Всё именнго так - каждый должен заниматься своим делом. А цифровые микроскопы это просто сопутствующий товар, который никто из европейских предприятий не разрабатывает сам.

По поводу применения - я уже писАл что это не нумизматический прибор так как света не мало (как об этом писалось выше) а много и он слишком точечный. Металл бликует - для монет нужен рассеяный свет. Для бумаги (марки, боны) использовать можно. Можно и так установить, чтобы монета полностью помещалась - просто увеличить расстояние. Другое дело что неудобно и придётся конструировать подставку.

Тем кто думает поставить такой микроскоп, подкладывать под него монетки нажимая кнопочку сливать всё быстренько в интернет для продажи придётся разочероваться - неполучится. Впроочем практически то можно но качество не будет соответсвовать никаким более-менее взыскательным стандартам.

[hohol13 10]

А он для чего Вам вообще нужен-то?

Мало ли... в хозяйстве все пригодится

Просто своей мыльницей детали на монетах никак не сфотать.

В общем как я понимаю, абсолютное большинство не довольно такой "техникой".

[Sepp 211]

из трех знакомых, у которых есть эти устройства, все три ими недовольны и не пользуются.

Я в Токио пару лет назад купил себе какойто и так тож валяется гдето. Так я четвертым буду

[СтарецЪ 1 025]

СтарецЪ

Спасибо за развернутый ответ, плюсег поставил.

[GIK 116]

У меня зеркалка, хороший макрообъектив, ну и штатив, конечно. Вполне хватает рассмотреть любую деталь.

[GIK 116]

Надо быть готовым, что большое увеличение и хорошая проработка деталей позволит увидеть свою "красавицу" в несколько ином свете

[нахалёнок 7 510]

Отцы и деды лупами пользовались и нам не зазорно еси!

[13633 14]

Могу Вам Линдер продать дешево в идеальном состоянии (использовал несколько раз)

Фотографическое разрешение: 1280 x 960 точек, 2.0 мегапикселей

Питание: через разъём USB

Программное обеспечение: немецкий, английский, испанский, русский

Размеры: 33мм x 110мм (без штатива)

Комплектация: цифровой USB микроскоп LINDNER, кабель USB (PC), настольный штатив,

диск с ПО и руководством по эксплуатации.

Только желательно в Москве, без пересылки.

[Sews 339]

Фотографическое разрешение: 1280 x 960 точек

Не фотографическое, а какое-то онанистическое разрешение... даже на форум обычно картинки крупнее выкладывают...

[13633 14]

полностью согласен, это в характеристиках написано

вообще девайс не самый полезный, Вы правы

лучше всего получается рассматривать чешую, да и то замучаешься свет настраивать.

еще видео снимать хорошо, если надо блеск передать или что-нибудь маленькое в движении (например, как блохи прыгают)

в дневном свете более-менее, тогда зачем галоген забабашили - непонятно.

лучше ручной микроскоп купить, на мой взгляд.