Перейти к содержимому


Фотография

Сравнение 2 фотографий


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 19

#1 matvey

matvey

    аспирант

  • Коллекционер
  • 356 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Винница
Репутация: 3
середняк

Отправлено 15.08.2011 - 14:46:56

Я немного зашел в тупик, и поэтому прошу помощи . Это своего рода тест, поэтому прошу отнестись предвзято.

Прикрепленные изображения

  • 5kop1866emUnc.jpg
  • 5kop1866em2.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Новый Зеландец

Новый Зеландец

    приготовишка

  • Новичок
  • PipPipPip
  • 9 сообщений
Репутация: 0
середняк

Отправлено 15.08.2011 - 14:54:24

На первой фотографии монета смотрится дороже.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Apatoff

Apatoff

    лаборант

  • Коллекционер
  • 493 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
Репутация: 51
MS62

Отправлено 15.08.2011 - 14:57:02

Я немного зашел в тупик, и поэтому прошу помощи .
Это своего рода тест, поэтому прошу отнестись предвзято.

какая лучше?
...вечный вопрос...
по первой дал-бы БОЛЬШЕ !

Сообщение отредактировал Apatoff: 15.08.2011 - 14:57:58

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 money

money

    кандидат наук

  • Младший модератор ЦФН СССР
  • 2 243 сообщений
  • Имя, отчество:Максим
  • Пол:Мужчина
  • Город:Пермь
Репутация: 312
MS70

Отправлено 15.08.2011 - 15:16:31

Как понимаю монета одна и таже, первое фото с правильной подсветкой. Второе фото со вспышкой. Вспышка практически всегда уродует
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 GOZEGOZE

GOZEGOZE

    ведущий научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 868 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:capital of East Prussia
Репутация: 78
MS63

Отправлено 15.08.2011 - 15:21:13

Аналогично. Вы случаем монетку не чистили? Монета хорошая. Но умение фотографировать на первом лучше.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 AK

AK

    академик

  • Коллекционер
  • 5 001 сообщений
  • родной язык:русский
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Александр Сергеевич
  • Номер карты:4154-7354
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 402
MS70

Отправлено 15.08.2011 - 15:24:12

Тоже за первую, вторая выглядит как-то неестественно
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Apatoff

Apatoff

    лаборант

  • Коллекционер
  • 493 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
Репутация: 51
MS62

Отправлено 15.08.2011 - 15:32:24

Добавлю:
Считаю что фотографировать нужно на белом фоне
Вторая фотография неудачная ИМХО потому, что не видны мелкие детали.
Или фото неудачное или надо обработать...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Сергей417

Сергей417

    кандидат наук

  • Коллекционер
  • 2 168 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Уфа
Репутация: 236
MS68

Отправлено 15.08.2011 - 15:50:09

А по мне так при возможности размещения разных фотографий в разном ракурсе и при различном освещении нужно это делать.Всё больше информации об объекте будет передано и всё дело как раз таки в том что фото такие РАЗНЫЕ.В общем я за все,4-ре лучше 2-х.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 Apatoff

Apatoff

    лаборант

  • Коллекционер
  • 493 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
Репутация: 51
MS62

Отправлено 15.08.2011 - 15:50:46

может так лучше?? может так.jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 Aleks

Aleks

    лаборант

  • Коллекционер
  • 431 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Киев
Репутация: 7
G (Good)

Отправлено 15.08.2011 - 17:48:32

Больше всего понравилась самая первая фотография. Остальные могу быть использованы как вспомогательные.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 kav

kav

    кандидат наук

  • Помним, любим, скорбим
  • 1 812 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 186
MS67

Отправлено 15.08.2011 - 19:19:40

Больше всего понравилась самая первая фотография. Остальные могу быть использованы как вспомогательные.

Аналогично.
Второе фото вызывает у меня бессознательную злобу и ненависть к тому, кто неправильной чисткой уничтожил такую качественную патину.

Пусть даже это всего лишь шутки съемки(?)
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 BaNG

BaNG

    старший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 720 сообщений
  • Номер карты:6390-1462
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 234
MS68

Отправлено 15.08.2011 - 19:21:22

"где правда, Зин?" у меня так изуродовать/улучшить не получается
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 kav

kav

    кандидат наук

  • Помним, любим, скорбим
  • 1 812 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург
Репутация: 186
MS67

Отправлено 15.08.2011 - 20:00:32

"где правда, Зин?"
у меня так изуродовать/улучшить не получается

У меня такое впечатление, что было сделано ЗЛО, остальное отмаза - и возврата к былой величавости пятака уже не будет.
Видимо, хотелось кабинетную навести, ан...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 Apatoff

Apatoff

    лаборант

  • Коллекционер
  • 493 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
Репутация: 51
MS62

Отправлено 15.08.2011 - 20:20:44

У меня такое впечатление, что было сделано ЗЛО, остальное отмаза - и возврата к былой величавости пятака уже не будет.
Видимо, хотелось кабинетную навести, ан...

по-моему, монету не чистили - просто разное освещение и фотоаппарат!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#15 matvey

matvey

    аспирант

  • Коллекционер
  • 356 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Винница
Репутация: 3
середняк

Отправлено 15.08.2011 - 21:10:08

Естественно монету не чистили, просто разные способы съемки. Мне лично по душе второй вариант, а вот покупателям первый. Вот это я и хотел узнать.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#16 Apatoff

Apatoff

    лаборант

  • Коллекционер
  • 493 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
Репутация: 51
MS62

Отправлено 15.08.2011 - 21:31:21

Естественно монету не чистили, просто разные способы съемки. Мне лично по душе второй вариант, а вот покупателям первый. Вот это я и хотел узнать.

второй вариант - профессиональный. такой используют на Кюнкере и ещё кое-где.
а первый - просто хороший :rolleyes:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#17 Apatoff

Apatoff

    лаборант

  • Коллекционер
  • 493 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
Репутация: 51
MS62

Отправлено 21.08.2011 - 11:59:08

продолжу о пользе хороших или просто нормальных фото... вот сравните: верхнее - фото продавца, нижнее - моё и соответствует монете. Q2 vv.jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#18 Apatoff

Apatoff

    лаборант

  • Коллекционер
  • 493 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Рига
Репутация: 51
MS62

Отправлено 21.08.2011 - 12:00:54

ещё одна Q 33 vv.jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#19 Леон

Леон

    профессор

  • Коллекционер
  • 4 718 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва, ЦАО
Репутация: 1 280
PROOF

Отправлено 21.08.2011 - 12:25:43

Я немного зашел в тупик, и поэтому прошу помощи .
Это своего рода тест, поэтому прошу отнестись предвзято.

Первая однозначно лучше.
При наличии такой никаких других уже и не нужно. Сами делали?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#20 matvey

matvey

    аспирант

  • Коллекционер
  • 356 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Винница
Репутация: 3
середняк

Отправлено 21.08.2011 - 15:34:45

Первая однозначно лучше.
При наличии такой никаких других уже и не нужно. Сами делали?

Да, сам. Дело в том, что монета имеет на 40-50% штемпельный блеск, и на первой фотографии этого не видно. На второй видно, но позитивному восприятию мешает масса неровностей поверхности - монета рябая.
А по среднему не получиться, разве что фотошопить, а это не выход для снимков для продажи.
Вот как то так ((
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей