Перейти к содержимому


Фотография

25 Копеек 1893. Александр III


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 13

#1 DmitryS

DmitryS

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 542 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:На Даугаве
Репутация: 10
VG (Very Good)

Отправлено 31.07.2011 - 21:04:27

Сколько может стоить такая монета? Тираж 8 000 штук - реальная цифра или это недочёт? R? Спасибо.

Прикрепленные изображения

  • IMG_0450.jpg
  • IMG_0452.jpg
  • IMG_0453.jpg

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 брат

брат

    Модератор - 2011

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 7 393 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 3 178
Prf70

Отправлено 31.07.2011 - 21:08:30

Сколько может стоить такая монета?

Тираж 8 000 штук - реальная цифра или это недочёт?
R?

1)В вашем случае монета"уставшая",цена до 10тр (+ -)(на любителя)
2)В практике монета встречается намного чаще чем заявлено в тираже.
3)R
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Александр IV

Александр IV

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 624 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург/Ухта
Репутация: 38
MS 60 (Mint State)

Отправлено 31.07.2011 - 21:12:46

Жаль, красивый четвертачок был... Гербы "подвыцвели" только...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 брат

брат

    Модератор - 2011

  • Супермодератор ЦФН СССР
  • 7 393 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 3 178
Prf70

Отправлено 31.07.2011 - 21:16:18

Кстати думаю,что фото не очень,в живую монета покрасивше будет. Тогда и подороже!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Александр IV

Александр IV

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 624 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург/Ухта
Репутация: 38
MS 60 (Mint State)

Отправлено 31.07.2011 - 21:29:15

Логически, если экстраполировать современные проходы на ауках 1893-го и четвертачков А-III других лет, то его ориентировочный"справедливый" тираж - в районе 25-30 тыс. ИМХО, конечно.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 DmitryS

DmitryS

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 542 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:На Даугаве
Репутация: 10
VG (Very Good)

Отправлено 31.07.2011 - 21:44:19

Да, на 8000 штук по встречаемости не тянет. Цена была бы - космос. С 10 рублёвкой 1898 - та же история? На 200 000 тиражом приведённом в некоторых источниках тоже как то не верится.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Александр IV

Александр IV

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 624 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Санкт-Петербург/Ухта
Репутация: 38
MS 60 (Mint State)

Отправлено 31.07.2011 - 22:52:30

Да, на 8000 штук по встречаемости не тянет. Цена была бы - космос.

С 10 рублёвкой 1898 - та же история? На 200 000 тиражом приведённом в некоторых источниках тоже как то не верится.


Соотношение аукционных проходов десяток 1898/1899 г.г. примерно 1/5 (Коэфф.=0,2) при соотношении официальных тиражей: 0,2 млн./27,6 млн. (Коэфф.=0,0072). Необъяснимо, но факт! :sorry:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 sergio

sergio

    лаборант

  • Коллекционер
  • 417 сообщений
  • Город:Славутич
Репутация: 8
G (Good)

Отправлено 01.08.2011 - 08:31:50

Соотношение аукционных проходов десяток 1898/1899 г.г. примерно 1/5 (Коэфф.=0,2) при соотношении официальных тиражей: 0,2 млн./27,6 млн. (Коэфф.=0,0072). Необъяснимо, но факт! :sorry:

Может современные мастера коэффициенты корректируют?
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#9 DmitryS

DmitryS

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 542 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:На Даугаве
Репутация: 10
VG (Very Good)

Отправлено 01.08.2011 - 10:00:45

1898 червонец действительно проходит реже чем рядовые, но не так - 0,0072 :D С рублём 1894 года та же песня - ну нету там тиража в 3007 штук! :wall:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#10 sergio

sergio

    лаборант

  • Коллекционер
  • 417 сообщений
  • Город:Славутич
Репутация: 8
G (Good)

Отправлено 01.08.2011 - 11:31:35

1898 червонец действительно проходит реже чем рядовые, но не так - 0,0072 :D

С рублём 1894 года та же песня - ну нету там тиража в 3007 штук! :wall:

Где это такой тираж рубля 1894 года указан? Если память не изменяет то 50 000 шт.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#11 DmitryS

DmitryS

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 542 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:На Даугаве
Репутация: 10
VG (Very Good)

Отправлено 01.08.2011 - 11:45:24

В каталоге упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост так написано. И ещё тут смотрю - http://www.m-dv.ru/c...1894/coins.html 50 000 - тоже мало... Где-то в районе миллиона штампанули.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#12 Sews

Sews

    академик

  • Коллекционер
  • 5 314 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Россия
Репутация: 212
MS67

Отправлено 01.08.2011 - 13:41:29

В каталоге упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост так написано

...с дореволюционных времён учат новичков и опытных торгованов не опираться на каталоги ТОРГУЮЩИХ лиц и компаний...
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#13 gvele

gvele

    Юзер Года-2010, трехглавый классик форума

  • Модератор ЦФН СССР
  • 10 228 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 4 713
Prf70

Отправлено 01.08.2011 - 16:24:17

Могу только по поводу тиражей ещё раз напомнить написанное В. В. Уздениковым в предисловии к его книге "Объёмы чеканки российских монет". 1.Отчётный год на монетном дворе никогда не начинался 1 января и не заканчивался 31 декабря. То 1 сентября, то 1 марта... Таким образом, в отчёт за прошлый отчётный год почти всегда входили монеты двух смежных лет. 2.Достаточно часто использовались (без перегравировки даты) штемпеля прошлых лет. 3.Монеты могли по несколько лет накапливаться на монетном дворе, а потом попасть в отчёт за один год. Копились три года, а вывезли их на четвёртом - вот и пошли они в отчёт за четвёртый год. Вообще эти сведения о тиражах - это, как правило, сведения о том, СКОЛЬКО МОНЕТ ДАННОГО НОМИНАЛА ПОКИНУЛО ПРЕДЕЛЫ МОНЕТНОГО ДВОРА ЗА ЭТОТ ОТЧЁТНЫЙ ГОД. Как вы уже давно поняли, это вовсе не значит, что они все с датой именно этого года. Таким образом, ко всем этим цифрам надо относиться скептически. А самая лучшая гарантия - практика, но чтобы её набраться, надо даже при активных занятиях годы и годы. Да и то никому и никогда не удавалось всё полностью охватить. Что касается 10 рублей 1898 года, то часть монет этого года могла войти в тираж 1899 года. А часть рублей 1894 года - в тираж 1895 года.

Сообщение отредактировал Jaroslaff: 14.08.2011 - 01:55:10

89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#14 DmitryS

DmitryS

    младший научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 542 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:На Даугаве
Репутация: 10
VG (Very Good)

Отправлено 12.08.2011 - 23:48:47

Тут можно видеть за сколько ушла монета этого года, на мой взгляд немного в худшем состоянии. 343 $ ссылка удалена


89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей