25 Копеек 1893. Александр III

[DmitryS 26]

Сколько может стоить такая монета?

Тираж 8 000 штук - реальная цифра или это недочёт?

R?

Спасибо.

[брат 3 829]

Сколько может стоить такая монета?

Тираж 8 000 штук - реальная цифра или это недочёт?

R?

1)В вашем случае монета"уставшая",цена до 10тр (+ -)(на любителя)

2)В практике монета встречается намного чаще чем заявлено в тираже.

3)R

[Александр IV 38]

Жаль, красивый четвертачок был... Гербы "подвыцвели" только...

[брат 3 829]

Кстати думаю,что фото не очень,в живую монета покрасивше будет.

Тогда и подороже!

[Александр IV 38]

Логически, если экстраполировать современные проходы на ауках 1893-го и четвертачков А-III других лет, то его ориентировочный"справедливый" тираж - в районе 25-30 тыс.

ИМХО, конечно.

[DmitryS 26]

Да, на 8000 штук по встречаемости не тянет. Цена была бы - космос.

С 10 рублёвкой 1898 - та же история? На 200 000 тиражом приведённом в некоторых источниках тоже как то не верится.

[Александр IV 38]

Да, на 8000 штук по встречаемости не тянет. Цена была бы - космос.

С 10 рублёвкой 1898 - та же история? На 200 000 тиражом приведённом в некоторых источниках тоже как то не верится.

Соотношение аукционных проходов десяток 1898/1899 г.г. примерно 1/5 (Коэфф.=0,2) при соотношении официальных тиражей: 0,2 млн./27,6 млн. (Коэфф.=0,0072). Необъяснимо, но факт!

[sergio 8]

Соотношение аукционных проходов десяток 1898/1899 г.г. примерно 1/5 (Коэфф.=0,2) при соотношении официальных тиражей: 0,2 млн./27,6 млн. (Коэфф.=0,0072). Необъяснимо, но факт!

Может современные мастера коэффициенты корректируют?

[DmitryS 26]

1898 червонец действительно проходит реже чем рядовые, но не так - 0,0072

С рублём 1894 года та же песня - ну нету там тиража в 3007 штук!

[sergio 8]

1898 червонец действительно проходит реже чем рядовые, но не так - 0,0072

С рублём 1894 года та же песня - ну нету там тиража в 3007 штук!

Где это такой тираж рубля 1894 года указан? Если память не изменяет то 50 000 шт.

[DmitryS 26]

В каталоге упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост так написано.

И ещё тут смотрю - http://www.m-dv.ru/catalog/king,20/year,1894/coins.html

50 000 - тоже мало... Где-то в районе миллиона штампанули.

[Sews 339]

В каталоге упоминание этого домена запрещено! нажмите кнопку "жалоба" для того чтобы модераторы исправили пост так написано

...с дореволюционных времён учат новичков и опытных торгованов не опираться на каталоги ТОРГУЮЩИХ лиц и компаний...

[gvele 16 577]

Могу только по поводу тиражей ещё раз напомнить написанное В. В. Уздениковым в предисловии к его книге "Объёмы чеканки российских монет".

1.Отчётный год на монетном дворе никогда не начинался 1 января и не заканчивался 31 декабря. То 1 сентября, то 1 марта... Таким образом, в отчёт за прошлый отчётный год почти всегда входили монеты двух смежных лет.

2.Достаточно часто использовались (без перегравировки даты) штемпеля прошлых лет.

3.Монеты могли по несколько лет накапливаться на монетном дворе, а потом попасть в отчёт за один год. Копились три года, а вывезли их на четвёртом - вот и пошли они в отчёт за четвёртый год. Вообще эти сведения о тиражах - это, как правило, сведения о том, СКОЛЬКО МОНЕТ ДАННОГО НОМИНАЛА ПОКИНУЛО ПРЕДЕЛЫ МОНЕТНОГО ДВОРА ЗА ЭТОТ ОТЧЁТНЫЙ ГОД. Как вы уже давно поняли, это вовсе не значит, что они все с датой именно этого года.

Таким образом, ко всем этим цифрам надо относиться скептически. А самая лучшая гарантия - практика, но чтобы её набраться, надо даже при активных занятиях годы и годы. Да и то никому и никогда не удавалось всё полностью охватить.

Что касается 10 рублей 1898 года, то часть монет этого года могла войти в тираж 1899 года.

А часть рублей 1894 года - в тираж 1895 года.

Изменено 13 авг 2011, 22:55:10 пользователем Jaroslaff

[DmitryS 26]

Тут можно видеть за сколько ушла монета этого года, на мой взгляд немного в худшем состоянии. 343 $ ссылка удалена