Чехословакия, 10 геллеров 1953

[abador 50]

Сделал колаж с фото чужих.

Dimovi разяснил со лвом

сама монета Ленинград должна быть потолще

Uzvinenuja, podpisal naoborot

[abador 50]

правильно

[mvm 27]

Кажется, я нашел решение проблемы подсчета. На фото 1956 год, взят для примера из-за хорошей сохранности. 130 рисок.

Монета кладется в половину стеклянного елочного шарика. Правда, получить годную половину мне удалось, только истребив набор из шести штук

На праздниках, наверное, займусь подсчетом имеющегося добра.

[iff 10 158]

Кажется, я нашел решение проблемы подсчета. На фото 1956 год, взят для примера из-за хорошей сохранности. 130 рисок.

Монета кладется в половину стеклянного елочного шарика. Правда, получить годную половину мне удалось, только истребив набор из шести штук

На праздниках, наверное, займусь подсчетом имеющегося добра.

Отличная идея - срочно патентуйте! Те фирмы, к-рые ещё не перешли на прозрачные слабы, могли бы подобной оптикой показывать гурты слабированных монет.

[ValeryElf 10]

25 геллеров

Два нижние различия соответствуют Кремнице, а три верхних различия Ленинграду.

Как такое может быль?

Это может быть если сканы монет 1954 сравнивать с монетой 1953 г.

[ленинградский 82]

Если я не ошибаюсь, то 10 геллеров чеканились с датами 1953-1956, 1958 годов. В Ленинграде их чеканили только в 1953 году.

[Dimovi 685]

Марат Максимович, по датам Вы не ошибаетесь. С Ленинградом не совсем ясно. То есть во всех источниках стоит только 1953 год. Однако в 1954 году встречаются монеты с числом насечек на гурте "ленинградского" типа. Одна из версий - передали с ЛМД в Кремницу партию готовых заготовок, оставшиеся от чеканки 1953 года.

[mvm 27]

Итак, уточненные данные, полученные в результате подсчета по моей новой методе. В совокупности с нормальным макрообъективом она дает точность плюс-минус одна риска, что я считаю более чем приемлемым, тем более что монеты были в состоянии вплоть до сильно убитых.

10 геллеров

1953

125 рисок 3 штуки

130 рисок 3 штуки

133 риски 10 штук

1954

130 рисок 10 штук, других нет

1955

130 рисок 2 штуки, других нет

1956

130 рисок 5 штук, других нет

1958

130 рисок 1 штука, других нет

25 геллеров

1953

134 риски 11 штук

145 рисок 6 штук

1954

145 рисок 1 штука, других нет

[an_38 2 031]

Монета кладется в половину стеклянного елочного шарика.

Немножко не поннял ..

можно с этого моменте по подробнее ?

[Dimovi 685]

Перекладывал я на днях свою Чехословакию и вспомнилась эта тема. Про два мондвора 10 и 25 геллеров 1953 года знают многие, так как это отражено в каталогах. Однако почему то не отражено, и соответственно у нас об этом знают немногие, что это распространяется на всю линейку 1953 года, т.е. - 1, 3, 5, 10, 25 геллеров. Так что удачных поисков.

ПыСы. Не забываем также проверять 2 и 5 крон 1991 года на Кремницу и Ллантризент, с вышеописанными это наиболее доступные разновидности чехословацких монет.

[Romanold 464]

Немножко не поннял ..

можно с этого моменте по подробнее ?

кто-то в матчасти излагал ноу-хау (я сейчас сходу не нашёл). вкратце. берётся шарик ёлочный, который внутри зеркальный, и каким-то образом делится на две половинки. внутрь кладем монету - при этом гурт очень чётко отражается на внутренней поверхности шарика. фотографируем композицию и в графическом редакторе с комфортом считаем насечки ...

проблема там в том, что надо подобрать некоторое соответствие диаметров шарика и монеты. была у меня мысль расширить и углУбить идею путём привлечения Титова к озеркаливанию стеклянной химической воронки, но как-то за ненадобностью похерилась. а жаль

[kav 191]

Мдась! Вопросу три года уже. Сам пан Новотный возбудился.

Однако у mvm три типа рисок в итоге.

И не сектантство это в данном случае.

Полтинники ПЛ и ТР тоже, в основном по гурту различаются.

И это ни разу не сектантство.

[Dimovi 685]

Здрав будь, дядь! Ты куда пропал? И с чего пан Новотный возбудился?

[kav 191]

Я не пропал. Я всё время рядом кружу. Просто перестал выступать там, где ничего не понимаю.

Абадор - это пан Новотный? Или я опять попутал?

[Dimovi 685]

Это, я тебе скажу, ты конкретно попутал

[kav 191]

Тады ой! А как насчет рисок прогрессивная чешско-словацкая общественность мыслит?

Аристотель сказал, что у мухи 4 ноги - и 2000 лет верили.(Если верить антиисторичносу академику Фоменко - то года два от силы). Это я к тому, что цЫфры не сходятся. Цифра 130 сходится, а вот 139 и 125 - ну никак

[Dimovi 685]

Насколько я понимаю ситуацию, прогрессивная чешско-словацкая общественность мыслит по длине языка льва и форме листиков, риски особо не считают, видимо поэтому я у них на форуме не встречал обсуждения загадки 1954 года - чеканка Кремницы, а количество насечек встречается как у Ленинграда

[Гюнтер 2 199]

Хотел спросить у Dimovi или kav по теме Чехословакии и после есть две книги у меня

Каталог Чехословацких монет Прага 1986

Slovak commemorative coins 1993-2002 издательство narodna banka slovenska

Открывал пару раз. Есть ли от них какая польза кроме цветных картинок?

[Dimovi 685]

А смотря что требуется. По словацкому коммомеративу я вообще не в курсе, они их как и все вокруг чеканят с такой скоростью, что мне просто не интересно, хотя красивые и есть.

А по Чехословакии мне вообще неизвестен каталог, который бы полностью удовлетворял. Посмотреть номиналы, материал, тиражи, художников. Полно разновидностей пропущено, пробников вообще нет, по ним практически только Хлопович. А 1986 год все таки староват, и Чехословакия еще жива была и Чехо-Словакия еще будет.

[Гюнтер 2 199]

Понял, спс, детям.

[Dimovi 685]

Антон, вот тебе один из примеров продаж и заметь, про насечки ни слова

Изменено 23 окт 2013, 09:30:55 пользователем Dimovi

[abador 50]

Я не пропал. Я всё время рядом кружу. Просто перестал выступать там, где ничего не понимаю.

Абадор - это пан Новотный? Или я опять попутал?

Я обычный коллекционер, кажется, даже толком не определился темой собирания

Этот пан Новотны издает каталоги почти по всему времени чеканки монет в Чехии каждый год, а ошибки все как были так и остались, хоть и писали ему и говорили, не успевает, наверное, исправить... вот уже почти 10 лет.

Каталоги это всегда хорошо, но в переизданиях ошибки надо исправлять.

Чешские монеты я собираю мало, так как здесь дороги и востребованы, всегда меня перебивают на аукционах, атут намедни начал листать книгу по антике, надеюсь меня семья и современные монеты не потеряют насовсем, но шансы есть, и не мизерные Ь-)

[kav 191]

Я обычный коллекционер, кажется, даже толком не определился темой собирания

Этот пан Новотны издает каталоги почти по всему времени чеканки монет в Чехии каждый год, а ошибки все как были так и остались, хоть и писали ему и говорили, не успевает, наверное, исправить... вот уже почти 10 лет.

Каталоги это всегда хорошо, но в переизданиях ошибки надо исправлять.

Чешские монеты я собираю мало, так как здесь дороги и востребованы, всегда меня перебивают на аукционах, атут намедни начал листать книгу по антике, надеюсь меня семья и современные монеты не потеряют насовсем, но шансы есть, и не мизерные Ь-)

Уважаемый abador!

Если можно, напишите в личку или сюда про эти ошибки - поскольку я ориентировался на Новотного - и все его ошибки у меня присутствуют. Если можно, напишите в личку свой е-мейл - я Вам пришлю мой ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ ПРЕЙСКУРАНТ для поиска ошибок.

Заранее благодарен!

[abador 50]

ошибки тяжело все описывать, но в основном очепятки,

потом, как и Вы вероятно уже удостоверились, очень много вариантов там просто нет, описание вариантов тоже не очень хорошее.

Скажу такЬ большинство людей щтим каталогом пользуются и здесь, но нумизматы или те, кто серьезно старается собрать какуюъто линейку монет каталог Новотны только расстраивает.

[kav 191]

А может форум какой подскажете?

Я бы пошел туда, хоть с языком и не очень.

Пока лепил свой прейскурант ходил, в основном, на сайты продавцов.

Ну и куда люди добрые советовали...

А с 93 года информации вообще про разновидности у меня нет.