5 копеек 1763 сп-м

[ometelica 51]

попался такой жутко страшный и корродированный пятак, такой хорошо на грузило к донке привязать, но есть один вопрос!

что за полоса по вензельной стороне проходит, следы перечекана или что иное??? просто интересно, никогда не видел подобного...

[Russian coins 1]

Перечекан из 10 копеек "барабаны"

[Begemot 68]

Очень содержательно! Тут в принципе таблицу умножения народ знает. А вот происхождение полосы ... неужто такой причудливый раскол штемпеля?

[ometelica 51]

Перечекан из 10 копеек "барабаны"

спасибо за помощь, я тоже вижу левее 17 циферки 10! а вот правее полоса от чего такая широкая и ровная???

[overshtag953 82]

спасибо за помощь, я тоже вижу левее 17 циферки 10! а вот правее полоса от чего такая широкая и ровная???

Я думаю - это отслоение метала на первичной заготовке.

[Basilio 981]

по фото мне кажется что трещина штемпеля,

[remember 286]

по фото мне кажется что трещина штемпеля,

Осталось найти гривенник с таким расколом

[ometelica 51]

Я думаю - это отслоение метала на первичной заготовке.

ну раз это не следы перечекана, то скорее всего эти следы были еще на заготовке, может от проката, только почему такие глубокие?? на раскол штемпеля не похоже, очень ровно и параллельно...

[Sergeich 0]

Мне в соседней теме (2 коп. 1843) подсказали, что это возможно следы от травы.

[Сергей417 237]

Мне в соседней теме (2 коп. 1843) подсказали, что это возможно следы от травы.

А как же вензель по вашему сверху "следа" оказался? У вас иначе выглядит однако.

[СтарецЪ 1 025]

дефект штемпеля при чеканке 10и копеечника (возможно полный раскол штемпеля).

[ometelica 51]

дефект штемпеля при чеканке 10и копеечника (возможно полный раскол штемпеля).

а мне про траву больше понравилось!!!

[СтарецЪ 1 025]

...тогда уж коси и забивай!

... ...а если серьёзно, инородное тело попавшее при чеканке между штемпелем и монетой, оставит на монете вдавленное изображение, и то только если оно твёрже или такой-же твёрдости что и монета, а если это след от предыдущей чеканки, так что след от инородного предмета остался ещё и на закалённом штемпеле, то это должна быть не травинка, и даже не брёвнышко, как минимум полоса металла (пинцет слепого помощника мастера ?).

[munzen07 198]

ну раз это не следы перечекана, то скорее всего эти следы были еще на заготовке, может от проката, только почему такие глубокие?? на раскол штемпеля не похоже, очень ровно и параллельно...

Да уж, после перечекана чтобы такие явные следы сохранились - это очень необычно.

[Begemot 68]

О траве не совсем все поняли - была такая версия по другой монете что трава, легшая сверху на монету делает следы коррозии весьма причудливыми (по аналогии с окаменелыми папоротниками на породе вмещающей уголь - сланец). Здесь случай на мой взгляд не тот

[ometelica 51]

...тогда уж коси и забивай!

... ...а если серьёзно, инородное тело попавшее при чеканке между штемпелем и монетой, оставит на монете вдавленное изображение, и то только если оно твёрже или такой-же твёрдости что и монета, а если это след от предыдущей чеканки, так что след от инородного предмета остался ещё и на закалённом штемпеле, то это должна быть не травинка, и даже не брёвнышко, как минимум полоса металла (пинцет слепого помощника мастера ?).

Алех, здесь то полоса выпуклая!

[СтарецЪ 1 025]

Алех, здесь то полоса выпуклая!

Олежа, прочти мой пост на трезвянку!

я именно об этом и писал:

инородное тело ... попавшее при чеканке

... оставит на монете вдавленное изображение

как раз имея ввиду то, что не могло получится выпуклого следа от инородного тела, попавшее между монетой и штемпелем при чеканке.

а если это след от предыдущей чеканки, ... остался ещё и на закалённом штемпеле

то это должна быть не травинка, и даже не брёвнышко, как минимум полоса металла

Вот как-то так .

[ometelica 51]

Олежа, прочти мой пост на трезвянку!

я именно об этом и писал:

Алеш, скажи, что за полоса, если не знаешь, садись со мной траву курить, пусть взрослые дядьки выскажутся....