Полушка ВРП на определение

[Лавочник 257]

Коллеги, помогите, что за год? И чего он такой странный?

[myslinski 23]

А что надо увидеть? лоты на молотке?

Ведь год 1711 виден отчётливо, вот или оригинальная? так это к спецам ....

[СангУр 323]

ну есть же чуть ниже тема по полушкам.. разве трудно посмотреть?

вот например, почти похожа.. http://coins.su/forum/index.php?showtopic=34412&st=50

[СтарецЪ 1 025]

А что надо увидеть? лоты на молотке?

Ведь год 1711 виден отчётливо, вот или оригинальная? так это к спецам ....

а ни чего не смутило в годе? Вы отчётливо видите то чего не было!

...поясню для это ошибка, хоть и не супер редкая, но в виду её некой казусности, довольно интересная!

[Jaroslaff 5 283]

А что надо увидеть? лоты на молотке?

Ведь год 1711 виден отчётливо, вот или оригинальная? так это к спецам ....

И в чём был смысл вашего поста? Сказать, что Вы не спец?

Официальная наука считает эту монету иностранной подделкой, хотя в последнее время появились идеи, позволяющие считать её подлинником из первых партий с ошибочной датой. А год 1711-м быть не может никак, ибо ни по весовой норме, ни по оформлению монета тому году не соответствует.

Я пока склоняюсь к официальной версии.

В любом случае - монета интересная.

Кстати: а какой гурт у неё?

Изменено 24 июн 2011, 06:30:00 пользователем Jaroslaff

[СтарецЪ 1 025]

И в чём был смысл вашего поста? Сказать, что Вы не спец?

Официальная наука считает эту монету иностранной подделкой, хотя в последнее время появились идеи, позволяющие считать её подлинником из первых партий с ошибочной датой. А год 1711-м быть не может никак, ибо ни по весовой норме, ни по оформлению монета тому году не соответствует.

Я пока склоняюсь к официальной версии.

В любом случае - монета интересная.

Кстати: а какой гурт у неё?

Ярослав как всегда с ответом на высоте!

Плиз вопрос немного в сторону Ярославу, из известных тебе полушек 1711г все одноштемпельные?

Изменено 24 июн 2011, 06:38:51 пользователем СтарецЪ

[Jaroslaff 5 283]

Ярослав как всегда с ответом на высоте!

Плиз вопрос немного в сторону Ярославу, из известных тебе полушек 1711г все одноштемпельные?

Пока не сравнивал. Но это стоит на очереди.

[AK 1 064]

Ярослав как всегда с ответом на высоте!

Плиз вопрос немного в сторону Ярославу, из известных тебе полушек 1711г все одноштемпельные?

Нет, не одноштемпельные - в приведенной выше ссылке только на показываемой странице 2 таких и штемпель у них явно другой (во всяком случае реверса точно, внимательно не рассматривал). Насколько я помню, ещё эти полушки бывают с рубчатым гуртом Изменено 24 июн 2011, 09:24:36 пользователем AK

[Лавочник 257]

И в чём был смысл вашего поста? Сказать, что Вы не спец?

Официальная наука считает эту монету иностранной подделкой, хотя в последнее время появились идеи, позволяющие считать её подлинником из первых партий с ошибочной датой. А год 1711-м быть не может никак, ибо ни по весовой норме, ни по оформлению монета тому году не соответствует.

Я пока склоняюсь к официальной версии.

В любом случае - монета интересная.

Кстати: а какой гурт у неё?

Ярослав, спасибо большое за подробный красноречивый ответ!! Все стало на свои места.

Гурт у нее гладкий.

[Jaroslaff 5 283]

Ярослав, спасибо большое за подробный красноречивый ответ!! Все стало на свои места.

Гурт у нее гладкий.

Бывают подобные (точно не сравнивал) экземпляры со шнуровидным гуртом.

[uri 52]

Шведская подделка.

В нашем регионе иногда попадаются.

Через мои руки прошли 3 монеты.

[gvele 16 594]

Была ещё версия, что в дате замаскирован инициал "L" Иоганна Ланга. Но доказательства слабенькие - только то, что и штемпель аверса, и штемпель реверса изготовлены тщательно. А это - практически ничего. Я встречал такую монету 3 или 4 раза. Все виденные мной монеты были с гладким гуртом.