3 копейки 1957 года

[nik201260 0]

Уважаемые форумчане.

Помогите определить. Что то не могу сам. По Федорину это Об.ст.шт.А Ф-89, а вот Л.ст.шт.7 Ф-84 или Л.ст.шт.1 Ф-88?

Представляет ли ценность для коллекции? Примерная цена.

Заранее благодарю.

[Гринвич 283]

Лиц.ст.шт.1 т.е Ном.136 по Федорину.

[nik201260 0]

Лиц.ст.шт.1 т.е Ном.136 по Федорину.

Спасибо.

[nik201260 0]

Здравствуйте, всем.

По этой монетке нашёл описание реверса. Описание аверса в каталоге Федорина нет. Или не нашёл? Звезда плоская.

Помогите определить, что за монета. Нумизматическая ценность и примерная стоимость.

Заранее благодарю.

Изменено 11 июл 2011, 12:43:13 пользователем nik201260

[Арсен 396]

Здравствуйте, всем.

По этой монетке нашёл описание реверса. Описание аверса в каталоге Федорина нет. Или не нашёл? Звезда плоская.

Помогите определить, что за монета. Нумизматическая ценность и примерная стоимость.

Заранее благодарю.

Ничем не отличается от первой.Ценность,ну рублей пять,примерно.

[iff 10 169]

Здравствуйте, всем.

По этой монетке нашёл описание реверса. Описание аверса в каталоге Федорина нет. Или не нашёл? Звезда плоская.

Помогите определить, что за монета. Нумизматическая ценность и примерная стоимость.

Заранее благодарю.

Так в этом типе не найдено разновидностей аверса в 3 коп., так что описание ни к чему - нечего сравнивать да и не с чем. Либо каталог читайте внимательно либо самостоятельного опыта набирайтесь сравнивая монеты. Ценность минимальна - самы простой год из дореформенных (до 61-го). Вплоть почти до окончания обращения (года до 91-92) даже и смысла не было вынимать из обращения даже по номиналу.

[nik201260 0]

Так в этом типе не найдено разновидностей аверса в 3 коп., так что описание ни к чему - нечего сравнивать да и не с чем. Либо каталог читайте внимательно либо самостоятельного опыта набирайтесь сравнивая монеты.

Осмелюсь спросить, а какой тип аверса существует? От 20 копеек?

Я на правильном пути или нет?

[iff 10 169]

Осмелюсь спросить, а какой тип аверса существует? От 20 копеек?

Я на правильном пути или нет?

Нет. Откуда Вы это взяли? И неизвестно и ни в одном каталоге этого нет. Только родные бывают.

[nik201260 0]

Нет. Откуда Вы это взяли? И неизвестно и ни в одном каталоге этого нет. Только родные бывают.

Тогда, что это такое? Подделка, брак? Звезда явно плоская, не шлифованная.

Растолкуйте мне новичку. Разъясните.

[forest 883]

Тогда, что это такое? Подделка, брак? Звезда явно плоская, не шлифованная.

Растолкуйте мне новичку. Разъясните.

Надо взять монету 20 копеек и по ней убедиться в степени явной плоскости звезды.

[nik201260 0]

Надо взять монету 20 копеек и по ней убедиться в степени явной плоскости звезды.

У 20-к звезда вроде такая же, но крайний правый колос с маленькими остями,а у 3-ки остей сверху колоса нет.

Смотрел во все глаза. Непохоже.

[forest 883]

У 20-к звезда вроде такая же, но крайний правый колос с маленькими остями,а у 3-ки остей сверху колоса нет.

Смотрел во все глаза. Непохоже.

А в чём тогда проблема? В том, что на второй монете звезда непрочеканилась? Просто брак, достаточно распространённый, и не более.

[alexsashka 238]

Нет. Откуда Вы это взяли? И неизвестно и ни в одном каталоге этого нет. Только родные бывают.

Вот если бы найти трешку с Мадагаскаром - вот это было бы открытие

[Артур Пирожков 1 337]

ничего обычного в Вашем случае,брак и все

[Гринвич 283]

Осмелюсь спросить, а какой тип аверса существует? От 20 копеек?

Я на правильном пути или нет?

Это нормально! Начиная собирать по разновидностям ,по началу в каждой второй монете рар или перепутка мирещятся!

Со временим это проходит....

[nik201260 0]

Спасибо.

[iff 10 169]

Тогда, что это такое? Подделка, брак? Звезда явно плоская, не шлифованная.

Растолкуйте мне новичку. Разъясните.

Это просто неумение видеть то, что есть на самом деле и стремление нафантазировать то, чего нет.

[nik201260 0]

Это просто неумение видеть то, что есть на самом деле и стремление нафантазировать то, чего нет.

Я же и прошу растолковать мне, а не указывать на мою неопытность.

Извините, что отвлекаю.

[iff 10 169]

Я же и прошу растолковать мне, а не указывать на мою неопытность.

Извините, что отвлекаю.

А разве в каталоге не растолковано? Если там указан один вариант штемпеля для этого типа/номинала, то этого не достаточно, чтобы понять, что он один?

[ksk777 7]

А разве в каталоге не растолковано? Если там указан один вариант штемпеля для этого типа/номинала, то этого не достаточно, чтобы понять, что он один?

простите,Вы хотите сказать что каталоги на данный момент это 100% найденных разновидностей? мое мнение,что нет.

[iff 10 169]

простите,Вы хотите сказать что каталоги на данный момент это 100% найденных разновидностей? мое мнение,что нет.

Нет, никогда такого не говорил и даже не то чтобы уверен, что это не так, а просто знаю конкретные примеры (не все, естественно) того, где и что не так. Но .... Вам ли пытаться вносить исправления туда не осилив для начала хотя бы азы того что там уже есть?

[гриф 76]

Нет, никогда такого не говорил и даже не то чтобы уверен, что это не так, а просто знаю конкретные примеры (не все, естественно) того, где и что не так. Но .... Вам ли пытаться вносить исправления туда не осилив для начала хотя бы азы того что там уже есть?

А что есть нумизматы монополисты ? Или обладающие растянуть удовольствие от имеющегося .

[ФЕДОРИН 2 727]

Я же и прошу растолковать мне, а не указывать на мою неопытность.

Извините, что отвлекаю.

Каталоги в общем-то и существуют для того, чтобы знать, что есть, а чего нет. Но ни кто и не утверждает, что любой каталог - это истина в последней инстанции. Всегда нужно быть любопытным и пытаться искать то, чего пока в каталоге нет. В трёшках 1957-го, всегда самолично искал дополнительные варианты координатной сетки - в двадцариках они есть (четыре как минимум) и соответственно в трёшках тоже могут быть. Пока не нашлись, но смотреть надо. Так что любопытство - это хорошо, но без выдергивания отдельных деталей. На одной "уплощённости" звезды в гербе зацикливаться не стоит - она может быть стёртой или недочеканенной. Нужно брать комплекс признаков и тогда выводы будут корректными.

[iff 10 169]

А что есть нумизматы монополисты ? Или обладающие растянуть удовольствие от имеющегося .

На русский переведите пожалуйста. А то не понятно на что отвечать.

[гриф 76]

С Ваших слов понял что люди знают и имеют монеты но не желают их афишировать в каталоги .Новые разновидности .Возможно мне это неправильно послышалось .