полушка 1734 г. римская единица в дате.

[somik 16]

Левая монета на фото для сравнения. Гордится или в тазики забросить монету?

Изменено 12 июн 2011, 17:08:44 пользователем somik

[gav-1980 117]

Совершенно обычное явление для 34г.

[немец1_2010 3 302]

Левая монета на фото для сравнения. Гордится или в тазики забросить монету?

Если монета нравится,то можно оставить.

Ну а если нет,лучше избавится и найти ту,что будет по душе.

[бурчак 24]

На Вашей монетке (на рабочем штемпеле) единичка действительно набита пуансончиком буквы "п" и "ш" вместо "1". Сие было и есть грубое нарушение технологии чеканки. На представленной Вами монетке видно, что "оплошность" производства штемпеля пытались поправить, подрезав у единицы нижнюю часть. Однако четко видно, что первоначально была на месте единицы "I". Крайне редко на полушках 1731- 1735 встречаются "единицы" без подгравировки.

[Урфин 21]

Спорить обоснованно не могу,но мне кажется ,что это один из вариантов пуансонов для единицы...потому что в 34 г. встречается крайне часто и вряд ли его ошибались набивали ,ошибались набивали,ошибались набивали ,а потом правили ,правили ,правили....

[аур 81]

Спорить обоснованно не могу,но мне кажется ,что это один из вариантов пуансонов для единицы...потому что в 34 г. встречается крайне часто и вряд ли его ошибались набивали ,ошибались набивали,ошибались набивали ,а потом правили ,правили ,правили....

Как все таки,Достоуважаемый Урфин,Вы,любите эту тему!Если напишите книжку,первый,таки ее куплю.

[Урфин 21]

Как все таки,Достоуважаемый Урфин,Вы,любите эту тему!Если напишите книжку,первый,таки ее куплю.

Я не спец ,не профи...я просто любитель,поэтому книгу будем ждать от мастеров А тема меня действительно зацепила,последнее время...