Перейти к содержимому


Фотография

1 рубль 2010 - "наплыв"


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 7

#1 Пограничник

Пограничник

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 628 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 99
MS63

Отправлено 04.04.2011 - 11:31:12

Добрый день! Товарищи, подскажите - это 100% брак? "Наплыв" металла между кантом и полем. Попадались часто на новых 1 руб. 1р2010.jpg
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#2 Сергеев

Сергеев

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 182 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 04.04.2011 - 13:32:22

Брак. Связан с особенностями поведения никелевого покрытия под нагрузкой. Попросту - липнет к штемпелю. Встречается действительно очень часто и в разных исполнениях :toy:
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#3 Slavok

Slavok

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 42 сообщений
  • Город:Новочеркасск
Репутация: 3
середняк

Отправлено 04.04.2011 - 21:58:58

Добрый вечер!
Позвольте в данной теме повторно озвучить мой вопрос заданный ранее в другой теме: "Куда отнести данный брак по Классификация браков от Львенки???".

Ув. Сергеев, Вы пишете в данной теме:
"Связан с особенностями поведения никелевого покрытия под нагрузкой. Попросту - липнет к штемпелю."
Так-же в моей теме по вопросу определения брака 1 рубля 2010 писали:
"Связаны такие дефекты с разным поведением стали - основного металла монеты и никеля - металла покрытия под нагрузкой при чеканке. Никель становится более текучим и прилипает к штемпелю и тянется за ним. В зависимости от материала и покрытия штемпеля получается разная картина дефектов покрытия на монете - от "молочной" пленки и "снежных" узоров, до "дождя" и прочих "осадков" и имитации расколов и выкрошек - что часто наблюдается на круговой надписи(расплывшиеся буквы). В общем, пока не отработают технологию мы будем любоваться этими технологическими художествами."

Я предположил что данный брак можно отнести в подгруппу "III/2 – брак, связанный с нарушением технологий производства", но ни к одному из перечисленных в данной подгруппе случаев данный экземпляр, по моему, не подходит.
Но, с другой стороны, возможно это не нарушение технологии производства, а инженерный просчет при "проектировании" монеты, не учли свойства металлов, и, тогда, надо бы ввести группу "0 - Брак проектирования" или что-то подобное :rolleyes: .

Я нисколько не критикую классификацию браков Львенки и не напрашиваюсь в соавторы. Я просто высказываю свое мнение.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#4 an_38

an_38

    академик

  • Модератор ЦФН СССР
  • 5 302 сообщений
  • я прочёл и понял Устав:да
  • Имя, отчество:Андрей Павлович
  • Пол:Мужчина
  • Город:Иркутск
Репутация: 1 288
PROOF

Отправлено 05.04.2011 - 06:06:59

Куда отнести данный брак .........

Сюда заглядывали ?
http://sibcoins.ucoz.ru/
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#5 Пограничник

Пограничник

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 628 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 99
MS63

Отправлено 05.04.2011 - 09:24:59

Сюда заглядывали ?
http://sibcoins.ucoz.ru/

Интересный сайт, спасибо!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#6 Пограничник

Пограничник

    научный сотрудник

  • Коллекционер
  • 628 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
Репутация: 99
MS63

Отправлено 05.04.2011 - 09:28:41

Я предположил что данный брак можно отнести в подгруппу "III/2 – брак, связанный с нарушением технологий производства", но ни к одному из перечисленных в данной подгруппе случаев данный экземпляр, по моему, не подходит.

Согласен, просто пока браки детально не изучал. Спасибо!
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#7 Сергеев

Сергеев

    бакалавр

  • Коллекционер
  • 182 сообщений
  • Город:Москва
Репутация: 6
G (Good)

Отправлено 06.04.2011 - 19:56:52

Добрый вечер!
Позвольте в данной теме повторно озвучить мой вопрос заданный ранее в другой теме: "Куда отнести данный брак по Классификация браков от Львенки???".

Ув. Сергеев, Вы пишете в данной теме:
"Связан с особенностями поведения никелевого покрытия под нагрузкой. Попросту - липнет к штемпелю."
Так-же в моей теме по вопросу определения брака 1 рубля 2010 писали:
"Связаны такие дефекты с разным поведением стали - основного металла монеты и никеля - металла покрытия под нагрузкой при чеканке. Никель становится более текучим и прилипает к штемпелю и тянется за ним. В зависимости от материала и покрытия штемпеля получается разная картина дефектов покрытия на монете - от "молочной" пленки и "снежных" узоров, до "дождя" и прочих "осадков" и имитации расколов и выкрошек - что часто наблюдается на круговой надписи(расплывшиеся буквы). В общем, пока не отработают технологию мы будем любоваться этими технологическими художествами."

Я предположил что данный брак можно отнести в подгруппу "III/2 – брак, связанный с нарушением технологий производства", но ни к одному из перечисленных в данной подгруппе случаев данный экземпляр, по моему, не подходит.
Но, с другой стороны, возможно это не нарушение технологии производства, а инженерный просчет при "проектировании" монеты, не учли свойства металлов, и, тогда, надо бы ввести группу "0 - Брак проектирования" или что-то подобное :rolleyes: .

Я нисколько не критикую классификацию браков Львенки и не напрашиваюсь в соавторы. Я просто высказываю свое мнение.


Я просто пытался объяснить происхождение брака как я его понимаю. О классификации как то и не думал. С классификацией Львенки пока не ознакомился, но посмотрю обязательно.
До сих пор пользовался для этого указанным An_38 сайтом браков монет.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191

#8 Slavok

Slavok

    абитуриент

  • Коллекционер
  • 42 сообщений
  • Город:Новочеркасск
Репутация: 3
середняк

Отправлено 06.04.2011 - 22:02:39

Сюда заглядывали ?
http://sibcoins.ucoz.ru/


Да, эпизодически заглядываю на данный форум, правда пока еще не зарегистрирован там.

Я просто пытался объяснить происхождение брака как я его понимаю. О классификации как то и не думал. С классификацией Львенки пока не ознакомился, но посмотрю обязательно.
До сих пор пользовался для этого указанным An_38 сайтом браков монет.


Досконально не изучал данный форум, но пока не нашел ничего похожего.
89,177,178,180,181,48,198,214,245,182,183,184,185,186,4,30,131,163,190,164,246,248,249,250,251,252,28,156,165,199,202,92,62,61,132,96,213,144,154,102,65,159,66,93,203,242,72,74,76,145,77,81,161,94,207,123,73,103,108,109,130,148,191


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 скрытых пользователей