3 копейки 1932 односторонняя

[Гринвич 283]

Приветствую!

Вот такая фишка (вес стандартный )... Какие мнения ?

[жетон 20]

чекан через заготовку

[Jaroslaff 5 283]

Красавица!

Вот подобная монетка:

Изменено 30 мар 2011, 06:57:51 пользователем Jaroslaff

[Гринвич 283]

Вот и я е ней не равнодушен..

[Гринвич 283]

Красавица!

Вот подобная монетка:

Да, тоже сипотяга !!!

[валери-61 274]

Продаваться будет?

[СтарецЪ 1 025]

ах какая цацка, мнеб такую!

[Гринвич 283]

Интересно ,как часто такого рода недаразумения встречаютса ?

Куда смотрел ОТК ???

[СтарецЪ 1 025]

хорошо что ОТК смотрел куда-то не туда, иначе мы бы не имели таких красавиц!

[Jaroslaff 5 283]

Интересно ,как часто такого рода недаразумения встречаютса ?

Куда смотрел ОТК ???

Редко встречаются

[Etrusk 360]

Редко встречаются

Да действительно очень редко встречаются. Вот копеечка 57 года.

[Фима Фокс 5 806]

А буржуи такое специально делают и называют trial strike. Правда, у нас эти изделия никому в х*й не тарахтели в отличие от отечественных

[Jaroslaff 5 283]

Да действительно очень редко встречаются. Вот копеечка 57 года.

Отличная копеечка!

[Фима Фокс 5 806]

Не только буржуины бездуховные, пронизанные духом наживы, но и некоторые братья наши делают подобное

[Гринвич 283]

Монета в продаже...http://coins.su/forum/index.php?showtopic=66063

Удачных торгов!

Украсит любую коллекцию...

[Пограничник 164]

Здравствуйте!

Не стал плодить темы, написал сюда

Как думаете, что случилось с монетой? Реверс гладкий. На представленные выше браки не похожа; номинал видно (3 коп), год не разобрал (61-91). Могла так стереться или все-таки брак??

[iff 10 168]

Здравствуйте!

Не стал плодить темы, написал сюда

Как думаете, что случилось с монетой? Реверс гладкий. На представленные выше браки не похожа; номинал видно (3 коп), год не разобрал (61-91). Могла так стереться или все-таки брак??

На брак нисколько не похожа. По аверсу видно что 1961. Именно с этой датой довольно много встречается так сильно затёртых, видимо из-за относительно слабой рельефности изображений плюс время службы сделало своё дело.

[forest 883]

Могла так стереться или все-таки брак??

Однозначно - стёрлась. На монетах этого года рельеф реверса изначально достаточно хилый, поэтому трётся быстрее аверса.

[Пограничник 164]

На брак нисколько не похожа. По аверсу видно что 1961. Именно с этой датой довольно много встречается так сильно затёртых, видимо из-за относительно слабой рельефности изображений плюс время службы сделало своё дело.

Однозначно - стёрлась. На монетах этого года рельеф реверса изначально достаточно хилый, поэтому трётся быстрее аверса.

тоже думал, что 61г. Спасибо за ответы! Буду набираться опыта дальше)