1-1945

[Igor67 234]

Разновидность "А" - правильно ?

С УВ. Игорь

[Jaroslaff 5 283]

1945 В

[Igor67 234]

http://coins.su/forum/index.php?showtopic=58198&st=25 - в данной Теме обсуждалась монета под №2 определенная как "В"... тогда почему такая разница в размере/высоте "1" при идентичном растоянии/расположении "4" и "9" ?

С УВ. Игорь

[КостяfR 4]

Не упирайтесь в размер единицы (хотя очевидно единица на Вашей монете большая), посмотрите другие элементы реверса, хотя бы колосья - они кардинально отличаются от шт. А и Б

Изменено 29 мар 2011, 18:11:02 пользователем КостяfR

[Igor67 234]

Не упирайтесь в размер единицы (хотя очевидно единица на Вашей монете большая), посмотрите другие элементы реверса, хотя бы колосья - они кардинально отличаются от шт. А и Б

"1" на моей как раз заметно меньше...

ИМХО - колосья "последнее" на что надо смотреть в данном случае.

Когда то была Тема - http://coins.su/forum/index.php?showtopic=45429&view=&hl=AndreIP&fromsearch=1

Поставил монету которая обсуждалась там... есть признаки идентичности Шт. с монетой поставленной мной на обсуждение.

...так всё же что ИМЕНО является - "размер 1", "растояние м/у 9 и 4" или ...для определения разн. Шт реверса 1945г. ?

С УВ. Игорь

[КостяfR 4]

колосья "последнее" на что надо смотреть в данном случае.

Я не могу понять, что Вы хотите? Доказать что это шт. А, или что это новая подгравировка шт. В?

[Igor67 234]

Я не могу понять, что Вы хотите? Доказать что это шт. А, или что это новая подгравировка шт. В?

Конкретно ВАМ доказывать что либо и в мыслях НЕТ, монета поставлена на ОПРЕДЕЛЕНИЕ/ОБСУЖДЕНИЕ разновидности Шт. реверса. В связи с различиями о которых указал выше возникли сомнения/сложности с отнесением Шт. к определенной разновидности...с Ув. готов выслушать любые аргументированные мнения.

С УВ. Игорь

[Omar 1 909]

Для реверса В определяющим является расположение нижних узлов под датой. У всех других реверсов узлы шире даты.

[Igor67 234]

Для реверса В определяющим является расположение нижних узлов под датой. У всех других реверсов узлы шире даты.

ВЫ когда-то указывали на эти признаки для определения разн. Шт. реверса 1-45 - СПАСИБО

запомнил,но как быть различием в размере "1" по высоте ?

С УВ. Игорь

[Igor67 234]

Для реверса В определяющим является расположение нижних узлов под датой. У всех других реверсов узлы шире даты.

ВЫ когда-то указывали на эти признаки для определения разн. Шт. реверса 1-45 - СПАСИБО

запомнил...ЗАБЫЛ...НАПОМНИЛИ...действительно по узлам Шт. "В",но как быть различием в размере "1" по высоте ?

С УВ. Игорь

[НашаРаша 54]

Взгляните на единицу номинала в шт. А и ваши «сомнения/сложности с отнесением Шт. к определенной разновидности» должны развеяться.

Дополнительно можно сличить положение буквы «Е».

[Omar 1 909]

Вообще-то в том каталоге, где был приведен признак по расположению узлов, указывалось и на наличие 2-х вариантов по высоте единицы - 5.5 и 5.7 мм, когда я адаптировал описание из того каталога под обозначения АИФ, этот нюанс пришлось опустить за неимением аналога.

[Igor67 234]

СПАСИБО ВСЕМ проявившим внимание к Теме.

С УВ. Игорь